十年前提出构想 近日写入华盛顿官方文件

　　“空海一体战”能hold住谁？

　　陈虎，军事问题专家，《世界军事》杂志总编辑。

　　许多评论明确指出，“空海一体战”就是为了中国而量身打造的一个新战法。事实真是这样的吗？作为一个全球性大国，美国推出一个在未来具有全面使用价值的战法，肯定存在诸多原因，包括内部和外部的原因，仅仅把它定义为剑指中国，恐怕过于简单。那么美国这个“空海一体战”，究竟要达到一个什么样的目的？

　　首要目标：hold住钱

　　从美国军方内部的动因来说，“空海一体战”的目标首先是要hold住钱。

　　五角大楼在新闻稿中指出，这个“全新”的作战理念旨在应对“反介入和区域阻绝”的新威胁，这些威胁包括远程精准弹道导弹、先进防空导弹防御系统、电子和网络作战能力、潜艇和现代化战机等。仔细研究一下，就会发现和当年海湾战争中美军追杀“飞毛腿”有异曲同工之妙。

　　海湾战争中，“飞毛腿”是萨达姆唯一可有效对抗美军的兵器，整个战争中美军遭受的最大伤亡，就是一枚“飞毛腿”导弹打到了美军驻沙特的空军基地，当时造成了美军100多人伤亡。

　　为了对付“飞毛腿”，美军想了很多办法。一方面在战区大量部署“爱国者”导弹，“爱国者”大战“飞毛腿”。另外还动用了一系列的远程攻击武器，在天基、空基侦察系统、通信保障系统的协同下，全面追杀，使这些机动式“飞毛腿”无处藏身。

　　现在的“空海一体战”，就很像当年海湾战争中追杀“飞毛腿”的一个升级放大版，只不过把对象和目标放到了比“飞毛腿”更加先进、射程更远的远程杀伤武器上。实际上，这也和目前美军面对的新的作战对象有关。今天被美军列为未来作战对象的许多国家，包括伊朗、朝鲜，它们都有比“飞毛腿”更有力的一些远程打击武器。为对付这些武器，美国设计了“空海一体战”，就是要在更远距离上，用更加精确、整体更加协调的手段，在开战之初就把这些所谓“杀手锏”式的武器打掉。

　　既然是升级扩大，就要有投入。从美国军方内部的一贯做法来说，它们面对的最大的一个问题，就是怎样更大规模地切割国家资源，也就是争夺更多的军费。

　　现在看来，这个问题更加突出了。为了降低、减少赤字，政府需要大规模削减预算。其中，美国的军费也在被削减之列，这种情况应该是美国军方很不愿意看到的，美国国防部长公开声称：这将造成美国军队的“空心化”。从这里我们可以看出，美军此时把这个讨论了很长时间的“空海一体战”话题推到实质进展阶段，应该说，想要切割更大的资源、取得更多的经费，是其内部的一个重要因素。

　　很长时间以来，美军经常推出一些新概念，在这些新概念的推动下，美国的军费也在不断飙升。现在，美军又把“空海一体战”这样一个概念推到前台，而且成立了一个专门的办公室，这就在很大程度上要挟和绑架了美国国会，逼迫国会在消减赤字的过程当中给予军费特殊的关照。

　　所以，“空海一体战”的首要目标是要hold住钱。

　　拉得住盟友、“小兄弟”

　　“空海一体战”的第二个目标，就是要拉得住人。

　　我们来看美国周边的情况。美国长期以来的对外战略，一直是推行所谓的联盟战略。也就是说，身边要团结很多国家，有一帮“小兄弟”。那么，怎样才能拉住它们，让这些“小兄弟”们心甘情愿跟着“老大”跑？

　　美国一旦有新的军备发展计划，或新型武器的研发计划，总会早早地吹出风来，大造舆论。一方面威慑对手，另一方面就是要这些盟国或者说“小兄弟”们感觉到，跟着美国“老大”走是不会吃亏的，这样能够更好地维系这种所谓的联盟战略。这就是“空海一体战”要达到的第二个目标——拉得住人。 (新华)

　　打得过中等军事强国

　　战法是用来打仗的，但对手是谁呢？

　　设想一下，如果“对手”拥有大规模的核报复手段和空间作战手段，那么“空海一体战”就会遇到相当大的困难和障碍。要想先发制人、给别人动“外科手术”，就得考虑到对方能够施加的报复程度究竟有多大。如果对方的反击手段、规模相当大的话，“空海一体战”能否在开战前的第一击就把对方的手段统统打掉？值得怀疑。

　　正因为“空海一体战”存在这些缺陷和软肋，真正能够有效对抗的应该还是中等强度的军事国家。这些国家可能会拥有一些比“飞毛腿”更先进、射程更远的远程武器，甚至可能拥有少量的大规模杀伤武器。这样就可以利用“空海一体战”，先把这些数量有限的远程手段和大规模杀伤手段打掉，之后把战争向前推进。

　　吓得住潜在战略对手

　　既然“空海一体战”只是对中等军事强国有效，那么，对中国这样的大国是不是就是摆设了呢？

　　当然不是。这就要提到“空海一体战”的第四个目标了。

　　美国从军事战略上来说很注重威慑，也就是说，要吓住别人，让别人不敢轻易开战，哪怕利益遭受巨大损害的时候。这就是所谓的吓得住人。美国过去在推行对外军事战略时也一直采用这种方法，有什么新型的高技术武器，先吹出去。这一次的“空海一体战”，同样可以嗅到这种味道。

　　按照常理来说，这样一个关系到美国未来作战的先进的、主要的战法，应该重点保密才对，但美国并不以为意，而是早早吹出风去，大肆炒作，大张旗鼓。实际上，美国是要制造一种压力，想让所有人都看到美国原来还有这么一个具有实战威力的战法，让大多数国家不想跟美国进入到战争对抗。

　　这样一来，美国“空海一体战”吓得住人的第四层目标也就达到了。

　　金一南：“空海一体战”意在摧毁中国自卫能力

　　美国国防部近日披露一份关于建立“空海一体战办公室”的新闻简报，这是首次由美国官方推出这一作战概念。奥巴马政府一名高级官员直接而明确地表示，这是“向中国发出一种新的冷战风格的信号”，“空海一体战就是针对中国的，与当年针对苏联的海上战略一样”。

　　国防大学战略研究所所长金一南少将在接受央视采访时表示，美国谋划的空海作战意在构建能摧毁中国自卫能力的军事力量，我们必须加以高度警惕。

　　《华盛顿时报》称，五角大楼揭开一种新型作战概念的神秘面纱，“它旨在反制中国军队在领土附近和网络空间的反介入努力”，包括中国的反卫星武器、网络武器、潜艇、隐形飞机和能够打击航母的远程导弹等。俄罗斯《观点报》认为，美国这种军事对抗计划是模仿冷战时对抗前苏联的方法，表明在结束伊拉克和阿富汗战争后，美军开始将军事重点转向中国。

　　金一南说，美军提出空海作战针对中国，这一点，五角大楼已经讲得非常清楚。这不是来自民间的猜测，或是来自中国官方的判断，这是来自美国官方的发言。

　　当我们正在追求双方共赢的时候，美国人在做什么呢？美国人在做单赢，美国人想构建希望能够摧毁中国的军事力量。美国所说的空海作战，讲的主要是为了限制美国海军离中国靠得比较近的时候、中国的弹道导弹对美国海军的威胁。

　　中国弹道导弹对美国海军威胁到哪里去了？是我们要威胁夏威夷的珍珠港吗？是我们要威胁美军在印度洋的游弋、在太平洋的游弋或是在大西洋的游弋吗？都不是！我们只是要保卫我们自己家门口儿的安全。

　　美国说中国有反介入能力，这种说辞已经提出10年了，在“9·11事件” 20天后就提出来了，10年后搞出针对中国的空海作战，明显是冷战的姿态。这个姿态如果已经美国官方批准，它就不是空穴来风，不是个别媒体的炒作，而是成为美国政府要长久奉行的政策的话，这让我们不得不对西太平洋地区的安全重新做出考虑。

　　就像物理学上一个基本的定律，作用力与反作用力方向相反、大小相等，当美国给中国施加这样的作用力的时候，美国可能也会见到反作用力。

　　美国宣称海空战理论源于对中国新式精确打击的担忧，称中国的这种能力威胁到了其战略航线以及其他国际海域的航行自由。美国海军早就宣布过，要确保对世界上16条重要水道的控制，大西洋、印度洋、太平洋，包括马六甲海峡、直布罗陀海峡、苏伊士运河、巴拿马运河等等，这些关键性的水道全部要在美国人控制之下。这种自由是什么？是美国在任何地方的进出，不受任何的影响，这种绝对自由意味着，别人就要做出相应的牺牲。

　　美国11支航母编队全世界巡航，今天没有任何一种力量能阻止美国海军和商船在任何地方通行，充其量也就是索马里海盗在那儿捣乱。而且索马里海盗捣乱还是很有选择的，一般还不太惹美国的船只。美国的全球航行自由没有受到任何影响。

　　美国今天突然间爆出来说在南海的航行自由受到影响。按照中国人的话说，“纯粹属于鸡蛋里挑骨头”，是为美国下一步在亚太布势做准备，同时用这种航行自由为美国所谓的海空作战做出“合理”的解释。 (中广)