巧克力有益健康吗:涉嫌“价格欺诈”置地称冤枉?物价部门判定“喊冤无效”--上海频道--人民网

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 01:13:01
涉嫌“价格欺诈”置地称冤枉 物价部门判定“喊冤无效”
2011年04月29日21:02         手机看新闻
打印
网摘
纠错
商城

分享
推荐
微博

每逢促销活动,置地广场总是人潮汹涌  任国强摄 资料图
人民网上海频道4月29日消息
昨日,国家发改委网站公开曝光了部分商贸企业欺诈行为,主要表现在优惠折扣价高于原价、返券促销价高于原价、不如实标示附加条件等,并责令地方价格主管部门依法严肃处理,责令改正。其中,上海置地广场商厦有限公司榜上有名。发改委方面认为,置地广场存在优惠折扣价、返券促销价高于原价的行为。但置地广场及相关品牌在接受记者采访时,均自表清白,而物价部门判定商场喊冤无效。
发改委:优惠价高于原价属价格欺诈
在发改委的公告上,北京市百盛商业发展有限公司在降价促销裳缇女衬衫活动中,标示原价每件1199元、8.5折销售,经查降价前原价应为1019元,而上海置地广场在列的原因则为“优惠折扣价、返券促销价高于原价”。
“上海市置地广场商厦有限公司在优惠促销卡迪娜品牌女鞋活动中,标示7.5折销售、优惠折扣售价每双576元,经查打折前实际原价为468元,优惠折扣价比原价还高出108元。 ”根据发改委的说法,置地广场涉嫌“价格欺诈”。
商场:468元是前一次促销折扣价
昨日下午,记者联系到置地广场,有关负责人表示,这一事件纯属 “乌龙”。 “卡迪娜的这款单鞋原价768元,在4月1日到4月7日,置地广场活动时,配合199减100元,折后价468元。”置地广场有关人士透露,“活动结束后,品牌就自己搞活动,打7.5折,折后576元。”而卡迪娜品牌负责人也证实了这一说法:“根本就不是原价468元,468元是之前活动的折后价格。 ”
据卡迪娜负责人的说法,这款鞋货号为KS19817,是一款女士单鞋。记者在浦东第一八佰伴卡迪娜专柜找到同款鞋,原价亦是768元,与置地广场及卡迪娜负责人的说法一致。 “我们的鞋子都是全国统一标价的,怎么可能抬高价格再促销。 ”卡迪娜有关人士表示。而置地广场方面也否认了价格欺诈的可能性,称每次促销前,都会有专人核查标价,这方面非常谨慎。 “我们可以提供销售清单,也希望有关部门能调查清楚这件事情,真的很冤。 ”
物价部门:原价指降价前7天最低价
昨日,上海价格主管部门对该事件作出说明:按照发改委部署,本市价格部门4月中旬对大型百货商场和购物中心开展了集中检查。检查发现,上海置地广场商厦有限公司4月8日—14日开展打折活动,销售卡迪娜一款女鞋标示零售价768元,7.5折销售,实际成交的优惠折扣价为576元。经查,该款女鞋4月1日—7日在置地广场的实际成交价格为468元。按照有关规定,原价是指经营者在本次降价前七日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格,即原价为468元,优惠折扣价比原价高出108元。对上述价格违法行为,价格主管部门将按照《价格违法行为行政处罚规定》严肃处理,责令改正,最高处50万元罚款。
本市价格部门提醒和告诫经营者依法经营,合理定价,规范促销。 “五一”期间,价格主管部门仍会开展市场价格检查和巡查。消费者若发现价格违法行为,也可通过12358举报电话反映。
业内人士:消费者自会判定原价
记者今天上午致电上海市物价监督所有关人士,该人士表示,发改委之所以判定置地广场 “价格欺诈”,依据是2001年11月21日颁布的 《禁止价格欺诈行为的规定》第七条第一项:虚构原价,虚构降价原因,虚假优惠折价,谎称降价或者将要提价,诱骗他人购买。但记者询问商场在整个活动中哪些行为有“欺诈”或是“诱骗”色彩时,该人士并未正面回答。
上海社科院法学研究所民商经济法专家江锴在接受采访时表示:“如果只是按照发改委的部门规章,还有实际成交价格来算,企业确实有违法之处,发改委这么规定也是出于消费者的利益考量。 ”江锴同时指出,按照我国《价格法》第四十条规定,经营者有《价格法》第十四条所列行为之一的,责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款,没有违法所得的,予以警告,可以并处罚款;情节严重的,责令停业整顿,或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
但也有业内人士称,“商场今年鞋子都涨到七八百,甚至上千元,消费者也不是傻瓜,怎么会把468元作为原价? ”该人士指出,许多快时尚品牌在营销时就是分阶段营销,每阶段折扣力度都不同,最终成交价格也不尽相同。
来源:新闻晚报   作者:滕芙勤