万州上海中学2017高考:2011年中国南海局势分析-一家之言

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 01:25:06
    各种利益纠葛,不能头痛医头脚痛医脚!
    先说说东亚:
    克莱波来就是安抚的,现在小李非常惧怕。梁大人警告小日本接近中国舰艇有摩擦的危险,小日本目前因核泄露问题正好后缩,现在李商人需要安抚,因此,六方会谈还得继续,没办法。听说八艘军舰开出去了,后面又是三艘,是一种策应,就是测试美的表态,日本的态度。测试美对南海想介入的真实度与决心,对东南亚各国的打气有多大有多大力度。另一个目标因应明年台湾大选。因应美可能会因在南海得不到应手时,或是说不敢现在不敢洗牌牌时可能在台湾问题上制造麻烦。

  俄外长两次发出警讯,北约要派出地面部队进入利比亚,是针对中国接见利比亚外长的一次激烈反应。

  而且令俄头痛的事出发生,叙利亚北部港口城市受到武装攻击,英法联合提出制裁叙利亚草案,预示着俄在G8上得到的利益许诺可能是个空,初步判断,小梅现在日子不好过。

  南海其实是与西北非一盘棋。

  南海之变,估计两重因素:越南背后有美在背后鼓动,越南欲借南海向中国发难取得美在市场开放的好处。

  而中国因应这种变化,是首先出招,果断----剪电缆,就是强硬警告越南,引进外鬼可能招致严重后果,而且还在升级中。

  越南总理阮晋勇上台之时,我曾经写过一个帖子说这个阮晋勇,阮晋勇属于南方系,受过西方教育。是南方系推出的一位新贵代表。近年来,越南南方经济比北方经济发展快,南方系因经济发展,力量壮大,南方系从历史渊缘上讲,是亲美势力的大本营,亲法势力的总部。

  经济利益集团加上西方势力在背后支撑,扶持南方系的人上台,近年来逐步升级加快。而越共面对这种情况,还存有幻想,让南方系逐渐进入管理阶层,自认为越共整治局的权利还是控制在北方手中,军队也控制在越共手里。

  而现的情况是,许多媒体,是经过添油加醋加工的,越南总理与国防部长的话,经过渲染,造成轰动效应,强化南方系的力量,为进一步的强大南方系造势。

  目前越南的态势是,谁软蛋谁卖国,形成这种局面。从越南整治形态看,这一轮外力的推波助澜近期就要达到这种境界,程度看情况而定,如果真的逼中国动手的地步,我敢断定,西方会果断退缩,否则在越利益可能被惹恼的中国果断快速打垮,这种情况西方并不乐见,因此,西方的态度是个虚假的支持,希望越南明智的人能看到。

  对越南来说,已经被内外逼入一种只能进不能退的地步。内部是南方系受到美欧资本的控制,要听命于西方,在这时候对中国干扰的越彻底,西方越满意;而外部,是美欧在背后打气,内外夹击,现在越南已经被西方套上了套,要想解脱,需要很大牺牲与勇气,而对阮来说,可能是整治命运的彻底完蛋。

  目前,从我们国家来说,从新闻看,两次割电缆,都是有意为之,就是测试美与欧对越南的支持是虚情假意还是真正出血,中国占有很大的主动权,都是“民间”行为,逼越南打第一枪。

  越南只能口头抗议,我相信越南是明智的,是不敢采取实质性的动作。南海角力的背后,是中国对第一岛链突破的测试,是因应非洲中东非洲的一个强力措施。越南人也是看到这点,只打雷不下雨,也不敢下雨。11条军舰,“常规演练”有背后,就是强硬策略的无声表示。而中国表态利比亚问题后,北约反应估计会快表现出来。

  中国外交部发言人,提出非盟调停利比亚问题,是扶持非洲,非洲国家集体会非常热心,这样,北约就面临这样一个境地,如果不看非洲态度,那么非洲出现集体不合作,欧洲就是打下利比亚,非洲利益的取得也异常困难。

  这个招数老到,而俄罗斯看情况已经反悔,已经明确提出不介入调停,支持中国的说法,也支持非盟调停。这样一来,北约就会要付出更多代价安抚非盟,而非洲的主要大国现在是金砖成员,它的态度至为重要关键。

  而俄也是看到这点,因此,小梅现在基本不吭声了,一切有外交部长出面。同时,在对待叙利亚问题上,俄拉中国一起投了反对票,这样,俄在中东节点上要有求于中国,形成这样一个局面。

   因此,利比亚问题,北约目前还是下不了决心的原因就在这里。而美国原告预计搞乱巴基斯坦后,在南亚出猛招的企图破产后,转过来安抚巴基斯坦,也是避免双线受到挤压,转而在南海给中国施加压力。

  目前,世界形成了一个连环套,谁也不敢轻易做冒险的举动。下一步,俄肯定会在东欧及北加索方面搞些动静,同时在北方四岛上再次刺激小日本,还会加强与朝鲜的联动。这就是中国投反对票俄必须配合的。

  越南实弹演习,只可能在越南的实际控制线内,不可能在争议区边缘,这只是一种态度,没有实质意义,这个不要过分渲染与解读。

  第二次割电缆,是渔船。是压迫做法,而且外交部的表态非常强硬。越南人除非疯狂到底了,敢于冒险,其实,我感觉,中国在对待越南问题上,打的预案,早就制订好了,只要越南敢冒险。

  因此,越南只能停留在抗议层次,不敢做出实质的冒险举动。而美国表态,不削减驻亚洲的军事开支,仅仅是一种姿态性的表示,美在权衡,是否加大声音,如果加大声音,会招致中国什么级别的对抗,估计还在推演中。