偶看新闻佛山华宇家具厂:曝光家庭医生诊所十大弊端
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/04 20:41:18
据悉，2007年春，联邦基金从12000名中调查加国基本医疗服务情况，从中显示，加拿大人的医疗等候时间评级为美国、英国、荷兰、新西兰、澳大利亚和德国之后的最差的国家。此消息笔者得知后，采访有关人员，其产生这篇稿子。
一个打工将近1000小时的叶小姐作为当事人告诉笔者，在她申请EI时，因家庭医生不能及时给她出一份诊断报告，被迫放弃了EI的申请。因为其有病休息不能工作，在申请EI时，政府需要家庭医生开出一个诊断手续才使其或得享受，但给患者开休假诊断，家庭医生每开一次只有15天、收20加币，再多开还需多交费用；家庭医生也不愿给患者多开休假天数，非要其出这个诊断的话，还要交更多的费用。叶小姐对此非常愤恨，并对家庭医生诊所产生不满情绪，说：“加国的家庭医生诊所存在着弊处太多，这种私人家庭诊所应该自律，不要认为患者就医花着政府的钱，就摆着医生权限的臭架子。本来患者已经划卡了，家庭医生可以从政府那里得到一份钱，为此还要患者出钱获取诊断，这样不甚合理，目前，家庭医生诊所这种体制需要得到媒体的监督”。
加拿大是一个移民国家，现在多市的中文报皆称其为多元文化。凡移民加国的中国人，皆认同其政府给百姓的福利（百姓每年上税不少），当然政府每年为医疗界投入了更多的资金。暂不提这个国家是什么社会制度，但就其对移民的“待遇”，就足能使你对这个国家制度有一个好印象。笔者虽是移民加国两年，谈不上对其国家的某种制度品头论足，但笔者通过对多伦多家庭医生诊所的了解，医生对患者不屑一顾之举，想发表一点个人看法。
我们深知，加国政府对医疗制度是实行独裁、垄断的。患者有小病、慢性病别无选择，只有通过家庭医生诊所就医。患者有了小病，想自己买药解除痛苦，根本不可能，想到药房买药，需凭医生的诊断凭证才能如愿，所以你不掏钱看家庭医生，只能听其摆布。家庭医生让你什么时间来诊所候诊，你就得那个时间来，否则谢客。
不管你得了什么病，都得到家庭医生诊所就医，暂不说那个可“看百病”的医生医术水平如何，其见患者来者不拒，进门先划卡。试想，私人家庭医生能是一个多面手？患者什么样的病都能看出来？比“华陀”的医术还绰绰有余？水平欠佳的家庭医生，如诊断不出患者的病,只能将其转诊，这样政府就白付了一笔费用。
以下为笔者引文：根据传媒调查显示，“加拿大人在生病时，更倾向于去急症室，而不是去看医生。有22%的加拿大人表示自己可以在生病的当天约见到医生，有30%的加拿大人表示必须等上6天或更长时间才能见到医生。有15%的加拿大表示自己要等待6个月或更长时间，才能够进行非紧急手术。同时有2/3的人表示在晚间、周末或节假日求医有很大难度。”
“在过去两年中，加国有28%的慢性病患者被报告医疗或药物错误，在所有的被调查中，有12%的加拿大人在过去一年因为费用问题而放弃某种治疗。调查显示，有60%的加拿大人认为加拿大的医疗系统需要进行根本改革，另有12%的人表示加国的医疗系统需要彻底重建。”
笔者认为：政府每年给医疗界投入了很多本钱，但仍有弊端：
1、免费给病人诊断，显得私人家庭医生的权限愈加强大。家庭医生拿着患者的医疗卡那么一划，政府就将钱投到了他的腰包；
2、长期、短期患者看病，都需与医生助手预约，特别是需要急诊的患者，对看医生预约非常反感，患者约好时间等到看医生的时候，医生基本是五分钟打发一位患者，诊断正确与否可想而知，他们赚取政府的医疗费太容易了；
3、家庭医生诊所受医疗设备、条件因素的限制等，服务质量差、人手少，不能一站式服务，解决不了患者的实际问题，增加患者候诊次数，对患者医治病情有响影；
4、到家庭医生诊所看病，每次看病只能问一个问题，等医生需等几小时,看化验结果，也要预约，增加患者候诊的次数，其大病解决不了，反而耽搁患者的病情；
5、家庭医生对患者的病不能立刻诊断的，需转专科医生诊治，这样找专科医生预约，需等半年甚至更长的时间，一旦得到专科医生的诊断，也许你的病恶化，如你心急，非得病情加重不可，这是那国的看病方式？其曰：患者只有在家死守或等死；
6、如家中小孩子发高烧、重感冒，按加国的预约方式，等五、六天才能看到庭医生，等时间、预约，非得把你气出病来。要是在中国打点滴或者吃退热药，病就会好的。可在加国那就麻烦了，想买药还得凭私人医生诊断处方买药，否则无药可治。你要看急诊，更使你生气，医生不会开药给患者，只不过是用中国穷人的办法，让你喝水、喝姜汤、发汗；
7、患者一旦不相信家庭医生诊断结果，想另找一位家庭医生诊断，你得事先将你原病历档案取出来，可原家庭医生以不能泄露患者病历为理由，拒绝提供患者病历；
8、家庭医生语言单一，如患者听不清他们的语言，其耐心太少。
9、家庭医疗诊所由私人医生独家经营,供需关系难以保证。因不能及时提供患者诊断结果，不能全方位给患者会诊；
10、庭医生诊所缺少政府职能的监察及患者的监督。对此，政府需要配备更有效的监督机制，要像警察管理交通那样负责任；如果采取凭患者点评家庭医生服务质量的原则，政府就会用去伪存真，少花“大头钱”。凭患者点评家庭医生的医术高低，政府凭其参考付费的原则一旦实施，家庭医生就会任劳任怨为患者解决实际病痛，就不会耽搁患者的病情。
笔者认为，患者应该理直气壮的说：“我是纳税人，是你们的衣食父母，没有我们给政府纳税，政府哪有那么多的钱给你。”其实私人家庭医生好像搞错了，不知是谁养了他们。
一个私人家庭医生什么病都能看，怎么可能？对此笔者有疑惑。差不多很多患者得了重病，家庭医生是治不了的。患者有病还得到大的医院治疗，因那的条件比较优越，在中国，家庭医疗诊所为什么不那么多？已不得而知。在加国，其患者看病难一事已呼吁很久，应足引起政府的重视。减少患者候诊数量、减少患者预约天数、增加家庭医生服务档次及标准，应使政府提到日时议程上来。
一个打工将近1000小时的叶小姐作为当事人告诉笔者，在她申请EI时，因家庭医生不能及时给她出一份诊断报告，被迫放弃了EI的申请。因为其有病休息不能工作，在申请EI时，政府需要家庭医生开出一个诊断手续才使其或得享受，但给患者开休假诊断，家庭医生每开一次只有15天、收20加币，再多开还需多交费用；家庭医生也不愿给患者多开休假天数，非要其出这个诊断的话，还要交更多的费用。叶小姐对此非常愤恨，并对家庭医生诊所产生不满情绪，说：“加国的家庭医生诊所存在着弊处太多，这种私人家庭诊所应该自律，不要认为患者就医花着政府的钱，就摆着医生权限的臭架子。本来患者已经划卡了，家庭医生可以从政府那里得到一份钱，为此还要患者出钱获取诊断，这样不甚合理，目前，家庭医生诊所这种体制需要得到媒体的监督”。
加拿大是一个移民国家，现在多市的中文报皆称其为多元文化。凡移民加国的中国人，皆认同其政府给百姓的福利（百姓每年上税不少），当然政府每年为医疗界投入了更多的资金。暂不提这个国家是什么社会制度，但就其对移民的“待遇”，就足能使你对这个国家制度有一个好印象。笔者虽是移民加国两年，谈不上对其国家的某种制度品头论足，但笔者通过对多伦多家庭医生诊所的了解，医生对患者不屑一顾之举，想发表一点个人看法。
我们深知，加国政府对医疗制度是实行独裁、垄断的。患者有小病、慢性病别无选择，只有通过家庭医生诊所就医。患者有了小病，想自己买药解除痛苦，根本不可能，想到药房买药，需凭医生的诊断凭证才能如愿，所以你不掏钱看家庭医生，只能听其摆布。家庭医生让你什么时间来诊所候诊，你就得那个时间来，否则谢客。
不管你得了什么病，都得到家庭医生诊所就医，暂不说那个可“看百病”的医生医术水平如何，其见患者来者不拒，进门先划卡。试想，私人家庭医生能是一个多面手？患者什么样的病都能看出来？比“华陀”的医术还绰绰有余？水平欠佳的家庭医生，如诊断不出患者的病,只能将其转诊，这样政府就白付了一笔费用。
以下为笔者引文：根据传媒调查显示，“加拿大人在生病时，更倾向于去急症室，而不是去看医生。有22%的加拿大人表示自己可以在生病的当天约见到医生，有30%的加拿大人表示必须等上6天或更长时间才能见到医生。有15%的加拿大表示自己要等待6个月或更长时间，才能够进行非紧急手术。同时有2/3的人表示在晚间、周末或节假日求医有很大难度。”
“在过去两年中，加国有28%的慢性病患者被报告医疗或药物错误，在所有的被调查中，有12%的加拿大人在过去一年因为费用问题而放弃某种治疗。调查显示，有60%的加拿大人认为加拿大的医疗系统需要进行根本改革，另有12%的人表示加国的医疗系统需要彻底重建。”
笔者认为：政府每年给医疗界投入了很多本钱，但仍有弊端：
1、免费给病人诊断，显得私人家庭医生的权限愈加强大。家庭医生拿着患者的医疗卡那么一划，政府就将钱投到了他的腰包；
2、长期、短期患者看病，都需与医生助手预约，特别是需要急诊的患者，对看医生预约非常反感，患者约好时间等到看医生的时候，医生基本是五分钟打发一位患者，诊断正确与否可想而知，他们赚取政府的医疗费太容易了；
3、家庭医生诊所受医疗设备、条件因素的限制等，服务质量差、人手少，不能一站式服务，解决不了患者的实际问题，增加患者候诊次数，对患者医治病情有响影；
4、到家庭医生诊所看病，每次看病只能问一个问题，等医生需等几小时,看化验结果，也要预约，增加患者候诊的次数，其大病解决不了，反而耽搁患者的病情；
5、家庭医生对患者的病不能立刻诊断的，需转专科医生诊治，这样找专科医生预约，需等半年甚至更长的时间，一旦得到专科医生的诊断，也许你的病恶化，如你心急，非得病情加重不可，这是那国的看病方式？其曰：患者只有在家死守或等死；
6、如家中小孩子发高烧、重感冒，按加国的预约方式，等五、六天才能看到庭医生，等时间、预约，非得把你气出病来。要是在中国打点滴或者吃退热药，病就会好的。可在加国那就麻烦了，想买药还得凭私人医生诊断处方买药，否则无药可治。你要看急诊，更使你生气，医生不会开药给患者，只不过是用中国穷人的办法，让你喝水、喝姜汤、发汗；
7、患者一旦不相信家庭医生诊断结果，想另找一位家庭医生诊断，你得事先将你原病历档案取出来，可原家庭医生以不能泄露患者病历为理由，拒绝提供患者病历；
8、家庭医生语言单一，如患者听不清他们的语言，其耐心太少。
9、家庭医疗诊所由私人医生独家经营,供需关系难以保证。因不能及时提供患者诊断结果，不能全方位给患者会诊；
10、庭医生诊所缺少政府职能的监察及患者的监督。对此，政府需要配备更有效的监督机制，要像警察管理交通那样负责任；如果采取凭患者点评家庭医生服务质量的原则，政府就会用去伪存真，少花“大头钱”。凭患者点评家庭医生的医术高低，政府凭其参考付费的原则一旦实施，家庭医生就会任劳任怨为患者解决实际病痛，就不会耽搁患者的病情。
笔者认为，患者应该理直气壮的说：“我是纳税人，是你们的衣食父母，没有我们给政府纳税，政府哪有那么多的钱给你。”其实私人家庭医生好像搞错了，不知是谁养了他们。
一个私人家庭医生什么病都能看，怎么可能？对此笔者有疑惑。差不多很多患者得了重病，家庭医生是治不了的。患者有病还得到大的医院治疗，因那的条件比较优越，在中国，家庭医疗诊所为什么不那么多？已不得而知。在加国，其患者看病难一事已呼吁很久，应足引起政府的重视。减少患者候诊数量、减少患者预约天数、增加家庭医生服务档次及标准，应使政府提到日时议程上来。