3.5物体的内能ppt:中国女大学生们勇敢追求“财富”理想的写实记录，中国的教育精神在哪里？

中国女大学生们勇敢追求“财富”理想的写实记录，中国的教育精神在哪里？

2005年，中央电视台请中美高中毕业生摄制[对话]节目，列出：真理，智慧，美，权力，财富五个“理想”供学生们选择。中国学生除一人选择“美”外(估计是女生），其余所有人惊人一致地选择了“权力”和“财富”。而美国中学生也惊人一致地只选择了“真理”和“智慧”两个“理想”，几乎是完全对立。这结果反映了中美两国教育原则的根本性差别，当然也就导致两国人民现状和未来的原则性不同。

最近某[参考]报纸记者的一篇报道：国内高校有多达25%的女大学生涉及色情行业，8-10%的女生直接卖淫，文科生，师范生中比例更高（这反证我说的“千万不要读文科”一文所谈的学科教育问题）。成为目前大家讨论的一个热点问题。舆论上基本上都是一致的谴责和呼吁，痛心疾首，感叹我们国家大学精神的失落。更有人迷惑：采访中这些涉及欢场的女孩，态度反而表现得很平静。甚至有些女孩说：这是一种很正常的职业选择，用不着大惊小怪。她们甚至不是卫道士们帮她们想出来“可以谅解并应该抨击”的底层民众“穷困”问题，相反，不少女孩出身的环境极好。一个女孩说家里每个月给她1500元，只够生活费（够贫困生过一学期了）。想买名牌和出去玩潇洒点，就只能“自己挣”点零花钱，相当于打一份轻松的“临时工”，也没打算做“长工”。

我倒是非常愿意为这些女大学生们说句话：这的确是很正常的！她们只是很真诚，而且也毫不虚伪地表达了自己的心声，怎么就让人“不理解”了呢？真的用不着大惊小怪。反而是那些卫道士们，不说全部，但至少有相当一部分人，这边刚刚面对媒体表现出对“大学精神，文化沦丧”的“愤怒”和“伤心”的公开立场；一转身，如果得到“消费”女大学生的机会，也马上笑咪咪地“笑纳”了。

别忘了能够“消费”这些女大学生的群体，不太会是“旁门支流”等如蓝领工人，农民工等，他们只会去消费“下岗女人”。大学女生的消费群只会是“主流”阶层，社会收入比较高的这一类。而这个社会上，收入比较高的“主流”基本上都是大学毕业的“知识精英”们吧？所以，“消费”一下小师妹们的身体，是这批“高层次大学师兄”甚至是“大学师叔师爷们”与民工们“拉开档次”的需要。这是中国提高“消费层次和档次”的问题，有什么奇怪的？

我早就不奇怪了：五年前，我的大学同学，某国企官员来汉请我吃饭，此公对“食”“色”都比较爱好，腰围至少能抵我两个。这次身边陪伴的新临时情人，就是武大某专业的女学生。见我去了，女学生很主动热情地要打电话替我叫一个“更正点”“更温柔”的女大学生来做“女朋友”。当知道我就在武汉大学教书后，“不好意思”地说：“老师，以后我都不敢上你的课了---”，我安慰她：放心，我记性差，根本记不住学生的。考试时如果提醒一下你是我的“嫂夫人”，应该会加分的。

还是学校领导的水平高，非常理解女大学生们的思想和行为：大学的各级领导官员，都不会觉得这种事情很奇怪，虽然他们不会公开表态支持。要理解中国的官员们对于很多事都是“用而不言”的，同时另一些事又是“光说不做”的。但是我们还是很容易从他们对此类事情的“区别对待”上看出他们的立场态度：大学领导们显然认为自己学校的女大学生们去做妓女，用“性权力”去争取“财富”，要比女大学生们好好读书，用青春追求“真理”和“智慧”更正常。要不是校领导具备这么高的“社会认知水平”和成熟的管理水平及教育艺术，怎么可能对于同样是武汉大学的女大学生，去性产业“兼职打工”的多年来都是“默默支持”；而对于居然敢向校领导提要求，坚持要听[老子道德经讲座]的女大学生就十分不理解，非认为她们“中了邪”；赶快动用强大的行政机器，无数的“人力资源”，苦心劳意，态度强硬地大做“思想工作”，从“抓进公安局判刑”的威逼，到“帮找工作，给奖学金”的利诱，十八般武艺全用上了，硬把想“学传统文化”的不开窍女学生搞得死去活来，结果再也不敢跟领导提“求学”的事了。（“当年”的武大热点，有兴趣者输入“天健学社”查查？）

所以简单地推理就知道：我们大学能“打垮一切反动派”的强大权力机构，真想收拾几个卖春的女大学生，相信绝对是很容易的事。做思想工作就更简单了：这些卖春的女大学生，思想和行为都肯定不会比一门心思傻乎乎要“学[老子]”的女生更“顽强”，她们一定都“很开窍”的，当然更容易对付。所以，可知我们的大学“非不能也，是不为也。”所以不要小瞧领导和行政机关的“作为能力”。

而且大学校长们自己也可能就是“消费者”。某家长想让自己的孩子上大学，通过过硬的关系找到某大学校长出来“友好协商”，宾主甚欢，晚上叫来小姐“深度服务”，漂亮大方的女生进来后就坐在校长的大腿上，突然双方“惊喜”地认出了对方：原来是校长大学里的女学生，“校外遇故知呀”。（特别申明，不是武大校长，我不知道武大的事）

领导们这样做，是站在高度的学术理解和政治觉悟的表现，是纵观历史，立足现实的表现。伟大导师恩格斯就曾经说过：“卖淫是对专偶制（过去翻译成'一夫一妻制’）的必要补充。”因此站在社会运行的角度上，卖淫又无疑是和谐的与高效率的，有助于社会稳定的。同时，在“以经济建设为中心”的国家原则上，性产业已经成为中国经济中必不可少的组成部分。据有关部门和社会学家们不完全统计，2005年，我国有“性工作者”约400万人，产值达到5000亿人民币。该“性产业”有自己独特的运行机制和系统：“制黄贩黄”是它的广告部，“三陪”服务是它的展销部，江湖医生和各种“男科女科”专业医院“治疗”性病，流产打胎是它的售后服务部，而直接“以钱买性”和“以性换钱”则是它的核心“生产”部门。

作为大学的领导们，深知大学就应该为国家的经济建设作贡献。目前这个产业的蓬勃发展和国人“性开放”程度的大大提高，该产业应该已经超过万亿产值（本人估计），绝对是一大“支柱产业”。女大学生们在校期间就能够主动积极地投身社会实践，为国家经济作贡献，同时也满足了自己的经济需要，当然是符合“具有中国特色的大学精神”的。大学校长们理所当然应该为培养出了这些符合祖国建设需要，致力于“扩大内需”的女大学生而骄傲，正是她们，大大提高了中国妓女的“文化素质”和“教育水平”，大大提高了中国大学教育的国际知名度；这在世界范围来说，都是有益的尝试和努力。这个意义是很重大的，值得好好总结经验并推广提高。

中国的大学，不就是一个职业岗前培训部门吗？中国的家长们，要孩子们考大学的目的，不就是“找个工作”吗？“性产业”的“名声”不好听，但实惠大啊。而且现在中国的长辈们春节期间都很善于在未成年的孩子们面前毫无顾忌地大讲“荤段子”，用自己的言行举止来示范普及“性知识”，各种媒体上到处都是裸露的“人体教育”和性爱经验分享，木子美们亲身示范作榜样，还担心孩子们不会后来居上吗？在这种背景下，该产业的负面评价自然慢慢消除，正面评价绝对会逐步提高。不是已经有人要公开提案给政府：要求为性产业正名，国家也可以增加税收吗？

不过这样对现在的“产业人员”不好，会造成冲击的。如果普及化，公开化吸引了大批的从业人员加入，原来的利润必然受影响。武汉女大学生出台的行情，已经降到“800元陪夜，300元做一次”，虽然还是比普通妓女高，但比早几年的行情已经低得多了。就是因为供应增加，新加入的女大学生冲击了市场，竞争更激烈了原因，所以还是闷声大发财更好。这里面是经过经济学上面的认真计算得出的理性行为。正如接受采访的一位从事卖淫的女大学生说：我如果找到一份固定职业，收入满打满算就是3000-5000之间，不仅不自由，还很辛苦。现在我可以很逍遥自在地赚两万元，你说我应该选择哪样呢？大多数“出台”的女大学生，都是这样的观点：这样挺好，赚钱容易，又很轻松自由。现在年轻，正好赶快积累财富，再过几年想做也没机会了。

因此，女大学生们作出的就业选择：当然是做“性工作者”更符合“理性”和“常识”。女人们用“性权力”来交换她们需要的一切，是几千年来的传统。是女人都应该拥有这个权力，凭什么女大学生们就应该放弃这个权力和机会？中国的男生们全部都在追求“权力”和“财富”，并以此来取得控制各种物质以及小师妹们“性权力”的手段。凭什么单单要女学生们来捍卫大学的“真理”和“智慧”及“美善”？何况这些写在校训上的“大学精神”，中国的大学里真的有吗？青春易逝，红颜易老，与其在大学里陪一帮不学无术的干巴教授混日子，不如“让美丽充分展现”一回：留不住青春留得下钱，别搞得当女人白活一场，到头来啥都没有。

其实，作为女人，天生就拥有比男生们更优越的“性权力”。某高校女生就说：男生们也有在外做“鸭”的，不过男人们干这行就远远不如女人了。女生们做完后，可以没事一样照常上学听课，所以成绩不太受影响，老师们也不会发现异常。可做“鸭”的男生们，回来后非要好好睡才能恢复，所以“成绩巨差--！”。说这话的时候，女生很得意的样子。

她当然应该自豪，男人们力气大的“权力”在这个产业中没有用武之地，女学生们天生具有更大优势，这就是女人的“权力”和优势，干吗不好好利用？

如果你居然劝女大学生们好好嫁个男人过日子，就实在是太迂腐了。古人说“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，女人们的“性权力”，就是拿来交换所需物质的。在一切都要讲“经济利益”的今天，能够把自己多卖一点，是善于实现自己“人生价值”的精明体现，所以不能轻易降价贬值瞎卖了。嫁一个大款男人，专门为他提供性服务，自己做专职太太，也不是不可以。女生们早八辈子就在做这种梦了，但成功的有几个？做不成正室，做二房，做小蜜，也是退而求其次的选择，不少毕业的大学女生都已经尝试过了。但市场还是无法满足要求。大款毕竟很少，所以，“批发”不成，这不是只好把自己“零卖”吗？效益还不错，加起来，跟傍大款也差不多了，就是操心多一些。没办法，市场行为嘛，做哪一行不辛苦呢？

对于女大学生们来说，嫁人显然是最划不来的人生投资行为。首先是现在的男人都那德性，没几个对女人真心不二的。他们嘴上说“爱”，心中想的就是“性”，把“爱”抬出来说事的原因，只不过没钱，想甜言蜜语骗到免费的性。只有韩片看多了的傻女人才会上他们的当。大学“谈恋爱”成功的女生你们去调查一下，有多少呢？大多数男生不都是大学四年骗了性骗了爱，毕业后轻松跟女生说声拜拜：挥挥手不带走一片云彩！

就算有几个心眼死的愿意娶你，但他们中大多数人都是垃圾股，一辈子都不会出人头地，女孩们的青春身体献给他们，还要烧饭洗衣带孩子，做他们的女仆，还要外出赚钱来养家，过一辈子的清寒日子。这样的女人活得有价值吗？完全就是把自个儿给大贱卖了。

更痛恨的是这些垃圾股，还有可能把自己辛苦赚来，省下来的生活费拿去学大款，也养养“小师妹”，或者“小村姑”，一个女人居然要辛苦赚钱帮“自家男人”养女人，如何能够忍受？但这样的中国男人似乎还不少呢，还有靠女人卖身来养的，把身子交给这种男人？还不如当“出租车”！

就算运气好，有份嫁给“成长股”也不见得划算，女孩们都是在男生们根本还不值钱的时候抱一个“玫瑰色的梦”低价贡献给他们，把自己最靓丽最值钱的青春奉献出来。结果这帮成熟期晚的男人，一旦“成长了”就开始花心，不断在外面养“小师妹”也就罢了，但更多男人的选择特别无情：是直接换掉身边的半老徐娘，你们看看现在的离婚率高得惊人就知道了，社会上三四十岁大批“被迫独身”的女人海了去啦。那时自己青春已逝，大贱卖都没有人要，哭都来不及。还不如大学毕业就被“甩”。所以，干吗非要嫁男人？还不如现在快快乐乐先过自己的潇洒人生，别指望男人了。

如果我能够当上政协委员，很想给中央政府提个建议：中国的性产业的确应该合法化。你想想，天天“喊打喊杀”的，还有近一万亿的市场，合法化后该还有多少提升空间？“暗箱操作”该有多少税收流失？钱流失也就罢了，关键是由于政府部门假模假样的“禁黄”，而实际上各级政府官员们本来就是这个市场的支持者，和主要消费者之一，所以不仅这笔钱流失到黑社会和官场腐败者中去了，而且还让所得好处最少的，处在这个利益链最低端的，真正的“性工作者”承担了最大的风险，甚至是生命危险。所以，为了增加国家税收，打击黑社会的经济来源，以及打击政府官员的腐败行为，同时保护性工作者的利益，合法化是极有必要的一着。这种政策，除了经济上的诸多好处，还有政治上的好处：社会更稳定了，人民生活更快乐，更满足了。

甚至还可以考虑出口创汇的可行性：比如做一广告：“中国妞，世界操！大学品质村姑价！”再让张艺谋来拍广告片，找“中国元素”设计师来把大学女生们好好包装一下，统一穿唐装（或汉服），清宫装也行，用性感的中式红肚兜代替西式的文胸，统一建设“三进五出”加照壁的中国传统庭院式青楼格调，把古代李师师等“四大名妓”的才情文艺，琴棋书画等传统文化精髓与现代结合，同时在高校中设立“性文化和服务专业”提高管理水平，再像奥运一样大作宣传。肯定会吸引国际友人大批前来“消费”，提高我国的经济财富总值！我们上上下下，举国动员，不就是一心一意想多弄点钱嘛，能挣外汇，更能说明我国女大学生的“世界竞争力”素质比菲佣强多了。

当然，我们就别去想怎样培养“贵族”的事情了，也别去想国家的“精英阶层”构成问题了。那是资本主义和封建社会的一套腐朽的东西，现代化的中国根本就不需要这些花样，我们只要很现实的“财富”和“权力”。不像笨笨的美国佬，居然还有培养成本比我们大学高十倍以上的大学，专门为男士们培养夫人；如宋美龄/庆龄们上过的美国[卫斯理女子学院]，那一群比北大清华学生还出色的，才貌双全的优秀女大学生，毕业后居然乖乖地去当“全职太太”，实在是浪费资源。各位有兴趣，可以看看电影[蒙娜丽萨的微笑]，看看美国人“浪费优秀资源”的傻样吧。他们实在应该派人来中国学习“如何更有效快速地提高经济效益”的。美国的经济增速比中国低太多了，去年四季度居然还是负数，真该好好检讨一下了。这样下去，中国人不到2030年，就会超过美国的！

哈哈：我原来还以为大学只是一家商场，专门买卖文凭；后来才发现大学是一家餐馆，这家餐馆的规矩很古怪：进门不能看菜单，必须先交“就餐费”，基本上不给顾客点菜机会，“厨师”做什么你吃什么，做得不好吃，甚至有毒，你都必须吃，还要现场点名，恶狠狠的看着你吃! 不能对厨师提意见，更不能向餐馆老板提抗议，也不能自己做了自己吃，否则就不给你“吃饭证明”。如果没有该饭店的“吃饭证明”，出去打工，别人会怕你因饿着肚子干不好活而拒绝你。所以你只好“傻吃”！

现在终于又发现了：大学不仅是餐馆，原来还是一所妓院，还是中国最大的妓院！比韦小宝的“某春园”气派得多了！狠好，狠好！

中国的大学，实在是太好玩了！

补充说明：

一：“高校成为中国最大妓院”的话，来自武汉某大学教授公开发表的言论。我不敢掠美，抢了他人的著作权，特此申明。

二：文中引用的数据来自媒体，真实性如何我不能负责。其实数据不重要，关键是：有这些事实吗？如有，五十步与百步并无区别。

新增数据:　目前仅官方估计就有600万娼妓，而实际娼妓数应当超过2000万。未核实。

三：由于国人逐利的价值观，必将全面带来各种怪事和危机，涉及每一个人，每一个家庭。比如：你敢肯定自己在这样的“金钱万能文化背景下”真会婚姻幸福吗？子女能教育好吗？家庭会和睦吗？我看唯一能肯定的，只是保证能够赚到钱罢了。

四：缺乏真教育，没有真大学，是现今诸多问题的根本。有兴趣者可参考阅读我的[千万不要文科]系列文章。