功率和热量的换算公式:陶行知:平民教育概论

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:36:43

平 民 教 育 概 论 作者:陶行知

2006-04-16 20:33:46 来自: 鲁西北

平 民 教 育 概 论
作者:陶行知

一 平民教育之效能

中国现在所推行的平民教育,是一个平民读书运动。我们要用最短的间,最少的银钱,去教一般人民读好书,做好人。我们深信读书的能力是各种教育的基础。会读书的人对于人类和国家应尽之责任,应享之权利,可以多明白些。他们读了书,对于自己生计最有关系的职业,也可以从书籍报纸上多得些改进的知识和最新的方法。一般无知识的人对于子女的教育漠不关心,若是自己会读书,就明白读书的重要,再也不肯让自己的儿女失学。所以今日之平民教育,就是将来普及教育的先声。至于顺带学些写信、记帐的法子,于个人很有莫大的便利,自然是不消说了。

二 平民教育问题的范围

中国没有正确统计,暂且以传说之四万万人估计,觉得平民教育这个问题之大,实可令人惊讶。照中华教育改进社估计,十二岁以上之粗识字义的人数只有八千万人,再除开二十岁以下的小孩子约计一万万二千万人属于义务教育范围,其余之二万万人都是我们的平民教育应当为他们负责的。这二万万人有一人不会读书看报,就是我们有一份责任未尽。

三 中国平民教育之经过

这个问题二十多年前已经有人注意了。前清的简字运动就想解决这个问题,没有多大成效。注意字母也有一部分人拿来做速成教育的工具,他的命运尚在试验中。五四以后,学生由爱国运动进而从事社会服务,教导人民,自动开设的平民学校遍地都是。虽办法不无流弊,却能引起我们对于平民教育改善的兴味。最后,晏阳初先生用一千字编成课本,在长沙、烟台、嘉兴等处从事试验平民教育,更为省钱省时。在这事之前,有毕来思先生编的《由浅入深》和唐景安先生用六百字编的课本,都能引起一部分人的注意。这都是局部的试验。去年六月,熊秉三夫人参观嘉兴平民学校之后,就偕同晏阳初先生和我们筹备中华平民教育促进会的组织,同时推举朱经农先生和我依据国情及平民需要编辑课本,并推请王伯秋先生在南京主持平民教育之试验。八月.,乘中华教育改进社年会在清华学校开会之期,邀集各省区教育厅、教育会代表到会讨论进行方针及计划。中华平民教育促进会总会即于此时成立。十月开始推行,离现在为时不过九个月,已推行到二十省区,读会《平民千字课》的人民已有五十万人。由此可见,全国对于平民教育有极热烈的欢迎和浓厚的兴趣。

四 平民教育现行系统

中华平民教育促进会总会是个全国的总机关,有董事部总其成。董事有两种:为省区董事,每省区二人;二为执行董事,一共九人,推举在京之会员担任。董事部聘请总干事担任进行事宜。
总会之下,有省、县、市、乡平民教育促进会分会,管理一省、一县、一市、一乡的平民教育事宜。一市中之各街和一乡中之各村,都要设平民教育委员会,以担负此街、此村之平民教育。现在省区设分会的已有二十省区。省区之下未有确数。一条街的平民教育正在北京之羊市大街和南京之府东大街试办;一个村乡的平民教育正在休宁之隆阜和西村等处试办。

五 教育组织

教育组织最要符合社会情形和人民生活的习惯。因此我们对于平民教育,主张采用三形式,以适应各种人民的需要:
(一)平民学校 这个采用班次制度。大班一二百人以上用幻灯教;小班三四十人以上用挂图、挂课教。这和通常的班级教学差不多,无须解释。
(二)平民读书处 但是社会里有许多人因职务或别种关系不能按照钟点来校上课,我们就不得不为他们想个变通的办法。这办法就是平民读书处,以一家、一店、一机关为单位。请家里、店里、机关里识字的人教不识字的人。教的人是内里的,学的人也是里头的。这是内里识字的人同化内里不识字的人的办法。如果主人负责督促,助教每星期受一次训练,并加以定期的指导,平民读书处可以解决一部分的问题。山东第一师范现在以一个学校的同志办一千多人的平民教育,就是采用这个办法。
(三)平民问字处 这是南京平民教育促进会总务董事王伯秋先生发明的。社会上有些人不但不能按时上学,并且家里无人教导,因此平民学校和平民读书处都不能解决。这些人大半属于流动性质,如做小本生意的人或车夫之流。平民问字处就设在有人教字的店铺里、家庭里或机关里。凡承认担任教字的店铺、家庭、机关,随便什么人要问《千字课》里的字,都可以向他们问。比如摆摊的人摆在那个平民问字处门口,也可乘无人坐车的时候学几个字。这个法子现在南京试验。

六 教材教具

平民教育重要的工具是课本——《千字课》。这部书的一千多字,是根据陈鹤琴先生调查的《字汇》①选择的。编书的大目标有四:(一)是自主的精神;(二)是互助的精神;(三)是涵养的精神;(四)是改进的精神。全书九十六课,用九十六天,每天一个钟点就可以教完。我们的方针是要求其易懂而有趣味,使他们读了第一课就想读第二课,用他们自然的兴味来维持他们的恒心和努力。现在仍旧照这个方针在这里修改,总希望愈改愈适用。
辅助教具之最重要的有二:一是幻灯,现由青年会在那里力求改良,总要他格外价廉合用;二是挂图,比幻灯便宜些,宜于小班用。

七 考 成

平民学校和平民读书处的学生普通四个月毕业。毕业之时,用测验方法考一下。及格的发给识字国民文凭(Certificate for Literate Citizenship);考不及格可以下次再考,考到及格为止。教师的奖励看及格学生数目而定。凡教了三十人,经考试及格的可得平民良师的证书(Certificate of People’s Teacher)。其他对于平民教育出力及捐资的人员,都有相当的奖励,或由本会发给,或请政府发给。各地同志并不为奖励始肯出力,本会之发给奖励只是对于他们有价值的工作,加以相当之承认。

八 经费问题

平民教育的经费现在已经节省到最低限度。我们的《千字课》承商务〔印〕书馆之帮忙,几乎是照本钱出卖。一角洋钱可以买一部,共四本。如果采用读书处的办法,只须两角钱就可教一个人。平民学校贵些,每人也不过四五角钱,加用幻灯,每人至多一元钱也就够了。
我们希望省、县的平民教育,都列入正式预算。国家也应将筹定的款辅助各地勇猛进行。这虽是我们应有的计划,但我们并不等候政府筹定的款才去进行。我们要教育普及,尤其要担负普及。我们现在要试行一种“一元捐”的办法,使社会大多数人民,都为平民教育挑一个小小的担子,并使他们个个人都和平民教育发生一点密切的关系。我们深信为公益捐钱,也是一种很有价值的教育。我们要社会学给与,不要他们学受取或看别人给与。我们相信这种“一元捐”推行之后,再加上附加税,就可以够用了。

九 强迫是一种必要手续

社会上有三种人:(一)是自动要读书的;(二)是经劝导后才愿读书的;(三)非强迫不愿读的。我们就经验上观察,十人中怕有三人或四人非强迫不行;此外还有二人或三人,有了强迫的办法就可赶快去读。所以强迫是必要的。强迫有两种:一是社会自动的强迫。例如改进社等机关对听差的宣言:“从今天起,不愿读书的不能在本社服务。”“自民国十四年一月一日起,无识字国民文凭的人不能在本社服务。”协和医院对工役的宣言:“在一定时期内,没有读了《千字课》不得加薪。”〔这〕一类的办法,都是自动的强迫。至于政府的强迫令,也是重要的。芜湖房道尹②察哈尔张都统、河南王教育厅长都曾考虑过强迫平民教育的办法,陆续总有地方可以实现。他们所考虑的办法中有四条很值得实行的:(一)是县知事以下以推行平民教育为考成之一;(二)是预行布告人民某年某月某日以后,十二岁以上之人民出入城门应经警察持《千字课》抽验,会读者放行,不会读者罚铜元一枚;(三)“愚民捐”(Ignorance Tax)。在某年某月某日以后,凡机关里、店铺里、家庭里或任何组织里,如有不会读《千字课》之十二岁以上之人,每月纳“愚民捐”洋一角,到会读为止。 “愚民捐”由主人及本人各任半数;(四)凡主人有阻碍属下读书行为,一经发觉,得酌量罚款。

十 下乡运动

中国以农立国,十有八九住在乡下。平民教育是到民间去的运动,就是到乡下去的运动。现在有一个方法很有效力。学校里到夏天和冬天都要放假,大多数的学生都要回到自己的村、乡里去。我们劝他们带《千字课》回家宣传平民教育。入手办法有三种:(一)是把村、乡里识字的人找来,给他们一种短期的训练,教他们如何教自己家里的人。(二)把村里不识字中之聪明的招来,每天教他们四课,同时叫他们每人回家教一课。只须一个月,他们就可读会四本书,并教毕一本。他们一面学,一面教,一个月之后都可以做乡村里的教师了。(三)大一点的乡村里总有私塾,可以劝导私塾先生采用《千字课》,并用空闲时间为乡人开班教《千字课》本。
乡村平民教育当推香山慈幼院对于西山附近乡村的规划为最有系统。他以各小学为一中心点,令附近每家来一人上学,学好后回家教别人。读书之外,还教些实用的职业。我们很希望这个计划能成事实。

十一 女子不识字问题

不识字的最大多数就是女子。平民学校因年龄较大又未经学校训练,不便男女同学,更使这个问题难于解决。我们现在采用的办法是:(一)为女子办女子平民学校;(二)家庭中多办平民读书处,使自己的人教自己的人;(三)劝女学生寒暑假回乡教乡村里的妇女;(四)极力提倡女子学校教育造就女子领袖,使女子平民教育可以尽量推广。

十二 继续的平民教育

四个月的《千字课》教育,虽然有些实用,但和完备的教育比较起来,真是微乎其微。况且受过这种教育之后,如何去维持,使他们不致忘却并能运用,真是一个最重要的问题。所以我们一面推行,一面就计划继续的办法。(一)我们要和国内最大的日报合作,编辑一个《平民报刊》,一面随报附送,一面单行发卖,使平民毕业学生,可以得到看报的乐趣,又可以得些事的消息和做人的道理。现请定朱经农先生为总编辑,由《申报》印行,定于六月二十八号出版,每周行稍六万份。(二)我们请了专家四十几位分任编辑《平民丛书》数十种,供给平民阅览。对于上列二事,改进社很出力帮忙。为了充分推广起见,我们要在火车上、轮船上甚至于三家村、五家店,都要设法分销,使平民便于购买。又请图书馆专家,规划设立平民阅览室,以便平民可以到适中地点看书看报。中华职业教育社也在编辑《平民职业小丛书》,也是很有益的。(三)有些学生对于四个月③之后,很想继续受职业的训练,求行计上这改善。这是更加要紧的。我们的分工起见,希望中华职业教育社特别加以注意。(四)平民学生当中已经发现有特别聪明的学生,这些学生应当再受国家或社会充分的培植。我们对于他们特别加以注意,并要扶助他们升学。

十三 训练相当人才

这是一个大规模的运动,义务繁,责任重,必须训练多数相当的人才分工合作才能按期收效。第一要训练的就是推行干事。各地对于平民教育既有如许热心,总会最大的责任是派遣有干才的人员,帮助各地组织,指导他们进行,并给各地办理平民教育的人一种相当的训练。总会对于各街,都应各训练指导之责,才能收一致之效。第二要训练的就是教师。平民学校教师采用讨论会办法,寓训练于讨论之中。平民读书处助教就须用师范班办法加以有规律之训练。第三,省视学、县视学是地方提倡平民教育最可收效之人,宜有短期之讲习会,详细讨论推行平民教育之办法,以利进行,这种讲习会不久就要召集。

十四 官民一致合作之效力

自平民教育开办以来,固然免不了一部分人的怀疑和少数人的阻碍。但因平民教育运动宗旨纯正,国人相信从事者始终以人民幸福为前提,绝无政治、宗教或任何主义这色彩,所以到处备受欢迎。各地推行平民教育的时候,军、政、警、绅、工、商、学、宗教各界无不通力合作,这种一团和气的现象真是少见的。学生本着他们海人不倦的精神,担任教学、研究、推广等事,实在可以佩服。商界对于此事也有热心提倡者。都市里提倡平民教育一大半要靠商界。汉口各商团联合会周会长尤其热心,他首创的几个平民学校都很有成绩。听说他还有二十五个学校正在筹备中。汉口商界是可以为全国模范的。工厂主人提倡此事最力的有武昌李紫云先生。我们很希望全国的要工厂继起提倡工人的平民教育。南京有五十几位说书人,在说书的时候,把读书的好处,夹在说书当中劝导听者。他们还逢三、六、九的日子,到四城演讲读书的重要。他们还编道情(Folk Lore or Popular Songs)唱给人民听,劝他们读书。这些说书人最明白平民心理,真是最好的平民教师。我们很希望全国的说书人都起来为平民服务。各地政府对于平民教育表同情的很有好多。江苏首先捐助巨款开办南京平民教育的试验,湖北也极力提倡。江西、察哈尔等处都很出力,近来奉天令军队数万人受平民教育,尤为平民教育前途最可庆贺的一件事。民政长官中最先提倡平民教育的为江苏韩紫石省长。安徽前省长吕调元令省公署卫队、公役受《千字课》教育,可惜中途为马联甲长皖时所停止。湖北省长公署也办了一班,已经毕业,现正在筹备继续。安徽教育厅长江彤候令全厅公役一律读书,为强迫平民教育之第一幕,中间虽经谢学霖厅长任上之停顿,但新任教育厅长卢绍刘已经恢复,进行顺利。赣、鄂二教育厅也相继举办,为全省树立风气,甚为可喜。芜湖房道尹、察哈尔张都统都很提倡。县公署里办平民教育的也有许多处。警察为推行平民教育最要人员之一。在都市中,警察与商界有同等的力量。南京警官亲自教平民学生,警士帮助劝学非常热心。武昌警察总署及分区共办平民读书处二十九处,不识字之警察、公役一律读书,不愿读书的开除。这是何等的有效力!九江的警察也很提倡。监狱里的犯人除做工外没有别事做,我们正可借此机会教他们读好书,做好人。现在新监里教《千字课》有安庆、南昌、武昌、汉口各处。还有利用识字犯人教不识字的犯人的,真是可喜。

十五 南北对于平民教育一致提倡之好现象

对于平民教育不但各界合作,而且南北也是合作的。广东、云南、湖南、东三省、四川以及其他各省区都协力进行。这真是所谓人同此心,心同此理。中国政治虽不统一,但教育是统一的。我们深信统一的教育可以促成统一的国家。

十六 结 语

我们的希望是:处处读书,人人明理。如照现在国人对于此事的合作和热度观察,十年之内当有相当的成效。但我们不能以普及四个月一千字的教育为满足,我们应当随国民经济能力之改进,将他们所应受之教育继长增高到能养成健全的人格时,才能安心。这是我们共同的希望,也是我们今后共同努力的方向。

原编者按:
平民教育是我国教育上最有希望的一种运动和事业,详情已见于陶先生文中,可不赘说。但我们要认清平民教育的宗旨,不但是要使平民能认一千字,可以看报、记帐、写信,而且要使平民略具民主国家必须的知识而可做个中华民国的国民,爱护中华民国。我们现在还未办完备的国民教育,无妨将四个月的平民教育当做一个速成的国民教育。但是这种教育应绝对不许任何教会拿去传教的工具,也应绝对不许任何武人拿去做欺人的勾当,更应绝对不许任何政客拿去做盗名的幌子。万一为教徒、武人和流氓政客所利用,不但失了平民教育的主旨,而且妨碍平民教育的进行,无由收得平民教育的实效。某省平民教育运动在当初轰动一时,而近来除几处挂着平民学校或平民读书处几块空招牌外,绝无他物。这就是教徒、武人和政客一时利用平民教育出风头,风头出了就不肯切实进行的缘故。因此,我很希望提倡平民教育的先生们不要急切推行,弄真成假,而要切实推行,始终不懈。
(原载1924年月10月《中华教育界》第14卷第4期)

〔注释〕
①《字汇》 陈鹤琴著《语体文应用字汇》的初稿,后由商务印书馆于1928年出版。
② 房道尹 即房秩五(1877—1966)安徽枞阳人。1903年与陈独秀等创办《安徽俗话报》。1904年留学日本。回国后,在芜湖办理速成师范学校,并兼任桐城中学学监,安徽省教育总会干事。后在《东山省日报》主笔。1913年后,任湖北省宜昌厘金局长、秦皇岛柳江煤矿经理。1921年任芜湖道尹。 1925年创办浮山小学。1927年又创办浮山中学,并任校长。中华人民共和国成立后,任安徽省人民政府委员,省政协副主席。
③四个月 指读完《平民千字课》所需时间。

@import url("/css/pop_login4.css");

 
  • 生利主义之职业教育①
    作者:陶行知

    自本社②标解决生计问题为进行之方针,一般学者,往往以文害辞,以辞害意,误会提倡者之本旨。推其原因,多于不明生计二字之界说所致。惟其不明乎此,故或广之而训作生活,或狭之而作衣食;驯至彼一是非,此一是非,议论纷纭,莫衷一是。不徒反对者得所藉口,即办学者也无所适从。其隐为职业教育前途之障碍,良非浅鲜。孔子曰:“名不正则言不顺;言不顺则事不成”故欲职业教育之卓成效,必自确定一正当之主义始。
    夫职业教育之成效既有赖于正当之主义,则问何谓正当之主义,生活乎?衣食乎?抑生活衣食之外别有正当之主义乎?
    生活主义包含万状,凡人生一切所需皆属之。其范围之广,实与教育等。有关于职业之生活,即有关于职业之教育;有关于消闲生活,即有关于天然界之生活,即有关于天然界之教育。人之生活四,职业其一;人之教育四,职业教育其一。故生活为全体,职业为部份;教育为全体,职业为部分。以教育全体之生活目的视为职业教育之特别目的,则职业教育之目的何以示别于教育全体之目的,又何以示别于他种教育之目的乎?故生活之不能为职业教育独专之主义者,以其泛也。
    生活主义固不适于职业教育之采用矣。衣食主义则何如?大凡衣食之来源有四:职业、宜遗、乞丐、盗窃是也。职业教育若以衣食为主义,彼之习赖子、乞丐、盗窃者,亦得自命为职业教育家乎?此衣食主义之不适于职业教育者一也。不宁惟是,职业教育苟以衣食为主义,则衣食充足者不必他二也。且以衣食主义为职业教育之正的,则一切计划将趋于温饱之一途。此犹施舍也。夫邑号朝歌,墨翟回车③;里名胜母,曾子不入④。学校以施舍为主旨,则束身自好者行将见此却步矣。此衣食主义之不适于职业教育者三也。凡主义之作用,所以指导进行之方法。若标一主义不能作方法之指导针,则奚以贵?故衣食之可否为职业教育之主义,亦视其有无补助职业方法之规定耳。夫学校必有师资,吾辈选择职业教具,能以衣食为其资格乎?学校必有设备,吾人布置职业教具,能以衣食为其乎?又试问职业学校收录学生,可否以衣食为去取?支配课程,可否以衣食为根据?衣食主义之于职业教育方法,实无丝毫之指导性质。有之,则吾不知也。衣食既不能为职业教育方法施行之指导,则其不宜为职业教育之主义,又明矣。此衣食主义不适于职业教育者四也。不特此也,吾人作事之目的,有内外之分。衣食者,事外之目的也;乐业者,事内之目的也。足衣足食而不乐于业,则事外虽无冻馁之虞,事内不免劳碌之患。彼持衣食以为职业教育主义者,是忽乐业之道也。此衣食主义不适于职业教育者五也。且职业教育苟以衣食主义相号召,则教师为衣食教,学生为衣食学。无声无 之中隐然养成一副自私之精神。美国人士视职业与学赚钱(Learning to earm)为一途,有识者如杜威(Dewey)先生辈,咸以其近于自私,尝为词以辟之。吾国当兹民生穷蹙之际,国人已以衣食为口头禅,兴学者又从而助长其焰,吾深惧国人自私之念,将一发难餍矣。此衣食主义之不适于职业教育者六也。是故衣食主义为众弊之渊薮,欲职业教育之有利无弊,非革除衣信主义不为功。
    衣食主义既多弊窦,生涛主义不太宽泛,二者皆不适用于职业教育,然则果应以何者为正当之主义乎?曰,职业作用之所有,即职业教育主义之所有。职业以生利为作用,故职业教育应以生利为主义之所在。职业以生利为作用,故职业教育应以生利为主义。生利有二种:一曰生有利之物,如农产谷,工制器是;二曰生有利之事,如商通有无,医生治病是。前者以物利群,后者以事利群,生产虽有事物之不同,然其有利于群则一。故凡生利之人,皆谓之职业界中人,不能生利之人,皆得谓之职业教育;凡不能养成生利人物之教育,皆不得谓之职业教育。生利主义既限于职业于之作用,自是职业教育之特别目的,非复如生活主义之宽泛矣,此其一。以生利主义比较衣食主义尤无弊窦之可指,故以生利主义为准绳,则不能生利之赖子、乞丐、盗窃与养成之者,皆摈于职业教育之外矣,此其二。学校既以生利为主义,则足以衣食而不能生利者无所施其遁避,此其三。父母莫不欲其子女之能生利,职业教育苟以生利为主义,自能免于施舍之性质,自好者将督促子女学者不暇,又何暇反加阻力乎?此其四。职业既以生利为作用,吾入果采用生利主义以办职业教育,则生利之方法,既可为职业教育方法之指针,此其五。职业教育既以养成生利人物为义,则其注重之点在生利时之各种手续,势必使人人于生利之时能安乐其业,故无劳碌之弊,此其六。生利主义侧重发舒内力以应群需,所呈现象正与衣食主义相反。生产一事一物时,必自审曰:“吾能生产乎?吾所生产之事物于群有利乎?”教师学生于不知不觉中自具一种利群之精神,此其七。不物此也,能生利之人既能得生活上一部分之幸福;而一衣一食亦自能措置裕如。不能生利之人,则虽有安富尊荣亦难长守。故惟患不能生利,不患不得生活之幸福与温饱。然则生利主义既无生活主义之宽泛,复无衣依主义之丛弊,又几兼二者之益而有之,岂非职业教育之正当主义乎?
    生利主义之职业师资 职业教育既以养成生利人物为其主要之目的,则其年接教授职业之师资,自必以能生利之人为限。盖己立而后能立人,己达而后能达人,天下未有无生利经验之人而能教育人生利者。昔攀迟请学稼,子曰:“吾不如老农。”请学为圊,曰:“吾不如老圊。”孔子岂故为拒绝哉?亦以业有专精,事有专习,孔子之不知农圊,亦犹老农老圊之不知六艺耳。由是以推,无治病之经验者,不可以教医;无贸易之经验者,不可以教商。凡百职业,莫不皆然。故职业教师之第一要事,既在生利之经验。无生利之经验,则以书生教书生,虽冒职业教师之名,非吾之所谓职业教师也。
    然职业教师不徒负养成生利人物之责,且负有改良所产事物之责。欲求事物之改良,则非于经验之外别具生利之学识不可。无学识以为经验之指导,则势必故步自封,不求进取。吾国农业数千年来所以少改良者,亦以徒有经验而无学识以操纵之耳。故职业教师之第二要事,是为生利之学识。
    兼有生利之经验、学识,尚不足以尽职业教师之能事。盖教授生利之法,随业而异。有宜先理想而后实习者,有宜先实习而后理想者,有宜理想而后实习者,有宜先实习而理想者,有宜理想、实习同时并进者。为职业教师者自宜熟悉学者之心理,教材之性质,使所教所学皆能浃治生利之方法,百奉事半功倍之效。故职业教师之第三要事,为生利之教授法。
    准如前说,则健全之职业教师,自必以经验学术教法三者皆具为标准。三者不可得兼,则宁舍教法学术而取经验。盖无学术教法而有经验,则教师尚不失为生利之人物,纵我进取良法,然学生自能仪型教师所为,以生产事物。既能生产事物,既不失职业教育以本旨。如无经验,则教授法无由业密,纵学术高尚,断不能教学生之生利,既不能生利,则失职业教育之本旨矣。是故经验学术教法三者皆为职业教师所必具之要事,然三者之中,经验尤为根本焉。
    职业教师既以生利经验为根本之资格,则养成职业师资自当取材于职业界之杰出者。彼自职业中来,既富有经验,又安于其事,再加以学术教法,当可蔚为良材。概之收录普通学子,为事当较易,收效亦当较良且速也。
    职业教师既以生利之经验、学术、教法三者为资格,则如养成此种教师之方法,亦在吾人必须研究之列。大概养成职业师资之法有三:(一)收录普通学子教以经验学术与教法;(二)收录职业界之杰同人物,教以学术与教法;(三)延聘专门学问家与职业中有经验者同室试教,使其互相磔励补益,蔚为职业教师。夫经验所需之多少,随职业教师有二三年之经验较少之职业,利用第一法。如普通师范学校之教师有二三年之经验者,既有作教授之基础,故收录普通学子而养成之,业中甚易。其次,则商业学校教员,似亦可以利用此法。但农工等职业之教师,性质迥异非富有经验,不足以教生利。舍难就易,似不如采用第二法,精选职业界之杰同者养成之。彼既从职业中来,自必有相当之经验,再教实用之学术教法,为事自顺。然此法效力之大邦,职业中人,大半受过八年之公共教育,既有普通知能以植其基,则于学术、教法自易领悟。中国则不然,教育未普及,农工多数不识文字;既不识文字,则欲授以学术教法,自有种种困难。然而职业界之杰出者,终不乏粗识文字之人,当事者苟能精选而罗致之,则有用之职业师资,或能济济而出也。此外则有延聘学问家与经验家同室试教一法。当今职业师资缺乏,为其备选者,或有学术而无经验,或有经验而无学术,速成之计,莫如合学问家与经验家于一炉而共冶之;既可使之共同试教,又可使之互相补益,则今日之偏才,经数年磨练之后,或能蔚成相当之师资,岂非一举两得哉?然一班二师,所费实巨,况学术、经验贵能合一,若分附二人之身,终难免于隔膜。故此计虽有优点,不过为过渡时代权宜之策耳。总之,职业教师最重生利之经验,则养成之法,自宜提其要领,因已有之经验而增长之,方能事半功倍也。
    生利主义之职业设备 孔子曰:“工欲善其事,秘先利其器。”无利器而能善其事者,吾未之前闻,职业教育又何独不然?必先有种种设备,以应所攻各业之需求,然后师生乃能从事于生利;否则虽有良师贤弟子,奈巧妇不能为无米之炊何!故无农器不可以教农;无工器否可以教工。医家之教必赖刀圭。画家之教必赖丹青。易言之,有生利之设备,方可以教职业;无生利之设备,则不可教职业。然职业学校之生利设备可分二种:一自有之设备;二利用职业界之设备。但无论设备之为己有,为利用,学生教师莫不可因以生利。但无论设备之为己有,为利用,学生教师莫不可因以生利。故设备虽有己有利用之分,而同为学生教师生利之资则一。八尝游美之麻撒朱赛州(Massachusetts)视其乡村中学校附设之农业科,多利用学生家中之田园设备,使各生在家实习,命之曰家课 (Home Projects),教员则自御汽车,循环视察,当场施教。农隙则令学生来校习通用之学术。故校中自有之设备,除课堂点缀以外,实属寥寥无几;校外则凡学生足迹所至,皆其所利用皆藉学生而间接改良之。此盖利用他人生利以设备以施职业教育之彰明较著者也。
    生利主义之职业课堂 职业学校之课堂,应以一事之始终为一课。例如种豆,则种豆始终一切应行之手续为一课。每课有学理,有实习,二者联络无间,然后完一课即成一事。成一事再学一事,是谓升课。从简入繁,所定诸课,皆以次学毕,是谓毕课。定课程者必使每课为一生利单位,俾学生毕一课,即生一利;毕百课则生百利,然后方无愧无职业之课堂。职业课程既以生利为主,则不得不按事施教,欲按事施教,则不得不采用小班制。故欧美之职业实习班至多不满十五人,凡以便生利课程之教授也。不特每课为然,即各课之联络,亦莫不以充分生利为枢机。客有学蚕桑者,学成执蚕桑业,终年生利之期两三月而已,余额闲分生利之过也。故职业课程之配置,须以充分生利为标准,事之可附者附教之,事之可兼者兼教之。正业之外,苟能兼附相当之业,则年无废月,月废时矣。此之谓充分之生利。根据此旨以联络各课,是为充分生利之课堂。
    生利主义之职业学生 有生利之师资、设备、课程、遂足以尽职业教育之能事乎?曰,未也。学生择事不慎,则在校之时,学不能专;出校之后,行非所学。其弊也;学农者不归农;学商者不归商。吾国实业教育之所以鲜成效,固由于师资、设备、课程之不宜于生利,然其学生择业之法之不当,亦其一因也。大凡选择职业选择职业科目之标准,不在适与不适,而在最适与非最适。所谓最适者有二:一曰才能;二曰兴味。吾人对于一业,才能、兴味皆最高,则此业为最适;因其最适而选之,则才能足以成事,兴味足以乐业,将见学当其性,用当其学,群与我皆食无穷之益矣。故能选最适之业而学者,生大利不难,岂仅生利已哉!择业不当,则虽居学习生利之名,而究其将业之生利与否,仍未可必。故欲求学业者归业,必先有精选职业之方法。方法维何?曰,职业试习科是也。职业试习科,包含农工商及其他业之要事于一课程,凡学生皆使躬亲历试之。试习时期可随遇伸缩,多至半载,少至数星期皆可。但试习之种一科专习之。彼其选择既已备尝,再择其最有才能最有兴味之一科专习之。彼其选择既根本于才能兴味,则学而安焉,行而乐焉 ,其生利之器量,安有不大者哉?
    结论 职业学生有生利之师资、设备、课程,则教之事备;学生有最适之生利才能兴味,则学之事备。前者足以教生利,后者足以学生利:教与学咸得其宜,则国家造就一生利人物,即得一生利人物之用,将见国无游民,民无废才,群需可济,个性可舒,然后辅以相当分利之法,则富有均而民自足矣。故职业教育之主义在是,职业教育之责任在是,余之希望于教育家之采择试得者,亦莫不在是,谨贡一得,聊献刍荛,辛垂教焉。

    [注释]

    ① 本篇在1918年1月15日《教育与职业》第1卷第3期发表时,有编者按语云:“作者所谓;‘生利’,当作‘生产’。再进一步讲,‘生产’云者,增加物力之谓。而‘生利’当作增加物力之有益于群生者。”并指出:“留美硕士陶行知君,为意利诺大学硕士,毕业后入加仑比亚大学教育学院,得都市总监学位。回国后任南京国立高等师范教育家教授。本社同人以陶君研究职业教育有素,请其言论。陶君慨允担任义务撰述员,同人感之,并志数语,以为介绍。”
    ②本社 指中华职业教育社。1917年成立于上海,主要负责人为黄炎培。
    ③邑号朝歌,墨翟回车 朝歌是商朝都城,纣王歌舞作乐之地。墨翟非乐,所以一见朝歌就回车。事见《史记.鲁仲连邹阳传》。
    ④里名胜母,曾子不入 用语母是鲁国地名。曾参事母至孝,听说鲁国有个胜母里,他就不到那里去。事见《史记.鲁仲连邹阳传》。

    > 删除
  • 2006-04-16 20:36:00 鲁西北

    试验主义与新教育①
    作者:陶行知
    《说文》:“新,取木也。”木有取去复萌之力,故亲朋有层出不已之义。新教育与旧教育之分,其在兹乎?夫教育之真理无穷,能发明之则常旧。有发明之力者虽旧必机关报;无发明之力者虽新必旧。故机关报教育之所以新,旧教育之所以旧,亦视其发明能力之如何耳。发明之道奈何?曰,凡天下之物,莫不有赖于其所处之境况。境况不同,则征象有异。故欲致右穷理,必先约束其境况,而号召其象征,然后效用乃见。此试验之精神,近世一切发明所由来也。彼善试验者立假设,择方法,举凡欲格之物,尽纳之于规范之中:远者近之,微者大之,繁者简之,杂者纯之,合者析之,分者通之,多方以试之,屡试以验之,更较其异同,审其消长,观其动静,察其变化,然后因果可明而理可穷也。例如试验甲乙二教授法之优劣,则必将试验时之一切情形,归为一致。盖必先一其教师,一其教材,一其设备,一其时间,一其地方,而所教之学生又须年龄等,男女等,家境等,程度等,然后施以各异之教法,乃可知结果之攸归;屡试而验,然后二法之优劣,乃可得而发明焉。故欲求常新之道,必先有去旧之方。试验者,去旧之方也。盖尝论之,教育之所以旧者五,革而新之,其惟试验,所谓五旧者何?
    一曰依赖天工 彼依赖天工者,待天垂象,俟物示征,成败利纯,皆委于气数。究其流弊,则以有限之时间,逐不可必得之因果,是役于物而制于天也,安得不为困哉?困即无自新之力矣。苟其有之,或出于偶然。即有常矣,或所示者吝,吾又安能穷其极而启其新耶?苟子曰:“大夭而思物而多之,孰与物畜而制之?从天而颂之,孰与制天命而用之?因物而多之,孰与聘能而化之?思物而物之,孰与理物而勿失之也?”此数语可谓中试验精神之 要矣。盖善试验者役物而不为物所役;制天而不为天所制。惟其以人力胜天工,故能探其奥蕴,常保其新焉。
    二曰沿袭陈法 彼泥古之人,以仍旧贯为能事。行一事,措一词,必求先例。有例可援,虽害不问;无例可援,虽善不行。然今昔时势不同,问题亦异。问题既异,方法当殊。故适于昔者未必适于今。徒执古人之成规,以解决今之问题,则圆枘方凿,不能相容,何能求其进步也?故欲求教育刷新进步,必先有试验,以养成其自得之能力。能自得,始能发明;能发明,则陈法自去,教育自新矣。
    三曰率任己意 教育为一种专门事业,必学焉而后成。然从事教育之人,偏欲凭一己一时之意,以定进行之趋向。故思而不学,凭空构想者有之;一知半解,武断从事者有之;甚至味于解决,以不了了之者亦有之。空想则无新可见;武断则绝自新之路;不了了之,则直无新希望矣。欲救斯弊,必使所思者皆有所凭,所断者皆有所据;困难之来,必设法求所以解决之,约束之,利用之:凡此皆试验之道也。
    四曰仪型他国 今之之号称新人物者,辄以仪型外国制度为能事;而一般人士,见有能仪型外人者,亦辄谓为新人物。虽然,彼岂真能新哉?夫一物之发明,先多守秘密。自秘密以迄于公布,须历几时何?自公布以迄于外传,又须历几何时?况吾所仪型者,或出于误会。以误传误,为害非浅。即得其真相,而辗转传述,多需时日。恐吾人之所谓新者,他人已发为旧矣。不特此也。中外情形有同者,有不同者。同者借镜,他山之石,固可攻玉。不同者而效焉,则适于外者未必适于中。试一观今日国中教育,应有而无,应无而有者,在在皆是。此非仪型欤?若能实心试验,则物别发明,足以自用。公共原理,足以教人。教育之进步,可操左券矣。
    五曰偶尔尝试 当一主义发生之时,必有人焉慕其美名而失其真意。其弊也,弥近似而大乱真。乃时人不察,误认试验为尝试。计划不确,方法无定,新猷未出,已中途而废矣。彼真试验者则不然,必也有计划,有方法,视阻力为当然,失败为难免,具百折不回之气概,再接再厉之精神。成败虽未可必,然世界衤由此而进步,教育亦由此而进步。此岂持尝试之见者所可能哉?
    既能塞陈旧之道,复能开常新之源,试验之用,岂不大哉!推类至尽,发古人所未发,明今人所未明,皆试验之力量也。吾国数千年来相传不绝之方法,惟有致右在格物一语。然格物之法何在,晦庵②阳明③各持一说。晦翁以“即物穷理”释之,近矣。然而即物穷理,又当用何法乎?无法以即物穷理,则物仍不可格,知仍不可致。阳明固尝使用即物穷理者也,其言曰,“初年与钱年同论做圣贤,要格天下之物。……因指亭前竹子令去格看,钱子④早夜去穷格竹子的道理,竭其心思,至于三日,便致劳神成疾。当初说他这时精力不足,某因自去穷格,早夜不得其理,到七日亦以劳思致疾。……及在夷中三年,颇见得此意思,乃知天下之物本无可格者;其格物之功,只在身心上做。”类此者,皆坐格物不得其法之弊也。假使阳明更进一步,不责物之无可格,只责格之不得法,竟然以改良方法自任,则近世发也。全国学者,苟给尽刷其依赖天工、沿袭旧法、仪型外国、率任己意旧习,一致以试验为主,则施之教育而教育新,施之万事而万事新,未始非新国民之大计也。不然,若以应时为尽新之能事,则彼所谓旧教育者,当时亦尝为新教育也;而今之新教育,又安知他日之不或旧耶?
    [注释]
    ①本篇原载1919年2月《新教育》第1卷第1期,作者收入《中国教育改造》文集时,将其第二大段删去(此段未补用),只保留最后几句,放在第一段的未尾。
    ②晦庵 即朱熹。
    ③阳明 即王守仁。
    ④钱子 钱友同,与王守仁同时的理学家。