成都附属针灸学校官网:别把中美关系的“复杂”问题看“简单”了-中国选举与治理网

　　近40年来中美关系能够迈过坎坷靠的是“共同利益”驱动 中美关系向来很复杂。这表现在：一是演变历史复杂，二是性质定位复杂，三是关系结构复杂，四是近期战略态势的发展变化复杂。

　　中美关系从纵向发展看，在新中国的前30年里，经历了由“你死我活”的“敌对关系”，到一致对付“共同敌人”(苏联)的“战略合作关系”的大变化。改革开放以来的30多年里，中美关系经受了“89政治风波”和苏联解体“共同敌人”消失的考验，中美关系曾因“共同利益”变模糊而出现过动荡。与此同时，美国的对华政策经历了由“制裁”到“接触+遏制”，再到“合作+竞争”的发展变化。

　　近40年来，中美关系能够历经风雨，迈过坎坷而发展到现在，两国之间存在“共同利益”是最根本的原因。可以说中美关系是由共同利益驱动的，只是不同时期，这种共同利益的“载体”不同而已。在冷战结束前，中美间的共同利益主要是出于对付“共同敌人”(苏联)的战略利益;“9?11”事件后主要是承担“共同使命”(反恐)的战略需要;2008年金融危机以来主要是应对全球性“共同挑战”所形成的广泛的“共同利益”。

　　中美间“共同利益”依然是主要的 奥巴马与其前任不同的一个重要特点，就是想在广阔的全球背景中来规划中美关系。他认为中美关系不仅仅是双边的问题，而是国际社会共同的问题，是全球性的问题。去年7月底他在华盛顿首轮“中美战略与经济对话”中，强调中美间有“共同利益”，要“相互合作”。他说，“从历史上看，当我们有共同利益、相互尊重的时候，我们双方都能从这种合作中得益。”奥巴马希望中美之间要“少一点对抗，多一点合作”。他又说“本世纪没有任何一种双边关系的重要性会超过中美关系”，“中美关系将塑造21世纪”。

　　奥巴马有关中美关系的上述讲话，虽然不乏“溢美的外交辞令”，但有关中美“共同利益”的说法还是真诚的，确实反映了他当时对中美关系的认识。那么，既然奥巴马如此看重中美关系，为什么今年初却做出了严重损害中美关系的事情?再看看近期美国在中国周边的不寻常行动，你能相信这是同一个奥巴马总统领导的美国政府的行为吗?不必惊奇，这种强烈的落差和反差，恰恰正是中美关系复杂性的反映，或者说，这正是由中美关系的复杂性所决定了的。中美之间既有“共同利益”，也有“矛盾和分歧”，不能因为强调“共同利益”而否定“矛盾和分歧”，也不能因“矛盾和分歧”突出了，而看不到或彻底否定“共同利益”。

　　中美关系很难简单“定位”

　　从横向看，中美关系的复杂性首先表现在关系的性质很难简单“定位”。中美关系究竟是什么性质的关系?既不能简单地说是“朋友”，也不能简单地说是“敌人”，所以曾有“非敌非友”的说法。后来又有“建设性战略伙伴关系”、“应对共同挑战的战略伙伴关系”等称谓，还有“利益相关者”、“中美国”(Chimerica)和“G2”(两国集团)等概念。概念和说法的多样性正是中美关系复杂性的客观反映。说法不同，但核心意思是一个——“伙伴”。“伙伴”二字妙就妙在它反映的是“中性”关系：既有“合作”，也有“竞争”，既是“朋友”，也是“对手”，既不仅仅是“朋友”，也不仅仅是“对手”，等等。这些概念和说法的出现，首先出于两国关系的实际需要——无论是中国还是美国，都需要考虑怎么看待和对待对方的问题，而“伙伴”二字恰好适应了这一需要。近有学者说这是为“好听”，笔者不敢苟同，改用“假朋友”关系，也概括反映不出中美关系的复杂性。中美关系的不稳定，是中美关系的复杂性决定的，并且是这种复杂性的表现，而决不是什么“假朋友”关系。

　　中美关系不可能转为“战略对抗”

　　近期美国在中国周边采取的不寻常举动，也不宜采取极端化的简单思维去看待，而要坚持具体问题具体分析。美国的这些行动，与过去的“炸馆”、“撞机”等偶然事件不同，这显然是美国有预谋的战略行动。美国的真实意图究竟是什么?除了美国中期选举挤压中美关系的临时因素外，很可能是美国确实在加速调整其对华和对东亚的战略，从而给今后中美两国的关系带来新的变数。从希拉里在河内就南海问题向中国发难、接着美军舰抵越南海港搞军演来看，美国是想挑拨相关国家与中国的关系，在中美关系上搞摩擦，以便从战略上牵制中国。但是，真如媒体所说的那样，美国意欲打造一个“亚洲版的‘北约’”以围堵中国，一场中美间的“战略较量”在所难免吗?中美间以“战略合作”为主的形势将转向以“战略对抗”为主，甚至会发展成“全面对抗”吗?

　　笔者认为，从目前情况看还不可能走到这一步。因为中美之间的战略关系至今并无实质性变化，彼此间的共同利益仍大于分歧，谁也离不开谁的相互依存性，使中美谁也没有足够大的胃口来承受全面对抗的后果。从另一方面看，即使美国决心已定，真想拉拢东亚国家搞一个“亚洲版北约”以围堵中国，客观上也难以实现。东亚各国的心态是复杂的，他们不希望美完全撤离，想拉入美国以制衡中国，但未必愿意跟美国站在一起来围堵中国。此外，美国军力虽是世界第一，但现在的世界早已不是帝国征伐、炮舰横行、强者为王的时代了，美在南海没有一意孤行、为所欲为的空间。最后，考虑到美国中期选举的因素，近期的行动很可能主要是“鹰派”抬头的反映，选举过后，美国内部的主流意见也可能会起变化。因此笔者认为，中美关系会有麻烦、会有变数，我应有思想准备，但中美关系不可能全面恶化。中美关系过往的经验告诉我们，在两国关系遇到困难时，我们不要丧失信心;在两国关系发展顺利时，我们也不要对可能受到的干扰放松警惕。中美间的矛盾和摩擦是不可避免的，但因中美间共同利益大于分歧，中美难以走向全面对抗。曾有人说过，中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。看来这仍可作为对今天中美关系的基本估计。

　　继续恶化和损害中美关系只会是搬起石头砸自己的脚 中美相互之间的利益已交织得难舍难分，损人必然会同时损己。近有消息说，哈佛大学著名教授约瑟夫夫奈日前在华盛顿接受人民网记者采访时认为：美中两国有许多共同利益，双方必须进行合作。美中两国除了成为伙伴，别无选择。两国需要的是进一步深化这种伙伴关系。美国鹰派人士应当听听智者之声，不要一意孤行继续恶化和损害中美关系，否则将是搬起石头砸自己的脚，最终损害的还是美国自己的利益