偶看新闻经期艾灸哪个部位好:[原创]清华大学老师该不该倡导自由？ 【原创评论】
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 01:36:30
清华大学老师该不该倡导自由？ 2011-11-28 23:45:14 发布在 凯迪社区 > 原创评论 看了一篇《清华教师网上倡导自由 同校辅导员感震惊呼吁勿选其课》的文章后，对文章提到“23日，网友王清礼发布消息称：“刚证实刘瑜确为清华大学现役教师，开设有一些全校性任选课，经对其公共主页和微博的观察，震惊之余，谨以个人名义建议各位工物九字班同学不要盲目选修其课程。”这一“建议”，引来众多网友围观。”确实是有点意思。
因为以“个人”名义，说明了“自由”其实就是从兼容开始，就如“刘瑜在已认证的新浪微博中针对此事发表了看法。她首先对王清礼使用“个人名义”的做法表示赞赏：“既然该老师也知道以‘个人名义’建议学生不要选我的课，说明他也知道公权力不应用以干涉个人自由，这样说来我们的观念相差其实不远呢，不知道他的‘震惊’从何而来。希望该同事也能和我一起发声，为限制到处干涉个人自由的公权力而努力。”另外她还表示会尊重王清礼的言论自由，并希望他人不要因此而攻击王清礼。刘瑜最后调侃道：“许多貌似坚定的国家主义者，其实在日常伦理中是偷偷实践自由价值的，比如试图影响他人时加上‘个人名义’，而这恰恰是自由这种观念的生命力所在。”一般，其实刘老师也可以容纳不同的观点。
确实，所谓的自由是很模糊的东西，但可以确定的是真正的民主离不开“包容”，而包容对自己的反对异见者，这也是民主必须的，所以对于王清礼，我们可以选择骂，可以选择嘲笑，只要在允许的范围内，我们都可以采取，毕竟在不超越法律的界限里，我们可以提倡支持刘老师，或是反对王清礼，其实都是可以的，所以“天赋予自由权利”，有些时候则是说任何人都不能用任何名义，通过非法的形式去整死反对自己的人，哪怕是以“人民”的名义都好，都不能跨越“法治”的界限，而真正的法治社会，我相信在合法允许的范围内绝对是保护自己以及别人的自由的。
当然，选票有些时候也是反映一个国家走向民主自由的标志之一，不过我说的不是中国式选举，诸如所谓的叫我们选举，就是拿几张选票过来，上面写着我们都不知道的代表，反正四个选三个，不管认识不认识，反正就是要划圈圈，就是不能打叉叉，所以当选举开始的是时候，一些人在打叉叉的时候，马上就有选举监督过来说“不能打叉叉”……结果这些所谓的形式选举，当有人放弃不屑的时候，却又被逼交选票，不来的也叫以所谓委托形式解决……这是政治任务，由不得你不选，所以不难知道为什么中国出现那么多申纪兰，为什么两会代表始终没一个真正代表民意的……因为这就是中国方式选举，正是我们所谓的“民主”。
因此清华大学老师该不该倡导自由，说真的，我也不知道，因为我知道自由是倡导不来的，而真正的自由是“天赋”的，是倡导不来的，所以清华大学老师越倡导自由，其实我越清楚，就如尊严一样，越呼喊，其实百姓越没有尊严一样。
因为以“个人”名义，说明了“自由”其实就是从兼容开始，就如“刘瑜在已认证的新浪微博中针对此事发表了看法。她首先对王清礼使用“个人名义”的做法表示赞赏：“既然该老师也知道以‘个人名义’建议学生不要选我的课，说明他也知道公权力不应用以干涉个人自由，这样说来我们的观念相差其实不远呢，不知道他的‘震惊’从何而来。希望该同事也能和我一起发声，为限制到处干涉个人自由的公权力而努力。”另外她还表示会尊重王清礼的言论自由，并希望他人不要因此而攻击王清礼。刘瑜最后调侃道：“许多貌似坚定的国家主义者，其实在日常伦理中是偷偷实践自由价值的，比如试图影响他人时加上‘个人名义’，而这恰恰是自由这种观念的生命力所在。”一般，其实刘老师也可以容纳不同的观点。
确实，所谓的自由是很模糊的东西，但可以确定的是真正的民主离不开“包容”，而包容对自己的反对异见者，这也是民主必须的，所以对于王清礼，我们可以选择骂，可以选择嘲笑，只要在允许的范围内，我们都可以采取，毕竟在不超越法律的界限里，我们可以提倡支持刘老师，或是反对王清礼，其实都是可以的，所以“天赋予自由权利”，有些时候则是说任何人都不能用任何名义，通过非法的形式去整死反对自己的人，哪怕是以“人民”的名义都好，都不能跨越“法治”的界限，而真正的法治社会，我相信在合法允许的范围内绝对是保护自己以及别人的自由的。
当然，选票有些时候也是反映一个国家走向民主自由的标志之一，不过我说的不是中国式选举，诸如所谓的叫我们选举，就是拿几张选票过来，上面写着我们都不知道的代表，反正四个选三个，不管认识不认识，反正就是要划圈圈，就是不能打叉叉，所以当选举开始的是时候，一些人在打叉叉的时候，马上就有选举监督过来说“不能打叉叉”……结果这些所谓的形式选举，当有人放弃不屑的时候，却又被逼交选票，不来的也叫以所谓委托形式解决……这是政治任务，由不得你不选，所以不难知道为什么中国出现那么多申纪兰，为什么两会代表始终没一个真正代表民意的……因为这就是中国方式选举，正是我们所谓的“民主”。
因此清华大学老师该不该倡导自由，说真的，我也不知道，因为我知道自由是倡导不来的，而真正的自由是“天赋”的，是倡导不来的，所以清华大学老师越倡导自由，其实我越清楚，就如尊严一样，越呼喊，其实百姓越没有尊严一样。
老师该不该严格
该不该和老师“对打”？
老师监考该不该严格？
学生该不该说话老师？
老师收学生东西该不该还?
我该不该和我们老师交往？
老师该不该收学生日记
我该不该请老师吃饭？
我该不该限制我朋友的自由过多呢
这样的老师老师来讨 该不该还？
该不该去看看我的小学老师？？？？
如果同学答不上老师的问题该不该罚作业？
这样的老师 欠他钱 该不该还？
没犯错，老师该不该狠打学生
老师该不该当着大家面批评学生？
学生在学校被老师骂该不该告诉家长
老师可以考上清华大学吗?
老师该不该打学生(社会问题)<没打过学生的老师进>
想给老师发条过年短信，该怎么写，最好是原创
老师到我家家访忘脱鞋就进屋了我该怎么说？该不该说呀？
对于大学生的各种爱好以及自由程度老师是否该加以限制
该不该??
该不该？！~
该不该~~~~~~~?