肾虚腰痛怎么办:中国应对新的博弈变局需冷静有为：西窗月|2011

中国应对新的博弈变局需冷静有为：西窗月|2011-11-29

军事

   中国应对新的博弈变局需冷静有为（2011-11-29）

地缘博弈与经济贸易、货币金融等因素交织在一起。目前大国间之所以迟迟没有彻底摊牌，不去引爆第三次世界大战，除了核战争后果无法承受，另一个原因恰在于经济贸易、货币金融领域相互渗透，没有办法一下子切割，同时经济、金融角力呈现长期化特点，比拼的是内功、是耐力、是策略，很难出现所谓的速决战情形。美欧中各有需要面对的经济问题，危机下经济问题的解决尤为迫切，所谓地缘博弈根本上也是为了经济、金融利益服务。从这个角度看美国的一系列对外动作，主要意图为了取得全球地缘战略优势，使欧盟、中国这两大经济体或者其中的一个屈服，配合美国解决其愈加恶化的经济金融问题，渡过这次百年一遇大危机。而对欧盟、中国来讲，美国遇到危机是自己出头的历史机遇，非但不会轻易如美国所愿，反而抓住机遇巩固和扩大自身势力。现在看欧债危机本身也很严重，结果就是欧元要想对美元抢班夺权，却被美国反攻倒算，通过唱空欧洲经济形势、下调主权信用评级等办法，使得欧盟及欧元区国家穷于应付，目前处于自救阶段，对美国还没有缴械屈服，对中国求援诚意不足，这种态度使得欧盟在地缘博弈中企图两边渔利。

从亚太、南亚、西亚到地中海，是美欧中俄激烈而漫长的地缘博弈链条，核心还在中东地区，伊核问题仍是制高点，这是基本判断。就算矛盾白热化，大国之间直接爆发战争需要想象力，局部战争、代理人战争的可能性更大。尽管如此，战争问题必须认真看待，以战争求和平才是丛林法则下的唯一选择。中国面对的战争风险，理论上存在西南亚、东北亚、东南亚三个方向，而中俄及上合组织方面目前无虞。巴基斯坦分别与中国、伊朗接壤，与伊核问题的关联度很高，巴基斯坦又受到现实压力，这是当下值得关注之处。11月26日，北约武装直升机对巴基斯坦西北部莫赫曼德部落地区一检查站发动空袭，造成24人死亡，巴基斯坦政府随即决定对巴与美国和北约在外交、政治、军事和情报合作等方面的关系进行全面评估，立即切断北约物资车队借道巴境内的全部两条运输通道，并“要求美国在15天内撤出”在巴基斯坦境内租用的舍姆西空军基地。

中国继续给予巴基斯坦巨大支持，中巴会象以往那样强硬回击，再次挫败美国为首北约的险恶意图。北约承诺调查，称是“意外事故”，显然这种解释是对世人智商的侮辱，不过也再次流露出修复美巴关系的想法。美国（北约）数次发动针对巴基斯坦的挑衅，中巴屡屡给予迅速而有力回击，结果美国（北约）就会在阿富汗战局遭受损失。美国这么做还是想在意志上屈服中巴，或者诱使印度出现战略误判，发动印巴、中印军事冒险而消耗削弱中巴印，印度每到这种时候往往蠢蠢欲动，每次却又回归理智，战争风险化于无形。美国利用印巴、中印矛盾做文章，到现在仍未死心，概因这是美国的基本操作手法。在美国鼓动下，印度推行东进战略、参与围堵中国，在中印边界动作不断，高调宣称部署巡航导弹，提出未来五年将增兵十万，以所谓“喜马拉雅军团”应对“中国威胁”，同时提出“海上强军计划”，介入南海局势，寻找越南联合在南海采油，在越南建立后勤补给基地等等，以抗衡和制约中国海军的影响力。最近中国周边异动情况下，印度突然单方面宣布推迟中印第15轮边界谈判（原定11月28日举行），说明印度动向仍需关注。越是这样，中巴针对美国的挑衅越要果断回击，防止包括印度在内有关国家出现误判，乃至产生冒险冲动。美印所作所为，将使巴基斯坦绑定中国。

美国重返亚太连续动作后发生这件事情，声东击西，视为对中国国家意志和战略决心的又一测试。美国意图让中国自行屈服，就在巴基斯坦一线施加压力，还在东南亚及整个亚太地区频频动作，政治上挑动印度、日本及东南亚相关国家围堵中国，军事上针对中国布局海空一体化作战、在澳洲驻军，经济上抛出所谓TPP分化亚太、算计中国，表面看美国这些动作让中国难堪，实际上不利于争取中国帮助美国，相反只能把中国推到反方向，迫使中国进一步增强自身实力，除此之外并不能阻止中华民族复兴大业。美国重返亚太、重返东南亚，确实给中国大东线制造麻烦，使中国显得有些被动，但透过表象掩盖着的，却是亚太地区美国势力的无奈后退，所谓打中国耳光无非是图一时之快，战略上属于大错特错。

面对亚太地区的“变局”，中国没必要自乱阵脚，而是冷静分析，找出正确的战略方向和战术措施。来看朝鲜半岛局势，主动权在核武朝鲜一侧，美国声称为韩国提供核保护伞，说明美国不想缔结半岛和平协定，朝鲜则不可能弃核，对峙格局将持续到美国无力维持在东亚驻军为止。中国今后可以考虑的反击之策，朝鲜半岛方向实际上可以宣布终止朝核六方会谈架构，再不必为美国提供对话平台。如果美国要打，显然再打一场朝鲜战争，对中国而言，好过近期就在远海作战。所以说，要是美国想和中国打海战，中国就放任朝鲜半岛局势恶化，大不了逼迫美国在朝鲜半岛打陆战。美国从日本撤军八九千，移向关岛和澳洲，说明在中国军力辐射下，美国感到靠中国太近已不安全，战略上是在后撤，同时调整为海空一体战理论，那么再来一场朝鲜战争如何呢？中国不会跟着美国的思路走，你打你的，我打我的。海空战也不可怕，中国海空天军力也处在上升期，假以时日，于2020年左右大致可以关闭美国打战时间窗口，当前中国财力相对占优，只要加速军事现代化建设就是了，无非继续军备竞赛。

中国自身实力是关键，自强不息才是王道，怨天尤人没什么意义。事实就是，中国已经有能力突破所谓“第一岛链”，正向突破“第二岛链”逼近，这么扎扎实实地搞下去，大东线的最终解决只是时间问题。由于美国的频繁出击，也将促使中国作一些思路调整，这是毫无疑问的。上世纪九十年代中期以来，台独势力在美国支持下，一时甚为嚣张，北京在难堪之余终于下定决心，2005年颁布了《反分裂国家法》，定出了一条红线，明确了非和平手段选项，这就是相互作用的结果。现在美国纠集有关国家在南海问题上作文章，营造联手干预南海局势的氛围，说不定对中国也是好事，迫使中国反思以前的南海政策，或许下定武力解决的战略决心，并为之奋斗。以前中国主张和平对话解决，甚至提出先搁置争议、共同开发，如今美国带头这么闹，摆明是要断送和平解决之路，其实越南、菲律宾之流一下子面临战争风险，需要做好挨揍的准备了。真到了那时候，恐怕美国未必保护的了它们。

东南亚各国情况不同，今后中国不妨“区别对待”。重点经营与中国无领土纠纷的国家，下大力气加强和完善与缅甸、泰国、老挝、柬埔寨四国的友好合作关系，不管它们是不是想做墙头草，无论采取什么软的硬的措施，都要集中资源到这几个国家身上，务必将它们拉到中国阵营，只要决心够大、力度够大，一定可以实现。其次是印尼、马来、文莱三国，虽与中国也存在岛礁之争，但尽量争取和安抚，以求最终和平解决争端。最后是对新加坡、越南、菲律宾三国，短期内就不必再抱什么幻想了，切忌采用给它们好处的办法，妄想让它们回心转意，那是不可能的。反华行为不应得到奖赏，而应受到惩罚，中国非但不必加大对这三个国家的投资，相反应当撤回之前的投资，以及驱逐其在华利益。菲律宾的阿基诺三世访华时给他大单，这就决定了人家没必要跟中国搞好关系，反倒越是闹好处就越多？结果人家可能集体反华、讹诈中国，这对中国是个深刻教训，今后措施方面应作调整。需要指出的是越南侵占中国岛礁最多，越南是一个关键，中国收服不了越南，南海永无宁日。针对越南、菲律宾、新加坡的，无须宣布的经济金融制裁应当尽快实施，当断不断反受其乱。

至于亚太方面涉及到的TPP问题，美国所谓“高标准”，相比FTA在于农产品和金融保险自由贸易投资。农产品有利于美国控制别国农业和粮食，又与东南亚农产品存在竞争关系；金融保险是美国实施金融战、剪别国羊毛、吸别国血的老套路，东南亚金融危机过去的时间不长，或许东南亚国家及日韩等希望再重复当年的惨烈伤痛？这么看TPP就是一大忽悠，谁爱受美国忽悠谁去，中国务必保持清醒头脑，一个大豆和榨油的教训足够了，本国农业主权和粮食安全不容大意；金融保险象美国那样鼓吹的开放，就得自行拆除本国金融防火墙，取消外汇管制、自由汇兑，还得任由外资控股金融机构，这是要命的阴谋。总之不要上美国TPP的当就好，日本也是有所戒备，而因议会不得不通过美韩FTA 韩国国内已经闹翻天了。中国2016前的主要任务，还是继续调控房地产，限购、限贷、保障房多管齐下，先把天文数字的外资热钱解决了再说， RMB汇率不可再升值，调控政策不能松，此战意义极为重大。

伊朗东翼方向大致如此，再看西翼方向。2011是激烈碰撞的一年，首当其冲的是“大中东”地区。西方策动的“阿拉伯之春”风起云涌，1月14日突尼斯前总统本?阿里逃往沙特， 2月11日埃及前总统穆巴拉克将权力移交给军方，10月20日利比亚前领导人卡扎菲在其家乡苏尔特被捕惨死，11月23日也门总统萨利赫签署交权协议，叙利亚局势则继续恶化并处在内战边缘。加上2003年倒台的伊拉克前萨达姆政权，这六个推翻君主制后实行军事强人统治的国家，现被西方及君主制阿拉伯合谋算计，标志着曾经的泛阿拉伯复兴主义符号彻底终结。政权更迭后的五个国家面临转型，而国内局势持续动荡，暴力流血冲突不止，可谓遭受重创，这从整体上削弱了阿拉伯实力。原先的军权制阿拉伯向类似土耳其的伊斯兰化民主体制过渡，君主制阿拉伯国家中摩洛哥开始向类似英国、西班牙的君主立宪体制过渡，各国都有复杂的教派、部族矛盾，对外奉行不同路线，使得阿拉伯很难真正团结起来，尽管存在阿盟这个地区组织。阿拉伯继续被弱化、分化，呈现一盘散沙的局面，为有关势力分而治之提供历史机遇，但伊斯兰民意的释放对美以明显不利。

如果说阿拉伯世界里还有个抱团势力的话，当属沙特为代表的海合会了，贴着逊尼派和君主制的标签。那么，伊朗、土耳其、以色列加上沙特，可以视为中东地区的四个势力，从宗教属性看又存在犹太与伊斯兰逊尼、伊斯兰什叶三大势力，诸多因素叠加在一起，凸显中东局势的复杂性和多变性。这四大势力争夺地区影响，从地缘来讲集中受压的地方，恰在所谓中东“新月沃地”，具体就是伊拉克和叙利亚，以及黎巴嫩和巴勒斯坦。即使单就中东地区来讲，这所谓“新月沃地”也是四战之地，其中伊拉克和叙利亚都曾想合并复兴阿拉伯，进而实现“战略突围”，但阿拉伯内部整合失败，终不得志。比如伊拉克吧，在历次中东战争中败于以色列，两伊战争打了个两败俱伤，萨达姆调转枪头入侵科威特，威胁到沙特势力范围，更危及美国的石油美元基石，结果二者合伙搞掉萨达姆，现在的伊拉克沦为各方渗透争夺对象。

历次中东战争阿拉伯战败之后，叙利亚虽丢失戈兰高地，但相比之下要比伊拉克萨达姆安分得多，且基本维持与以色列的“冷和平”。只是，尽管叙利亚处在中东地缘枢纽位置，具有“牵一发而动全身”之效，但在国际斗争激烈的今天，身在四战之地的叙利亚，哪怕石油不多也不得安宁。叙利亚环顾周边四个地区强权，侵占戈兰高地的以色列是死敌，沙特却与以色列达成“和解”，土耳其势力南下自己直接受压，叙利亚只有选择同为什叶派掌权且反对以色列的伊朗作为盟友，并培植黎巴嫩什叶派真主党武装，与巴勒斯坦哈马斯遥相呼应对付以色列，而伊朗就在中东增大影响力，这一链条谓之“伊朗系统”。伊拉克战争消灭了伊朗死敌萨达姆，伊拉克人口以什叶派居多（60%），且在伊拉克南部地区与伊朗相通，伊朗得以向伊拉克渗透，迫使美国作出完全撤军伊拉克的承诺（实际还有存在）。美国本就敌视伊斯兰革命后的伊朗，想拿下伊朗控制其石油，现在更视伊朗为眼中钉，同样仇视与伊朗结盟的叙利亚，当然以色列对“伊朗系统”的感受比美国更直接，以色列要考虑自身安全问题。

针对向中东“新月沃地”渗透影响力的争夺战中，就伊朗、沙特、土耳其、以色列而言，伊朗占有先机，带来什叶新月带的崛起。显然，沙特、土耳其、以色列想打破这个局面，从而争取对各自有利的地缘利益，当前集中将目标锁定叙利亚。显然，以色列希望叙利亚被严重消弱，停止与伊朗、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯结盟，减轻以色列所受战略压力；土耳其想改变叙利亚为伊斯兰化民主体制，进而影响叙利亚并通过叙利亚向黎巴嫩、约旦等加强渗透，建立中东地区属于土耳其的势力范围；沙特等逊尼派海合会国家想把叙利亚收归己方阵营，就支持叙利亚反对派也就是逊尼派夺权。沙特等逊尼派海合会国家现在主导着阿盟，在推翻利比亚卡扎菲政权过程中发挥了一定作用，沙特收留突尼斯前总统阿里，调停也门局势、收留萨利赫，最近沙特在地区事务特别是阿盟事务中保持活跃，实际上阿拉伯世界整体势力遭到新一轮分化、弱化。现在沙特积极介入叙利亚局势，尽管偏袒叙利亚反对派，不断向巴沙尔施压。沙特及阿盟所作努力，有利于叙利亚免受迫在眉睫的军事干预，不过这一大门最终可能关闭。

围绕争夺叙利亚问题，直接导致四大地区势力的关系变化。沙特、土耳其、以色列出于各自目的针对巴沙尔，必然引起伊朗极为不满，伊朗与沙特、以色列关系进一步恶化，与土耳其传统友好关系也在走向终结。同情叙利亚政府，反对经济制裁及武力打击叙利亚的地区邻国中，现在除了伊朗还有伊拉克、黎巴嫩，其中伊拉克的态度值得关注。从某种意义上讲，伊朗、叙利亚正在遭受孤立、制裁和封锁，安全受到现实威胁，这势必推动伊朗加速核武化进程，当然人家伊朗明面上坚决否认，说不需要核弹什么的，行动上恐怕就会抓紧时间；一旦伊朗拥有核武，而叙利亚还留在“伊朗系统”之中的话，伊朗将会为叙利亚提供核保护伞，与以色列形成核恐怖平衡局面，对此，时间同样是个关键因素，要看叙利亚能不能挺得够久，等地到伊朗拥有核武力，如果伊朗“意外”提前获得核武，实际上也没必要奇怪，国际斗争向来是残酷的，中东地区尤其如此，伊朗、叙利亚要想不挨打，最好使的办法其实就是拥核自保，打掉沙特、土耳其、以色列以及西方的军事冒险念头。

叙利亚未来站在哪个阵营，不但对中东四大地区势力，而且对全球四大玩家也是影响深远。叙利亚局势背后体现着大国之争，而且越来越显得白热化了。2011“阿拉伯之春”发展过程中，利比亚战争导致美、欧在利比亚、叙利亚问题上，虽然存在勾心斗角但最终渐趋合流，出现了合力排挤俄国的现象，通过战争基本将俄国势力逐出利比亚，矛头下一个指向俄国在中东仅存的战略支点叙利亚，成功了的话俄国在中东更无发言权，因此俄国很是恼火。俄国3艘军舰停靠设有指挥点的塔尔图斯港附近，俄唯一的现役航母“库兹涅佐夫上将”号也开赴叙利亚，而美国核动力航母布什号11月23日抵达叙利亚附近水域；法国则提出在叙利亚开辟“人道走廊”，还帮助训练叙利亚反对派武装；以色列、约旦和土耳其3国军队都已宣布进入战备状态，土叙边界反对派及外来武装人员盘踞，一时间火药味十足。叙利亚局势首先考验的还是俄国意志，要保住叙利亚，制止有关方面的战争冲动，其实需要给叙利亚提供核保护伞，拿出不惜核战争的战略决心来，这就要看俄国有没有这种魄力了。

美国（西方）分别针对中俄采取的地缘博弈动作，导致跟冷战初期有几分相似这种局面愈加清晰化。现在北约部署欧洲反导系统，现在又想动叙利亚，俄国只有依靠中国的策应，加上伊朗形成“铁三角”格局共同应对。相对而言，在叙利亚问题上中国要超脱一些，叙利亚方向吃紧，俄国、伊朗反而更加靠近中国。冷战后期前苏联的教训是不该威胁中国，并把中国逼到了反苏阵线，如今俄国相对实力远不及前苏联，就更应该避免前苏联式的战略错误。现在美国正在犯错，把俄国逼向中国的同时，也在把中国逼向俄国那边，而不是象冷战后期那样争取中国支持美国。以上合组织为依托的中俄关系，总体来看是基本稳固的。中俄关系的走近除了地缘因素，更为牢固的是经贸往来、能源合作、本币结算这些方面，发挥现实利益的纽带作用。同样地，伊朗也是这样，现在伊朗遭受西方更加严厉的制裁，其石油出口受限，大买家中也只有中国还愿买、还敢买，而伊朗需要的工业产品中国可以提供。近年来伊朗、中亚、俄国能源输往中国，根本上改变了中国西向地缘形势，这为中国提供了广阔腾挪空间。