白杨底盘:美国人短命?假的

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:13:24

作者解释了为什么他认为“美国医疗制度拖累了人均寿命”的说法是不准确的。

公立医疗的支持者常说,美国比其他发达国家在医保上花了更多的钱,人均寿命却比其他国家短。这是不正确的说法。

影响人均寿命的因素有很多,比如财富。下图纵轴是人均寿命,横轴是人均GDP.
















而衡量医疗的效果又是另一回事,比较靠谱的方法是:从医疗介入时间开始,看病人能够存活多长时间。下图是2008年一项研究的结果,上方从左到右癌症种类分别是乳腺癌,男性直肠癌,女性直肠癌,前列腺癌;左方从上到下分别是美国加拿大澳大利亚等国家。图中的数据是五年期癌症存活率,可以看到,美国在平均值和单项值上都有领先;平均寿命较高的日本却在癌症存活率上位居中游。



而且,人死亡的情况是各有不同的。如下图,左边是正常统计下的人均寿命,可见日本是世界第一,而美国则排在第十九。但在右边,排除掉意外事故或暴力犯罪(合称fatal injuries)而导致的死亡的话,美国人的寿命却排名世界第一。这说明美国人的人均寿命是被他们比较暴力的解决问题方式害的..而不是糟糕的医保。



最后,美国的医保制度不是单一的,而是有三种并存(medicaid, medicare 和私人保险,2014年后还要加上奥巴马医保,前两种是政府的项目)。作者的猜测是私人保险的病人寿命应该最高,Medicaid其次,medicare和无保险的最低。所以作者认为没有确实的证据证明公立医疗对病人更有利。