红色骑兵军 巴别尔:城市创新不是靠运气

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 21:18:40
城市创新不是靠运气 英国《金融时报》建筑与设计评论员 埃德温?希思科特 字号 最大 较大 默认 较小 最小 背景                     英文 对照 评论[2条] 打印 电邮 收藏 腾讯微博新浪微博  

城市注定是创新的场所、创意的孵化器,因为来自不同地方和社会阶层的人在这里互相碰撞,为创意和发明创造了空间。看看公元1世纪的罗马、11世纪的巴格达、19世纪的伦敦、或者20世纪的纽约吧;城市显然就是进步和现代化的发动机。

但一座城市的辉煌不一定会持久。底特律在几十年前还处在工业创新和生产的最前沿,如今却成为一个巨大的衰败典型。那么,我们该如何创造条件来吸引和鼓励创业者、激发创意呢?

《创意新贵》(The Rise of the Creative Class)作者、多伦多马丁繁荣研究所(Martin Prosperity Institute)主任理查德?佛罗里达(Richard Florida)认为,政府要做的第一件事是“不要挡道,即不要‘压制’创业文化”。

为什么以硅谷(Silicon Valley)为代表的旧金山地区的创造力得到了发展,而其它地区却停滞不前?这到底是因为该地区聚集了众多顶尖教育机构——比如斯坦福大学(Stanford)——还是完全因为运气?

佛罗里达教授认为,大学作为致因的影响力被高估了。不过他承认,美国的大学比中国和印度等新兴市场的大学更富有成果,“因为它们鼓励组建小组和展开讨论。旧金山湾区(San Francisco Bay Area)始终对艺术、音乐、文学和创意持开放态度,而大多数地方却缺乏这种开放性——即使它们自认为开放。慢慢地,创业者便在这些(开放的城市)聚集起来”。

这种开放性还必须延伸到人身上。佛罗里达教授说:“在硅谷的所有科技初创企业中,创始团队中有移民的占到50%。史蒂夫?乔布斯(Steve Jobs)的生父是叙利亚移民;我们对塞吉?布林(Sergey Brin)的出身也不陌生。”他把城市成功的秘诀归纳为“技术、人才和宽容”。

哈佛大学(Harvard)的爱德华?格莱泽(Edward Glaeser)则在自己的新书《城市的胜利》(Triumph of the City)中,强调了“技能型城市的自我改造能力”。他只消望望查尔斯河(Charles River)对岸的波士顿,就能看到一个扮演过商栈、港口、制造业中心、金融中心和军用设备生产高科技中心的城市,早期的电脑以及管理咨询业也是在这座城市诞生的。

格莱泽教授还提到,在经历了与美国“夕阳工业区”(rust belt)类似的命运之后,工业城市米兰是如何在21世纪头10年重生为设计之都的。米兰的中心和边缘地带都演变为工作室兴旺发达的地区,时尚业、建筑师和产品设计师都获得了蓬勃发展。米兰还斥资把自己打造为商品交易会的理想举办地,聘请顶尖建筑师进行空间设计,以吸引与米兰形象相配的创意产业企业。

伦敦政治经济学院(London School of Economics)城市中心主任里基?伯德特(Ricky Burdett)认为,都灵是另一个涅磐重生的意大利城市。他指出,都灵“以及皮埃蒙特(Piedmont)大区在陷入衰落的时候采取主动,允许大学、基金会和产业界相互之间大举投资,从而建立起高科技创新集群”。

伯德特教授称赞都灵的前后两位市长——瓦伦蒂诺?卡斯泰拉尼(Valentino Castellani)和塞尔吉奥?基安帕里诺(Sergio Chiamparino)——克服了意大利臭名昭著的官僚作风、以重新规划城区,并且吸引到了欧盟(EU)的资金。

“这不只是创造新工作岗位的问题,它还事关稳定经济,”他补充道。“你必须要思考一下,如果这类政策没有施行,都灵、巴塞罗那或慕尼黑会变成怎样?”