偶看新闻wtaps 16aw nbc:越南总理叫嚣归还西沙 中国岂能置之不理？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 17:54:25
越南总理叫嚣归还西沙 中国岂能置之不理？
2011-11-28 10:28:48 归档在 军事评论九道 | 浏览 2139 次 | 评论 14 条
至诚大兵
越南总理阮晋勇会见陈炳德总长.jpg南海主权，其实无论东南亚邻国怎样嚣张强占，无论越南菲律宾之类的邻国怎样“傍大款”国家撑腰，中国对南海拥有主权这都是无可争辩的。而且这主权的拥有，曾经是包括越南自己在全世界面前承认的。
然而，居然有这样无耻的国家，推翻自己的承诺与照会不说，还公然恬不知耻地要求中国“归还”西沙群岛。
据越南媒体25日报道，越南总理阮晋勇25日公开要求中国把南海有主权争议的岛屿“归还”越南。他在对国会发表的演讲中称，越南必须提出对相关群岛的主权要求，并与中国举行谈判。越南电视台昨日播放了阮晋勇的上述讲话。他重申了越南的立场，声称越南有足够的法律以及历史依据来证实对西沙群岛拥有主权。这是越南首次有高级领导人指责中国“占领”西沙群岛。
可是任越南怎样狡辩，不仅西沙群岛自古就是中国领土，包括南海同样属于中国！
面对越南总理的无耻叫嚣，我国除了中国外交部发言人刘为民出面进行含糊其辞的所谓强调外：“要保持亚太地区的持久和平，各方都要做和平、稳定、繁荣的维护者和促进者，相互尊重，平等相待，和谐相处，共同发展。亚太地区要从本地区的现实情况和历史经验出发，充分协商，照顾大家的舒适度”，我国并无其他反应。
越南总理出面叫中国“归还”西沙，我国高层难道就不能出面反驳么？莫非这是“大人不与小人一般见识”？
身为越南总理的阮晋勇，声称越南有足够的法律以及历史依据来证实对西沙群岛拥有主权，可是越南连续两年召开了两次“南海领土主权争端的国际研讨会”，20多个国家的学者参加了会议，越南试图将南海问题“国际化”的阴谋仍然难以达到，会议上越南学者抛出了一些所谓“新证据”，证明南沙和西沙是越南历史上管辖的领土，可谎言毕竟经不起推敲与检验。
越南《青年人报》称，从古至今，国际法及现实实践都从未承认所谓南海诸岛是中国领土的“历史名义”。该报称，在联合国海洋法公约第3次会议上，各国没有就将历史海域的概念写入1982年《联合国海洋法公约》达成一致。参照现行及古典国际法，中国对南海广阔海洋提出这样的要求是不合法的。文章还表示，本地区的国家从不承认中国的历史权利，相反，他们都制定了在本海域的规定，并不理会中国方面的反对。
事实上，这些“新证据”不值一驳，了无新意，而真正是铁证如山：南海属中国！
越南召开国际会议以及其媒体的报道，是想在国际和国内制造舆论，敦促其政府在南海问题上不妥协、不让步。同时，这也说明，越南学术界正在为通过国际法解决南海问题寻求法律依据，并以此制造国际舆论，使越南在解决南海问题时占据有利地位。
我们虽愤怒，却要客观看待此事。要看到越南这样做，在国际上散布这样不顾历史事实与真相的舆论，其实正暴露了越南的虚伪，暴露了他们侵占我国主权的胆怯与心虚。
关于南海的态度，中国外交部发言人多次就南海诸国将我南海岛礁或部分或全部划为其岛屿声明和表示，中国对南海东沙、南沙、西沙、中沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
正如我国广西社科院研究员孙小迎表示的那样，《联合国海洋法公约》1972年才开始讨论，在此之前，中国政府就对南海有完整的主张和管辖。越南只是到了1975年南北统一以后，才提出对南海的主权要求。而事实上，上世纪50年代，中国政府发表南海声明，时任越南总理随后也发表声明承认中国的声明——东沙、南沙、西沙、中沙群岛属于中国。另外，孙小迎还说明：国际法中还有时际法原则，即《联合国海洋法公约》出现在中国政府主张和管辖南海之后，这个公约不能超越时际法原则。
目前，在南海对中国主权表现最为明显侵犯的，是南沙群岛。越南、菲律宾、马来西亚、印尼和文莱等国均称拥有南沙主权。至诚大兵我就以西沙和南沙群岛为例，收集了一些资料，说明南海并非越南狡辩的那样，无论越南再怎样狡辩，也难以否认南海姓中，难以否认南海属于中国。
无庸讳言，西沙和南沙群岛周围分别与多个东南亚国家接壤，恰恰是这些与我西沙和南沙群岛接壤的国家，对我国南海主权提出了挑战。本来，西沙和南沙群岛主权历代以来都属于中国，并一直为中国渔民所使用，一些大的岛上都有中国渔民建的庙和打的水井等。
有一句话叫做“事实胜于雄辩”，而证据更是胜过无穷谎言。西沙和南沙群岛到底属于哪个国家，不是由谁说是谁就是谁的，历史和法理依据都证明，西沙和南沙群岛的主权毫无疑问地应该归属中国。请网友们看事实和证据：
一、中国最早发现、命名西沙和南沙群岛。翻阅史籍，无论汉唐，还是宋元明清的史籍记载，都明白无误地证明中国最早发现、命名西沙和南沙群岛。中国对南海诸岛的最早发现可上溯到汉朝。不仅有东汉杨孚《异物志》的记载，还有三国东吴将领康泰所著《扶南传》的证据，除明确提到南沙群岛，并对其形态描述道：“涨海中，到珊瑚洲，洲底有盘古，珊瑚生其上也。”唐宋元明清五代，记述南海诸岛的书籍多达上百种。元代汪大渊所著《岛夷志略》中的“万里石塘”就指包括今南沙在内的南海诸岛。清代《更路簿》记载了中国海南岛渔民所习用的南沙群岛各个岛、礁、滩、洲的地名具体方位，其中南沙计73个地名。
二、中国最早开发经营西沙和南沙群岛。史册的记载，正是开发的记录。从发现南沙诸岛开始，中国人民就到南沙群岛从事开发渔业生产了。早在明代，有海口港、铺前港和清澜港渔民及文昌县渔民到南沙群岛去捕捞海参等物。1868年《中国海指南》记载了我国渔民在南沙群岛活动情况，郑和群礁有“海南渔民，以捕取海参，贝壳为活，各岛都有其足迹，亦有久居礁间者，海南每岁有小船驶往岛上。携米粮及其他必需品，与渔民交换参贝。船于每年十二月或一月离海南，至第一次西南风起时返。”清末以来，我国海南岛和雷州半岛各地渔民都有人到南沙群岛去捕鱼，其中以文昌、琼海两县最多。《更路簿》正是记载了渔民从文昌、琼海两县，航行至西沙、南沙群岛各岛礁的航海航向和航程。《更路簿》有力证明了中国人民明清以来一直在开发南海诸岛。
我国渔民开发经营西沙和南沙群岛，不仅有中国史料证实，更有外国史料记载。日本小仓卯之助《暴风之岛》记载1918年他组织的探险队到达北子岛时发现3位“文昌县海口人”。1933年日本三好和松尾到南沙调查时看到北子岛有中国人2名、南子岛有中国人3名住在那里。日本《新南群岛概况》记载，中业岛有渔民“栽种之甘薯”，“昔时有中华民国渔民居住于此岛，并种植椰子、木瓜、蕃薯和蔬菜等”。据1933年9月法国出版的《殖民地世界》杂志所载，1930年法国炮舰“马立休士”号测量南沙群岛的南威岛时，岛上即有中国居民3人；1933年4月，法国人强占南沙9岛时，见各岛居民全是中国人，南子礁上有7人，中业岛上有5人，南威岛上有4人，南钥岛上有中国人留下的茅屋，水井、神座等，太平岛上有中国字牌，指示储粮处所。
三、中国最早对西沙和南沙群岛行使管辖。迟至元代，西沙和南沙群岛已归我国管辖。中国渔民在西沙和南沙群岛居住并从事捕捞、种植等生产活动，从自发到有组织，得到中国政府的准许和支持。即使西沙和南沙群岛在古代不适宜居住，仍有中国渔民长年居住于西沙和南沙群岛。在漫长的历史中，中国人民常年往来于中国海南岛、广东省与南沙群岛之间生产经营，并向中国政府缴税纳赋。大量的中国官方文件、地方志和官方地图都记载了中国历代政府对南沙群岛的管辖，并将其列入中国的领土范围。直至上世纪30年代，中国政府一直在没有争议的情况下对南沙群岛行使着和平管辖。
《元史》地理志和《元代疆域图叙》记载元代疆域包括了南沙群岛。其中《元史》记载了元朝海军巡辖了南沙群岛。明代《海南卫指挥佥事柴公墓志铬》记载：“广东濒大海，海外诸国皆内属”，“公统兵万余，巨舰五十艘”，巡逻“海道几万里”。表明南沙群岛属于明代版图，明代海南卫巡辖了西沙、中沙和南沙群岛。在清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。1724年的《清直省分图》之《天下总舆图》、1755年《皇清各直省分图》之《天下总舆图》、1767年《大清万年一统天下全图》、1810年《大清万年一统地量全图》和1817年《大清一统天下全图》等许多地图均将南沙群岛列入中国版图。1932年和1935年，中国参谋本部、内政部、外交部、海军部、教育部和蒙藏委员会共同组成水陆地图审查委员会,专门审定了中国南海各岛屿名称共132个，分属西沙、中沙、东沙和南沙群岛管辖。
1935年，中国政府的水陆地图审查委员会编印《中国南海各岛屿图》详细标明包括南沙群岛在内的南海诸岛各岛礁的具体名称。
抗日战争胜利后，1946年中国内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群岛和南沙群岛专员，前往接管西沙群岛和南沙群岛，并在岛上立主权碑。
1947年，中国内政部重新命名包括南沙群岛在内的南海诸岛全部岛礁沙滩名称共159个，并公布施行。
1983年，中国地名委员会授权公布包括南沙群岛在内的南海诸岛标准地名。
四、世界上许多国家，包括英国、法国、日本、美国甚至是后来与我争夺南海的越南、国际舆论和出版物均承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。在这个问题中，最为引人注目的是越南的出版物，大兵特别将越南过去承认中国对南海拥有主权的段落黑体标注。
1、英国海军部测绘局1912年编印的《中国航海志》，多处载明南海诸岛常有中国人民的足迹。
2、1971年，英驻新加坡高级专员说：“斯普拉特利岛（指我南威岛）是中国属地，为广东省的一部分……在战后归还中国。我们找不到它曾被任何其他国家占有的任何迹象，因此只能作结论说，它至今仍为共产党中国所有。”
3、1965年出版的法国《拉鲁斯国际地图》不但用法文拼音标明西沙、南沙和东沙群岛的中国名称，而且在各岛名称后注明属于“中国”。
4、1966年出版的《新中国年鉴》说：“中国的沿海线，北从辽东半岛起到南沙群岛约
5、1972年出版的《世界年鉴》说：“中国……除大陆部分的领土外，有海南岛、台湾、澎湖列岛及中国南海上的东沙、西沙、中沙、南沙各群岛等。”
6、1961年出版的《哥伦比亚利平科特世界地名辞典》写道，西沙群岛和南沙群岛是“南中国海的中国属地，广东省的一部分。”
7、1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》说：中华人民共和国各岛屿，还包括伸展到北纬4度的南中国海的岛屿和珊瑚礁。
8、1971年出版的《世界各国区划百科全书》说：“人民共和国包括几个群岛，其中最大的是海南岛，在南海岸附近。其他群岛包括南中国海的一些礁石和群岛，最远伸展到北纬4度。这些礁石和群岛包括东沙、西沙、中沙和南沙群岛。”
9、1956年6月15日，越南外交部副部长雍文谦会见我国驻越领事馆临时代办李志民时表示：根据越南方面的资料，从历史上看，西沙、南沙群岛应当属于中国领土。当时在座的越外交部亚洲司代司长黎禄说：从历史上看，西、南沙群岛早在宋朝时就已属中国了。
10、1958年9月4日，我国政府发表领海宽度为
11、1974年越南教育出版社出版的普通学校地理教科书，在《中华人民共和国》一课中写道：从南沙、西沙各岛到海南岛、台湾岛……，构成了保卫中国大陆的一座长城。
五、将南海诸岛标注为中国领土的其他国家出版的地图。在这个问题中，越南出版的地图同样明确和引人注目。
1954、1961和1970年联邦德国出版的《世界大地图集》；
1954至1967年苏联出版的《世界地图集》；
1957年英国出版的《牛津澳大利亚地图集》、《菲利普地图集》和1958年出版《大英百科全书地图集》；
1960年越南人民军总参地图处编绘的《世界地图》；
1968年民主德国出版的《哈克世界大地图集》；
1968年英国出版的《每日电讯世界地图集》；
1968、1969年版，法国出版的《拉罗斯地图集》；
1968年法国国家地理研究所出版的《世界普通地图》；
1972年越南总理府测量和绘图局印制的《世界地图集》；
1973年日本平凡社出版的《中国地图集》。
六、特殊时段西沙群岛和南沙主权的短暂沦落。1933年，法国侵占我国南海多个岛屿，立即遭到我在西沙群岛和南沙群岛生活和从事生产活动的渔民强烈反抗，中国政府也向法国政府提出抗议。第二次世界大战期间，日本通过太平洋战争，侵占了我南海诸岛。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国后，1946年12月，当时的中国政府指派高级官员赴西沙群岛和南沙群岛接收，在岛上举行接收仪式，并立碑纪念，派兵驻守。日本政府于1952年正式表示“放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求”，从而将西沙群岛和南沙群岛正式交还给中国。对这段南海沦落再回归中国的历史，各国都十分清楚，也没有异议。事实上，在此后的一系列国际会议和国际实践中，美国以及国际社会一直承认中国对西沙群岛和南沙群岛的主权。
七、上世纪70年代前南海主权一直无争议。二战后相当长时期内，南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对西沙群岛和南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。美国与西班牙1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约曾明确规定了菲律宾的领土范围，但并未包括西沙群岛和南沙群岛。1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约等也对此作了进一步确认，而马西亚只是到了1978年12月，才在其公布的大陆架地图上将南沙群岛的部分岛礁和海域标在马来西亚境内。
不少国家政府和国际会议的决议也承认西沙群岛和南沙群岛是中国的领土。例如，1955年在马尼拉召开的国际民航组织太平洋地区航空会议通过的第24号决议，要求中国台湾当局在西沙群岛和南沙群岛加强气象观测，会上没有任何一个代表对此提出异议或保留。除越南1960年、1972年出版的世界地图及1974年出版的教科书都承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土外，许多国家权威性百科全书，如1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》，1973年的《苏联大百科全书》和1979年日本共同社出版的《世界年鉴》都承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。
综上所述，西沙群岛和南沙群岛是中国人民最早发现和开发经营的，中国政府早已对其行使管辖和主权。西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。大量翔实的史实证明，越南对我国南沙群岛的抢占，是无理非法无效的，对西沙群岛所谓“归还”诉求也是无耻的，越南总理不顾历史事实与真相，要求中国“归还”西沙群岛，犹如掩耳盗铃的“高明者”，不可能改变我国的主权，也不可能得逞。
面对越南高至总理叫嚣的强盗行径，难道中国只有外交部发言人的委婉应对吗？！