少年遇见少年bilibili:图书馆学论文写作与投稿全攻略（连载完）

图书馆学论文写作与投稿全攻略（连载完）

——已发表于《图书馆工作与研究》2008年第2期

王波

2.2谨慎投稿

2.2.1精校稿件

    投稿之前要对稿件作最后一次认真检查、审校，仔细校对、推敲所有文字，尽可能杜绝错别字。尽量做到附件完整，中英文题名、摘要、关键词、参考文献完备，论文附件存在的瑕疵很容易被编辑判断为做学问不严谨，累及整篇文章的选用。例如编辑有的时候本来是对来稿中的某个事实或某个观点的来源产生怀疑，但亲自核实这些资料需要花费较大的精力，那他就会从作者的论文格式是否严谨、错别字是否多等能表现一个人学风的细节上来判断其正文的原创性和严谨性，决定来稿的取舍。所以对摘要、参考文献等这些正文以外的要项的正确性千万也不能忽视，以免因小失大，累及论文的落选。

2.1.2精选期刊

    投稿的关键一步是选择期刊，要争取把自己的论文投给与其风格、主题最切近的期刊。我国的图书馆学期刊虽然同质化问题比较严重，绝大多数为综合性期刊，如撒胡椒面似地发表图书馆各个业务方面的文章，专题性期刊极少。但在中国图书馆学会的协调分工和市场经济的冲击下，各刊在选稿方面还是有一定的特色。因此在投稿前要了解各个杂志的特点，有针对性地投稿。如大型课题文章优先投给《中国图书馆学报》，该刊近年把课题文章作为选稿的重点，每期课题文章占的比例很大。广义信息管理领域的文章，举凡知识管理、信息管理、编辑出版、竞争情报、政务信息投给《图书情报工作》和《图书情报知识》，因为前者重视图书情报学与社会环境的互动，重视刊物的论题和读者覆盖面的扩张，重视信息资源管理领域的宏观研究，后者是图书情报学院办的刊物，随着学院学科结构和课程体系的扩张，需要容纳更广泛的学科内容。具有新、洋、实、快特点的纯粹的图书馆学论文投给《大学图书馆学报》，该刊十分重视论文的指导性、实践性、时效性和国际性，拒绝发表与大学图书馆实际工作关系不大的宏观信息管理领域的论文，把图书馆学论文和非图书馆学论文进行严格区分，强调所发的每一篇文章都能落实到高校图书馆的实际工作当中。传统的以体系设计和概念辨析为特点的图书馆学基础理论文章投给《图书馆》、《图书馆理论与实践》，这两种刊物一以贯之地注重发挥理论、理念、精神对事业的引导作用，其善于制造理论气氛的特点得到读者的认可。文献学文章投给《图书与情报》、《四川图书馆学报》，这两种刊物偏居于神州腹地，受差可称为时代病的工具理性主义影响较小，人文气息高于他刊，能够气定神闲地关注传统文化，为包括目录学、校勘学、版本学等在内的文献学研究保留了一块绿洲和净土。

    除此之外，还有一个总的投稿原则值得注意，那就是论述大学图书馆的文章投给图工委系统办的杂志，论述公共图书馆的文章投给各省学会办的杂志。由于期刊刊名的制约，投给《大学图书馆学报》的来稿，标题上不应有“公共图书馆”的字样。

    兵法云：知己知彼，百战百胜。从众刊中选定目标刊后，应把该刊最近一两年的论文浏览研究一遍，衡量一下自己的论文有无新意，有无发表的必要。只有内容、风格等和预投刊物的要求相匹配，才更容易被选用。

2.1.3准确投递

    初次投稿或很少投稿的作者总是把投稿方式神秘化，不知道采用哪种方式才能把辛苦之作安全快速地发送到编辑部，并引起编辑们的注意。实际上投稿并不神秘，把内容完整，格式完备的文章，按照编辑部公布的最新地址，邮寄给编辑部即可，挂号最好，不挂号也行，根据编辑部的经验，中国邮政的信誉相当好，只要编辑部工作认真，极少发生丢失稿件的情况。为确保投递安全，最好能找到编辑部通过网站、期刊等发布的投稿指南和论文格式要求，严格按照编辑部的要求办理。一般情况下，编辑部更欢迎接收页面整洁、项目齐备的打印稿，为保险起见，作者在寄发打印稿的同时，可发去电子稿。当然也可以不发，但切记不要只发电子邮件。从利于审阅的角度看，打印稿最好，手写稿次之，稿件上最好写清楚电子信箱，以便同行评议通过后，编辑部向您提供修改建议并索要电子稿。为了控制编辑成本，非紧急和重要事务，编辑部通常不会主动给作者打电话，所以在稿件上留电话一般必要性不大，但也没有坏处。

3 余论

    最后需要指出的是，文章的评价毕竟是一种主观评价，因为各个期刊的宗旨、办刊方向、学术旨趣、选稿重点和倾向不一样，不同编辑的才、学、识、德有差别，对同一篇文章的价值判断的差别有时会较大，同一篇文章在此刊收到冷遇，在彼刊受到热遇，都是很正常的现象。经验丰富的大教授和编辑也难保没有被退稿的经历，收到退稿信后，若有编辑部的意见，可揣摩编辑部的意见认真思考修改，没有编辑部意见的，可跳出主观意气，设想自己处在编辑的位置，再来反思一下自己文章的优劣，完全没有必要沮丧、难受，修改完善后，再改投其他刊物就是了。编辑部退稿除了稿件的质量问题，还有多种非学术的原因，有时候是同类稿留下的太多，即便有更好的，也不宜再用；有时候是会议报道任务比较重；有时候是约稿发表不过来；有时候是期刊的口味、风格和作者的刚好不同，等等原因；并不完全是稿件的学术水平不行。作者应对编辑部的工作特点有所了解，不要因为退稿而影响情绪、影响工作。

    一个合格、正直、有职业道德和学术精神的编辑，自己也要写稿、投稿，对写作学术论文的甘苦是非常了解的，对广大图书馆员的需求和期望也非常了解，只要稿件达到了用稿水平，是一定会公正选用的。编辑部通常实行的是三审制，编辑初审——副主编再审——主编终审，特别专深的文章，有时候还要约请专家编委评审，每一关都有淘汰的权力，所以也请大家理解编辑的难处，不要把发表论文的希望寄托于与编辑的人际关系，多在稿件的质量上下功夫。

    最后祝广大作者的研究能力不断提高！论文越写越好！投稿顺利！成为图书馆学的学问家！