内地上市公司经济学家独董名单曝光 年津贴或上百万(2)

“对话”独董

“中国独董之父”称“这个制度搞不下去了”

“对上市公司的议案是否存在可能损害中小股东权益的事项提出自己的意见，是独董的一个重要职责。但从你们的调查结果看，这些担任独董的经济学家居然对上市公司的董事会议案全票通过，真不可思议！”6月10日，一不愿透露姓名的经济学家向《新文化报》表示，“400余家上市公司，难道真的不存在侵害中小投资者利益的现象吗？”

这位经济学家进一步分析说，独董很大程度上是作为中小投资者的代言人而存在的，如果独董“一边倒”同意上市公司的董事会议案，这不仅是中小投资者的利益难以保障的问题，某种程度上，表明中国独董制度已失败，这是中国资本[4.30 0.00%]市场的悲哀。

据了解，2001年，证券会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》时就明确指出，“独董尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。独立董事应不受上市公司主要股东、实际控制人，或者其他与上市公司存在利害关系的单位或个人的影响。”

然而，虽然独董被中小投资者寄予厚望，但令人遗憾，似乎A股市场中的独董从诞生之日起，就被业界形容成“头戴‘独立’的光环，却被冠以‘花瓶’的帽子”。

清华大学中国经济研究中心常务副主任、“京城四少”之一的魏杰，曾经是独立董事制度的倡导者，然而正是这位有着“中国独董之父”美誉的经济学家，却在2004年无奈地提前辞去新彊屯河的独董职务，对此，魏杰给出的理由是“无法了解和把握公司的真实运行情况”。

“我是中国设立独董制度的极力鼓吹者之一。但面对独董的现状，我也很无奈。”事后，魏杰在接受《南京晨报》采访时说，“独董制度是从公司治理结构制度非常健全的美国引进的，其独董可在公司里联合别的股东，对大股东实行节制。但中国因公司治理结构极不完善，基本上都是‘一股独大’，独董根本无法遏制大股东。所以，目前中国独董们只有帮企业干‘锦上添花’的好事，不可能去揭露企业的非法勾当，大股东侵占中小投资者利益后，独董们在遭受中小投资者责骂时只有暗自流泪。”魏杰说，“目前，独董制度在我国已走到尽头！我之所以辞去独董，就是为了给全社会提个醒，这个制度目前搞不下去了。”

面对媒体 独董们“集体失声”

6月8日、9日，《新文化报》致电目前担任独董的多位国内知名经济学家，试图就经济学家是否适合担任上市公司独董、他们是否尽职尽责，特别是部分经济学家为何频频缺席上市公司董事会等事进行采访。但遗憾的是，这些经济学家均没有予以正面回答。

6月8日，《新文化报》在无法联系到本人的情况下，给担任华能国际[7.46 -1.71%]、泛海建设[17.08 1.43%]、万向钱潮[7.96 -1.85%]和江中药业[12.71 -2.83%]等4家上市公司独董的中国政法大学法与经济研究中心主任刘纪鹏以电子邮件形式发去采访题纲。但截至发稿，始终没有收到刘纪鹏的回复。

6月9日，《新文化报》还以手机短信的形式给担任3家上市公司独董的中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求和国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松发去采访题纲，也均未得到回复。

而担任5家上市公司独董的清华大学经济管理学院教授朱武祥、担任3家上市公司独董的中国社科院金融研究所所长李扬则均以开会为由，拒绝了《新文化报》的电话采访。

“你们采访的这些经济学家本身就担任多家上市公司的独董，所以他既不好说经济学家应该担任上市公司的独董，也不好说不适合担任独董。而且，如果他自己说自己尽职尽责，那么缺席董事会又怎么解释？”9日，北京大学一位不愿透露姓名的经济学家在电话中表示，“‘天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往’。朱武祥教授曾经被深交所质疑过独立董事资格，原因是他被深康佳(上市公司)提名当独董时，朱教授都当了6个独董了(记者注：其中5家是上市公司，另一家是非上市公司)，如果不是制度限制只能当5个，当10个都有可能。说句心里话，就算换作我，可能也拒绝不了这种‘诱惑’。”

翻看过去 独董们“言行不一”

企业声音

上市公司坦言 经济学家不适合任独董

日前，多家A股上市公司董事长、总经理在接受《新文化报》采访时均表示，经济学家担任公司独董对公司帮助不大。

“事实上，会计师、律师以及具有丰富企业管理经验的权威人士，是担任上市公司独董的权威人选。”6月4日，某上市公司张姓总经理表示，“大多数经济学家主要以研究宏观经济而著称，对于企业管理并不擅长，实事求是地讲，经济学家并不太适合担任上市公司的独立董事。

另一位上市公司董事长也表达了相近的观点。“毫无疑问，经济学家担任上市公司独董肯定不会对公司的生产经营有什么帮助。”6月2日，某上市公司董事长表示，上市公司之所以选用经济学家担任独董，无非就是希望借助经济学家的知名度和身份地位，提高上市公司的影响力。而且，经济学家一般来说都有很强的人脉关系，在帮助上市公司协调一些对外事务时往往会起到事半功倍的作用。而且独董的选取似乎已经形成了一种共识和文化，想要改绝非易事。

“经济学家本身担负着科研和教学的工作，一年也到不了上市公司几次，繁杂的日常事务使得上市公司根本不能指望经济学家在生产经营方面提出好的见解。”6月2日，省内某上市公司总经理直言，“不论是经济学家还是其他身份的人担任上市公司的独立董事，对生产经营方面的作用都不是很大。但是因为有相关规定，所以不得不在董事会中至少设立3名独立董事。”