偶看新闻早期复极:"献血冷"原因是复杂的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/08 17:23:16
"献血冷"原因是复杂的
2011年11月25日 09:24
选稿:天潼 来源:东方网 作者:方圆
有关“献血冷”导致缺血的新闻再一次被提上议事日程。据北京血液中心有关负责人预计，今年的采血量将出现近年来的首次下滑，同比下降一成。上半年采血量同比下降5%以上，近两个月采血量已经下降了13%。为什么会“献血冷”，该负责人说，除了天气变化外，今年以来“郭美美事件”导致的社会公信力下降，也是采血量下降的原因之一。
把“郭美美事件”作为“献血冷”的“原因之一”，从字面上看似乎也没有什么毛病。但细究一下，这个“原因”到底算是多大的程度？我想既然可以拿来出来说事，自然认为是“重要原因”了。但我想，人民群众的觉悟不会低到这般的地步，一个“郭美美”就能把大家献血的积极性给打下去了？
我认为，现在这“献血冷”的原因是复杂的。首先得从这献血的机制上找原因。我们现在负责无偿献血的部门基本上是“朝南座”的。就是你献血，我管用血——献血管理部门只管无偿地收，然后由它负责“分配”用血。我这里给“分配”两字打上了双引号。盖有“传说”这个血的使用不是“无偿”的，是向病人收费的。但有关部门对此说予以否认了。这且不争论了。就凭这么一个机构，就想把广大人民群众的无偿献血积极性给调动起来，并长期保持下去。我认为恐怕在目前情况是很难的。为什么？
因为，我们现在已经不是计划经济那个年代了。那时，我们办任何事情，只要上级一声令下，下面就立即执行。现在这种方式还行得通吗。比方说，你现在献血办发个通知，要求那个商务大楼的同志们在某月某日无偿献血，有多少人会“按时捋袖”？计划经济下无偿献血的主力就是靠广大职工同志们的，现在这支队伍“走向市场”了，但我们是否还用计划经济时代那套的“献血管理模式”来要求人家无偿献血呢？现实就是这样。这是不是“献血冷”主要原因之一？
但是，一方面我们是按计划经济的行政（命令）方式在“管献血”，但另一方面又不得不用市场经济的方式在“管用血”。难道不是这样吗？我们全国劳动人民看病再也不是国家“大包大揽”了，需要自己掏一部分部分钱，包括用血。虽然“献血办”的人说，用血本身是不收费的，收的钱是什么“机械设备”“劳务”等开支。但老百姓才不懂你这些“术语”呢，他们直观的感受是，“用血过程”就是要钱的。于是他们会乱推理一通：我来献血也会有车费、务工费，甚至是营养费等支出的呀，这又问谁去要？我声明，这推理当然是不对的。但你献血办有关用血不收费的“解释”，却不能让普通老百姓“理解”，是不是也是当下“献血冷”主要原因之一？
说“献血冷”原因是复杂的，还在与目下社会人情的冷漠氛围有关。事不关己，高高挂起，已经成为一种物质文明发展至今所出现的一种病态。多少年来，我们无视了“两手抓”的重要性和必要性，一些人只顾“赚钱”“捞钱”，我们大力赞扬“致富发财”——钱能搞定一切，包括用血的时候，钱成为一些人心目中的信仰。在这样的病态中生活的人们，怎么会热烈地响应“无偿献血”？
“献血冷”原因是复杂的，告诉我们改变之种状态不会是一时一事的。要掀起无偿献血的热潮，并长期持续下去，需要从管血的机制、体制和制度层面入手，还得依赖于整个社会精神文明程度的提升。没有全社会方方面面的共同努力，“献血冷”变“热”显然是难以奏效的。