广东省中医院 痤疮:辣说二战

         辣说二战

当今世界的政治经济格局是两次巨变的结果，一个是第二次世界大战，另一个是东欧剧变。其中，第二次世界大战的影响更巨大更根本。东欧剧变不过是二次世界大战的逻辑延续。道理很简单，早在二十世纪二三十年代，英法美德等资本主义列强就蠢蠢欲动叫嚣要消灭共产主义了。德国所以崛起，英法所以绥靖，根本原因和基本目的都是为了消灭共产主义。当德国法西斯声言作为东方屏障消灭苏联的时候，英法美的心里乐开了花。有了列强的默许和纵容，法西斯德国肆无忌惮地借题发挥，扩张军力，最终横扫东西欧。不要以为英法美是无辜的受害者，他们恰恰是希特勒一样的始作俑者。以美国为例，二战爆发之前，分别支持了德国和日本，洛克菲勒和福特的基金会给希特勒捐了不少款。美国为什么后来与日本翻脸了？更简单，日本的目的是占领中国、占领印尼、基里巴斯、菲律宾，占领澳洲和新西兰，占领印度。也就是要赶走英国与荷兰，取代西欧列强成为新的殖民者。而美国呢？美国夹在太平洋与大西洋之间，也要在太平洋地区称霸，不能相容，于是干了起来。美国与日本，日本与欧洲列强之间都是狗要狗，完全是利益之争，没有正义和非正义之分。二战的结果也证明了这一点。当日本战败，英荷退出之后，美国在太平洋地区搞起了新型的殖民主义。台湾、菲律宾、韩国，甚至日本本土就是铁的证明。经这么一搞，美国不仅占了新型殖民地的地盘优势和资源优势，而且可以继续进剿苏联和中国。二战之前是一战，一战之前是殖民主义，为什么爆发一战？完全是殖民主义的直接结果。英国、西班牙、美国、法国、荷兰将世界瓜分光了，德国也瓜分了一些，但份额太少。资本主义的全球化要求政治、经济、军事、市场也全球化，但地盘被更强的列强殖民了，德国怎么办？谈判商讨？不可能。打，只有打，这就是第一次世界大战。第一次世界大战德国战败，英美法西班荷继续维持统治，德国？不甘心失败，日本？要继续突破，于是协约起来，要占有同样甚至更多的殖民地，于是开始第二次世界大战。第二次世界大战与第一次有个明显区别，这就是苏联作为一战的结果之一诞生了。并且高速发展。于是，二战有了新的要素，不仅仅是帝国主义之间要继续争夺生存空间，帝国主义也要强力扑灭社会主义的运动。希特勒恰恰是这么起来的，希特勒说发展军备是为了消灭苏联，英法美就绥靖了。日本的情况稍微有些区别，日本在亚洲，亚洲不是欧洲，亚洲列强少。苏联有影响，但苏联的中心在欧洲，影响有限，美国有影响，但美国在彼岸，太远，影响也有限。当时有切实影响的是英国、日本、荷兰、葡萄牙，毕竟是殖民地嘛。中国也有影响，但国力弱，是受辱的角色。二战全面爆发后，德国的矛头先是指向了奥地利、波兰，后又横扫捷克、比利时、法国、荷兰、丹麦，这是为什么呢？希特勒认为这些国家容易消灭。可以迅速增强国力。后来希特勒将矛头指向绥靖主义的英国，直到这个时候，英美才发誓将德国视作敌人，直到自身难保的时候，英美才想起苏联。希特勒空袭英国遭遇挫折，转向攻击苏联。但是，不可一世的希特勒在斯大林和朱可夫的坚决打击之下，在列宁格勒和莫斯科遭受惨痛的失败，在斯大林格勒遭遇决定性的失败。法西斯德国是谁打败的？苏联。主要是苏联。敦克尔克和诺曼底没什么了不起，美英法的作用加起来也只能抵苏联的一半，苏联的作用是决定性的。没有苏联，世界将彻底变样。而没有英美法，德国仍必将被苏联击败，苏联的损失会更惨重一些，结局会更惨烈一些。但苏联战败德国，并单独打入柏林是没有问题的。对于日本的判断要复杂一些。日本侵略中国，给中国人民造成深重的灾难。中国人民痛恨日本侵略者，并给予沉重的打击，这一点是正义的，毫无疑问。但，从更广泛的角度看，日本侵略者搞的也是殖民主义，与法国、德国、美国的殖民主义没有本质区别。英国的鸦片战争、法国在非洲抢占殖民地，美国人杀光印第安人，性质都是侵略战争。区别在于英法西要保守，德意日要抢夺，美国在伺机。帝国主义的目的都非常邪恶，不能说某个侵略者更好一些。二战之前的英法美都是殖民主义，也是全世界压迫，全世界烧杀抢掠。能说希特勒的德国比日不落的英国更坏吗？不能，希特勒要抢占生存空间，而英法要维持殖民主义的地盘，而美国呢？在抢占了美洲大陆后，要抢夺新的殖民地。所以存在同盟国和轴心国，完全由于局部和暂时的利益所致。因此，不能说，同盟国都是正义的。同盟国中的中国和苏联是正义的，而英法美并不是正义的。轴心国中的德国日本对苏联和中国来说是非正义的，对于英美法而言只是列强之间的撕咬。德国日本虽是非正义的，但却产生了一个很好的结果，这也是二战的主要成果。即经过二次世界大战，英法两国的全球殖民主义霸权完蛋了，苏联更加强大了，社会主义新中国诞生了。美国虽然也称霸了，但其统治力却远不如大英帝国了。二战严重削弱了英法西荷，殖民主义也被严重削弱，殖民地国家纷纷开始民族独立运动或者社会主义运动，进一步削弱的列强全球称霸的能力。二战是单纯的反法西斯战争吗？不是，更加彻底地看，二战是帝国主义之间的撕咬，二战时社会主义与殖民主义的较量，二战是殖民地国家对帝国主义的造反。二战是社会主义新生和发展的机会。而反法西斯仅仅是其中的一部分而已。二战之后有冷战，这一点也表明，二战有着社资对决的性质。以往的历史过于强化反法西斯这一点，而没有看到更根本的反殖民主义这一点。过于强调反法西斯这一点就会美化英国、法国、美国这些同样是殖民主义的国家。给人以殖民主义或者帝国主义好于法西斯的错觉。这样的历史观显然是错误的。事实上，如果当时的世界由德国独霸，而英美法要争夺殖民地，那时候，英美法也必将是法西斯，都是要争夺全世界殖民地嘛，它们也必将发动侵略战争。而当年的德国如果率先攻击苏联，英法美必定袖手旁观，也许还暗中相助，绝不会反法西斯。二战之后的很多年，直到现在史学界的主流对于二次世界大战仍旧一片糊涂，其根本原因就在于将二战等同于反法西斯了。但，事实上将二战看作反殖民地和帝国主义更恰当。只有重新确定二战的性质才能解释后来的冷战，解释后来美国在全世界搞新型殖民地的行为，才能解释为什么二战结束之后，英美仍然以铲除共产主义为目的。只有这样才能解释为什么有东欧剧变，以及奥巴马为何仍然把共产主义看作恶魔。