偶看新闻塘沽五中心医院:“我们做小姐的都有病”吓退色狼，说的是啥病？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 18:13:47
“我们做小姐的都有病”吓退色狼，说的是啥病？
小匡22岁，四川人，刚来宁波打工，暂住鄞州五乡。前天晚上，她在网上认识了一名自称“午夜情深”的男网友。聊到昨天凌晨，男网友提出见面，小匡答应了。
凌晨1点左右，小匡和23岁的湖南人小夏，穿着短裙、紧身衣，到了江东一家歌舞厅。见面才知，对方是两个小伙。四人跳了舞，去吃夜宵。两小伙不停劝酒，两女孩不停喝，很快迷迷糊糊了。听说小伙要送她们，就上了对方的小面包车。
两个女孩再次醒来已是半小时后，按说早到家了，可车还在开。问怎么还不到，两小伙一个劲说“快了快了”。再一看，车已到江北白沙菜场附近了，很快钻进一条小弄堂。两小伙开始指点弄堂边的小旅馆。
小匡彻底清醒了，但不敢报警，怕刺激小伙。她使劲掐醒小夏，两人想办法逃脱。“难过死了，要吐，”小匡喊。两小伙没搭理。“忍不住了，吐车上了啊！”小匡喊。车停了，但不是因为小匡的喊声，而是到了一家小宾馆，两个小伙强行把两个女孩朝宾馆拉。
这时，小匡急中生智，说：“我们做小姐的，都有病，你好好的小伙子，就怕害了你。”两小伙当时愣住了，很泄气地说：“妈的，不早说。”（2011，11，24“钱江晚报”《“我们做小姐的都有病”机智女孩一句话吓退色狼》）
听着这样的故事，我想凡有点良知者都应该笑不起来，且脑子里跳出的该是“世风日下”四个大字。闪电般相识，闪电般会面，闪电般跳舞宵夜，闪电般被灌醉，差点带来闪电般“失身”，该是这个故事最简略的梗概。
显然，这则报道中的两个女孩并非“小姐”，而是刚来宁波时间不长的打工者。而两个并非是“小姐”的女孩为了免遭被醉奸之祸，竟不得不抬出“小姐”作为“救命符”，不能不说是莫大的悲哀。那么那位名叫“小匡”的女孩所说的“病”，究竟是啥病？
第一，
说的当然是性病。性病的流行，时下早已是一个老掉牙的旧闻，因为那是明摆
着的事实。而因为爱滋病的出现，性病甚至已经退而其次。但不管如何，这样的病是男男女女都不敢碰的。性病的一个重要传播渠道在哪里？就在那些“天上人间”、“洗浴房”之类的场所。在那里，“小姐”的轻易“出台”，早已成了不少男人一泄淫欲的“快餐”。那两个“小色狼”如此驾轻就熟，但一听性病就立马被吓退，不就是一个佐证？
第二，
说的该是网络病。网络是虚拟世界、网络有风险这样的话，不知多少人讲过。
但一等进了网络，偏偏不少人就如着了魔似的，于是网友见面、“羊落虎口”、甚至被犯罪嫌疑人逼着去卖淫的事不绝于耳。而那一个个令人胆战心惊的事实，却偏偏不能惊醒“世人”。于是“前赴后继”的事，隔三差五的发生着。两位女孩险遭横祸的始作俑者，不就是网络？
第三，
说的该是泛黄病。扫黄的事不知进行了多少年，但涉黄之事就如拉不断的“牛
皮糖”，烧不死的“野草根”。从“天上人间”、“洗浴房”之类的“阵地战”开始，发展到了网络招嫖式的“运动战”；从网络招嫖的“运动战”，又发展到“名片招嫖”式的“游击战”。“上有政策，下有对策”，在这里演绎得淋漓尽致。“阵地”的不断扩大，“战术”的不断演变，使泛黄成为了一个谁也无法否认的事实。如果没有泛黄病这样的事实，又何来此事？
第四，
说的该是神经病。扫黄年年扫，年年响口号，这是一个事实，每一次扫黄行动，
总是成绩巨大，战果辉煌，但接下来的却是扫黄不绝，涉黄不止。“一阵风”的打击行动，让“周期性发作”成为事实，这是不是“神经”不正常？把世界上的女孩子都看成可以欺骗、强奸的对象，那两个“小色狼”是不是神经不正常？前天晚上才认识的男网友，才聊到凌晨、连对方是何许人都不知道就出来见面喝酒，几乎通宵达旦，且差点惹下大祸，这两个女孩子是不是神经不正常？那么多“神经不正常”凑在一起，难道不是神经病？如果没有这样的“神经病”存在，何来两个女孩子的差点被强暴？
两个“小色狼”想干的，就是设套想奸污那两个醉酒的女孩。而从事情的经过看，那两个后来逃之夭夭的小年轻，分明就是“老手”，而这样的“老手”又何以炼成？如果没有那句突发灵感的“我们做小姐的都有病”，那两个女孩子不早已成了“小色狼”的“美餐”？而这个故事中所讲的究竟是啥病，是不是该另有答案？问题的关键是真正的答案是什么？谁来治这样的病？用什么办法来真正治这样的病？这样的问题，谁来回答？！