偶看新闻科技人才网证书办理:【倾国倾城：问道、求剑（1）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 05:55:25
倾国倾城：问道、求剑（1）----要不要单反？
应江山一老哥和各位好友的要求推出了一个《问道、求剑》的技术交流帖，目的是针对那些刚加入摄影圈，对许多问题感到困惑的新人朋友提供一些力所能及的帮助，也顺便给周围一些好友一个切磋与讨论的场所。帖子是不断更新的，一些朋友看了，建议我吧其中一些内容单独发一个帖子，恭敬不如从命，就发在这里吧，由于一直较忙，加之本人水平实在有限，故只能针对一些摄友提出的一些基础问题就自己的心得简单说一下，对于高手们来说可能都是多余的废话，其中一定有许多不当之处，还望大家多多批评指正^_^ 新手入门，弄清四十个“要不要”
前 言
还记得自己当初选购相机的时候就曾小小的纠结过一阵：到底买单反还是买DC，后来读了一篇在网络中颇为流行的大意是单反如何的不值得不必要以及配套的系统如何投入巨大是个无底洞之类的文章，于是断然放弃单反梦，抱回一部“类单反”——富士S100，一部有着单反外形（甚至比许多入门单反看上去还要拉风），而且画质优良、功能强悍、做工扎实、造型经典的民用长焦机皇。到现在为止，我也依然怀念这部S100，是它启蒙了我对数码摄影的热爱，帮我结交了许多志同道合的朋友，为这个，我感激富士S100。但这并不意味着我当初就应该放弃单反，事实是，仅仅五个月之后，我就买入了全画幅的尼康D700，并为这次升级白白浪费了几千元（包括S100和相关的大量配件），假如我当初能够清楚的知道自己的需求，换句话说，如果我早一些明白自己迟早会选择单反，我肯定不会白扔这几千块，差不多可以买一支中档镜头了，唉，教训呀^_^
记得我在S100当版主时，就经常看到一些摄友为入不入单反而头疼，也不止一次看到一些人为了单反好还是DC好而争得面红耳赤甚至相互攻击谩骂。这在今天看来也许有些好笑或者难以置信，但差不多两年前的情况就是这样，那时单反刚开始普及，不了解者有之，吃酸葡萄者有之，争论和犹疑自然也就不奇怪了。即使是现在，偶尔还是可见一些朋友为此犹豫不定，也有一些朋友用DC或手机拍了几张不错的照片，就颇为自得或者被人夸赞“堪比单反”，其实，这都是因为对单反的不了解。推而广之，有更多的人纠结于选择什么镜头、买什么配件，纠结于N家还是C家、自动还是手动、日本还是德国，等等等等……，每当此时，我便觉得应该给那些初入摄影圈的朋友一点意见，帮助他们做出相对理性的选择，一来用得趁手，二来也不浪费金钱。再加上好友“江山一”老哥一再敦促，于是斗胆胡诌几句，权当抛砖引玉啦^_^
（注：本文主要是谈论器材和相关附件，少量涉及了一点器材之外的话题，全都是蜻蜓点水一带而过，欢迎朋友们指点、拍砖^_^）
一、机身
1、要不要单反（卡片、长焦一体、微单、单电、单反一较短长）
其实这个问题并不难回答，那就是根据你自己的需要而定，你必须了解各机型的特点也就是长处和短处，根据自己的实际需要做出正确选择。比如：
单反（尤其是专业或准专业单反）：强项是成像良好、配件丰富、系统支持强大、能应对各种复杂或恶劣的拍摄环境、操控感强，而且相对坚固耐用；缺点是体积较大携带不便、为得到出色画质必须配套优质镜头等附件，一旦发烧则后期投入较大，而且要出好片需要具备一定的拍摄技能，上手较难。
因此，单反比较适合于对拍摄具备相当热情、对摄影技术有一定钻研兴趣（注意，“乐于钻研”这一点很重要，否则买了单反也用不好）、追求诸如浅景深、超广角、多细节、高质感等丰富视觉效果的人。其中的高端机型适合于具有一定的经济能力，且有一定的配套投入，拍摄题材和环境较为专业和苛刻的发烧友；而中端机型则适合于对摄影有热情、渴望创作、对操控性和画质有一定要求、追求拍摄乐趣、但投资计划适中的人群；低端机型则适合于手头尚不宽裕但又渴望体验单反乐趣、相信单反较DC具有更为专业的定位和画质、或虽然经济上有能力，但日常仅用于旅游纪念和家庭拍摄，不需要应对较为苛刻（比如暗光夜景、高光比、高速连拍等）的拍摄条件，却又对画质、景深和镜头视角有一定要求，不满足于拍摄单纯的“到此一游”小照，且不介意单反较大体积的人群。
单电及微单（仅说半画幅的，使用更小影像感应器的机型由于优势及性价比不突出故暂不议论）：优点是画质较好，仅次于单反，体积比单反小巧，便于携带，操作上比单反更容易上手；缺点是配件较少且价格昂贵，性价比不高（这肯定是暂时的）。因此，该系列中的大多数机型目前暂时不适合追求性价比的务实一族，也不适合追求专业画质和操控感以及丰富配件的发烧友，它比较适合于经济条件尚可、追求时尚、对画质也较为讲究但尚不发烧的殷实人家或潮人一族。
特别说明，本文初稿很早以前就写好了，只是由于没来得及准备样片素材所以迟迟没发，到今天发帖时，单电微单的情况已经有所不同，所以，我特意在措辞上将上面最后一句结论加进了“大多数机型”五个字，之所以这样，是因为索尼“阿尔法77”（多数人称其为“A77”）的出现，彻底改变了“单电”的形象，可以说，除了半透镜等新技术提醒我们它与传统单反的区别外，其他地方，你已经很难将其与单反区分开来（大家不妨看看其参数，相当诱人）。而新的NEX系列微单，也因为转接环的出现，能使其利用无数的老镜头来增添拍摄的乐趣。所以我认为，只要索尼的新单电新微单能给出一个合理的市场定价，那集新技术与高素质于一身的单电微单家族必将在现今的单反阵营中分一瓢羹。
4/3系统机型：个人感觉优势不甚明显，画质次于单反再次于半画幅的微单或单电，体积较小，相对单反来说更便于携带；缺点是画质不如单反，也不如半画幅微单及单电，价格并不便宜，而且配件较缺乏，尤其是广角受2倍的折算率影响很是不爽。因此现阶段本人比较不赞成购买。
专业DC：本机型定位于“专业人士的卡片备机”，仍属于DC类，之所以单独把它们列出来，是因为其定位的特殊性，它们是针对那些专业或准专业摄影人士及发烧友而开发的轻便备用机型，画质在DC中属于上乘，操控较为专业，做工扎实可靠，但只讲画质，娱乐性功能不多，价格也较一两千元的纯民用DC更为昂贵，目前一般在三千元以上，比如佳能的G12和尼康的P7000。值得提到的是，目前单电、微单类相机发展迅速，使得这类“专业DC”的性价比以及画质上的优势已经大打折扣了，因此是否购买，还需谨慎考虑。
大变焦比长焦DC：特指DC中那些具备20倍以上变焦比的机型，其中最高的已经达到36倍。由于变焦比过大，导致此类机型画质欠佳，而其主要的卖点超长焦更是多受诟病，虽然增加了防抖，也仅是能“拍到”而已，画质基本谈不上，甚至广角端也不够锐利。由于帮朋友选购过几款类似的机型，所以对此我是有体会的。所以，此机型我不大建议购买，如果非要买，也只适合于那些平常拍摄不多，只偶尔给家人拍拍纪念照，或出门旅行拍一下，有时候喜欢远摄扫街，对画质不大讲究的用户。大家可以看一下下面这组对比样片，分别是30倍变焦、1000万像素的富士HS11长焦DC和10倍变焦的900万像素一般卡片松下TZ15拍摄，虽然经过压缩和上传，画质都有所损失，但是仔细看还是能看出参数配置更弱、年代更久的TZ15的画质细节和分辨率反而要优于HS11：
一般轻薄型DC：属于DC中的大多数，俗称“卡片机”，性能强弱不一，各款型号侧重点也不尽相同，有侧重画质的、有侧重大变焦比的、有侧重全景扫描和各种滤镜等娱乐功能的，型号非常之多，所以购买时须仔细对比。但总的说来，此类机型比较适合于追求时尚和便携，以拍摄家人和“到此一游”的旅游纪念照为主，最多偶尔拍拍风景和民俗的普通用户。个人觉得，综合评价，这类机器要比那些30多倍的长焦一体机实惠。
以下还有两种机型特别说一下：
“三防”DC：指具备防水（通常具备3—5米的潜水能力，而且抗海水）、防尘（能应对沙滩、沙漠等恶劣环境）、防摔压（抗1——3米坠落及一定重压）能力的特殊DC，画质一般，变焦比也不大，娱乐功能不如主流DC丰富强大，适合需要应对恶劣拍摄环境的人群。
富士X100：这里特别说一下这款相机，可以说，X100是目前厂家差异化开发和定位策略的明星，外形复古（神似莱卡M系列旁轴），做工优良，画质也不错，毕竟是半画幅嘛，但是不能更换镜头，也不能变焦（实际焦距24毫米，等效35毫米的小广角人文定焦头），佩服厂家采用这种设计的胆略，估计是为了今后升级留下更多空间。价格昂贵（高达九千多但还是销售看好），当然，相比于真正的莱卡M系列好几万的价格来说，你也可以认为是便宜的甚至是廉价的。这样特别的机型已经不好从一般意义上去说值不值得购买了，因为它已不是一部单纯的拍摄工具，购买者追求的是一种态度、一种情愫，标榜的是自己的特立独行、与众不同，但对于我来说，不能更换镜头我是绝对不会考虑的。
通过以上分析，我们可以看出不同的机型在功能、操控性、画质以及费用支出甚至风格定位等方面还是存在一定差异的，因此我们也不能简单的一概而论要不要买单反，而应根据自身的拍摄需要理性选择，买适合自己的，而不要单单被外形和价格以及旁人的好恶所左右。同时，即使决定了购买的相机类别，也还要慎重选择具体的型号，一定要通过网络多查一些资料，这一点远比听取别人的意见重要，因为一般人只是对某几个机型有所了解，不能帮你全面分析筛选。而卖场的促销员更不靠谱，他们一般会简单的推荐自己所销售的品牌里当前最热门或毛利最大的机型，而这种机型可能并不一定适合你。甚至有一些促销员，对机型知识了解不够，说话不负责任，我就不止一次在武汉华师旁和斜对面的两家大型数码卖场里遇到多个促销员连基本的知识都不清楚，乱说一通，感觉就是把产品忽悠出去。所以，事先多做功课，做到多看多比心中有数，才不至于上当和买错。
这里特别说明一下：很多人认为买机器不能看测评而要听朋友推荐，对此我个人不敢苟同。虽然说只凭一篇评测文章就决定购买未免草率，但是凭某一两个人的个人好恶和有限的机型体验就决定最终意向则可能更不靠谱。我认为依照我国内地市场的实际状况来说，各种渠道的评测文章还是相对最全面和权威的，虽说其中可能会夹杂带有倾向性的以偏概全的枪手文章，但是只要多看一些各方面的评测和论坛里的用户评价（甚至包括境外的），从众多信息中综合考察，筛选出较为可靠和准确的，在此基础上适当听取周围朋友的推荐，就可以最大限度的避免陷入一家之言而被人误导。所以我的建议是：第一看评测和论坛用户使用感受，多看、综合看，再加理性分析；第二问朋友，选择真正内行负责的朋友，并看对方的观点是否客观和带有情绪化（多数人都是不大客观的哦^_^）；第三跑卖场，先看后问，心中有数，不要轻易改变决定，更忌临时改变主意放弃原计划而购买对方推荐的机型，实在拿不准就回家再查资料。
当然了，市场上的机型多如牛毛，每款都去对比是不可能的，所以朋友们在购机之前，可先列举出自己需要和看重的一些功能指标，比如价格、像素数、是否具备手持夜景和全景扫描、全高清视频30帧/秒、24毫米广角、3寸92万点触摸屏等等，再按照这些条件去寻找对应机型，目标范围就小多了，一般每个品牌也就剩下五六款，对比起来也就不大费力了。我个人建议，现阶段购买DC类相机，要满足以下基本的参数要求：24-25毫米等效广角、10倍左右或以内的变焦比（过大则画质受损）、全景扫描、手持夜景、全高清视频、92万点3英寸以上显示屏（是否触摸屏则看个人喜好）、1200万或以上像素（也不必过高）；如果进一步提高要求，则还可以考虑最大光圈（目前有的DC可达2.8、2.0、1.8等最大光圈）、影像感应器类型及面积（比如背照式、1/2英寸以上）、全高清摄像达到30P/秒、翻转屏、外闪热靴、手动操控以及滤镜等娱乐功能等等。而针对单反或者单电、微单，可对比影像感应器面积、像素数、高感能力、连拍、宽容度、是否具备全高清视频、是否有翻转屏、机内润饰能力等新功能、电池续航能力等参数和价格以及该品牌的配件系统支持能力等等。
说了许多，可能许多新朋友还是想知道一个最直接的答案：就是“单反和DC相比究竟是不是具备压倒性的优势”。虽然前面说了很多，但如果不直截了当的谈谈这个话题，许多想接触摄影的朋友们还是会觉得块垒在胸意犹未尽，那么我就冒这个天下之大不违，舍身引砖吧^_^
其实就好像现代化的枪炮和远古的刀剑对决一样，这个问题的答案是毫无悬念的，在拍摄质量上，单反当然完胜DC，至少目前和今后相当长一段时间是这样。那为什么会有一些朋友经常说某某DC甚至手机拍摄的图片“堪比单反”呢？原因无非如下：
首先，那些画质较好的DC在光照均匀、通透度较好的理想环境下，拍摄一般题材（如白天一般的风光、建筑等等），压缩后在电脑上观看，直观上的确可能接近一般单反出片的效果，但假如放大观看未压缩的图片，即使是低端单反，只要机型不老、镜头不是太差、拍摄正确，则细节和层次以及宽容度的差距还是明显的，而且在特殊题材和环境，比如夜景、浅景深人像、超级微距、高光阴影光比悬殊的高反差环境或者暗光高感等条件下的拍摄上，单反更是完胜DC。
其次，越是专业的单反，机内自动润饰的程度越低（目前，随着单反向民用普及，单反机身中自动润饰功能有逐渐增多和强化的趋势，但许多功能仍需要手动设置）。也就是说，以往一些高端单反针对的目标人群是专业和准专业人士，他们往往需要原片的信息量更多，不因自动润饰而损失细节，而给自己留有更多的后期空间。因此专业单反拍出的照片，是比DC更接近于原始状态的“直出片（相对的）”，假如不在电脑上做后期润饰，则会带有较明显的 “数码灰”，片子看上去灰暗偏软，锐度和层次都不够，但是这样的片子却包含了更多的原始信息量（比如同样1200万像素，DC的图片大小可能只有2、3兆----5、6兆，而单反则有7兆以上甚至20多兆），只要后期稍加调整，锐利且有质感的影像就出来了。请看以下对比样片，一张是单反直出，另一张是经过后期润饰的，大家可以看出二者明显的区别：
而DC则主要针对家庭用户，其中不乏老人和妇女、儿童，这些人多数不懂后期，因此DC机身内都默认了比较大尺度的自动润饰功能，这也就是为什么DC相机直接出片，尤其是拍摄风光和花卉往往比单反的直出片更鲜艳漂亮的原因，所以，有的时候，一些朋友会拿已经经过默认润饰的较为鲜艳的DC图片和发灰发软的单反原片作比较，就会觉得DC“堪比”甚至“强过”单反。但是别忘记，DC这样做的代价是细节的被动损失，如果想要进行个性化的后期润色，则改善的余地是大不如单反的。
再次，我们一般说 “堪比单反”的时候，往往都是在拿比较优秀的DC作品和那些不大成功甚至是失败的单反样片在做比较，有些单反的图片甚至对焦不准、构图倾斜，更谈不上什么美感，所以相对的，那些比较优秀的DC作品自然会胜出。而且我们说“堪比单反”，多多少少都带了一些对DC作者鼓励和恭维的成分，所以被夸奖的人千万不要为此沾沾自喜，客观理性的看待自己得到的褒奖，用心学习继续提高才是正道。
至于说到有些DC和傻瓜胶片相机的作品曾经获得过某些摄影大奖，那多半是因为机缘之故，当所有人都不在现场或者在场的人都没有相机的时候，一部卡片、傻瓜甚至手机能够记录下正在发生的事件那就足够了，这时候“拍到就是王道”，但这并不说明画质的问题。
还有一句话，就是“相机后面的头更重要”，也常被人引用来否定器材的作用。其实，这句话的本意是指不要唯器材论，要加强拍摄者的技巧训练和艺术素养，技术好了，再加上艺术修为和创作灵感，可以极大地弥补甚至超越器材的局限。但是另一方面，同一个人，同样环境拍摄，如果器材优劣差异悬殊，那在一些极端环境下出来的片子还是会有不同的，这一点朋友们还是应该理性的承认。不过请大家注意，我刚才特别强调了“差异悬殊”和“极端环境”，而如果器材的差异不那么悬殊（比如D300和D300S），或者仅仅是小尺寸观看不需要大尺寸放大，再或者拍摄的环境比较寻常普通，没有高感和高宽容度或者高速对焦、高速连拍等要求，那这种画质的差异很可能是难以察觉的，这也是我说根据实际用途，合适就好，不必强求高端的原因了。
所以综合起来，单反强在画质优异、宽容度高、操控感强，能应对高光比和暗光环境，可以实现迷人的富有层次的浅景深效果，配合不同镜头可以营造丰富的视觉空间感和画面冲击力，反应迅速，坚固耐用，创作留影两不误（即将推出的索尼A77之类的单电也将会具备同样的素质）；而DC则操控简单、便于携带、娱乐功能丰富、价格亲民，但即使现在有些机型新增了模拟浅景深效果的自动润饰功能，可在油润感、空间层次的透视感上仍有不足，所以较适合随手一拍留作纪念。简单说，由于影像感应器面积和机内信息处理能力的不同，假如同为1200万像素，则手机的画质弱于DC，DC弱于单电微单，目前的多数单电微单又弱于单反，而同样是单反，老机型弱于新机型（甚至较老的高一级机型会弱于新的低一级机型）、半画幅又弱于全画幅，当然各自的价格也是令许多人纠结的症结所在，如何取舍就看您自己了^_^
附上几组单反和不同型号DC的对比样片，供朋友们参考：
夜景样片对比，大家细看房檐下阴影处的细节、一二层分割围檐的镂花图案和柱子质感，单反明显优于当年民用DV机皇富士S100：
再看静物质感对比样片，可以看出DC画质要单薄干涩一些，单反的肌理质感更强，似乎有温润或者说油润之感，而且由于单反的浅景深，会使得焦点处的细节更加突出，整个画面主体也更有立体感：
再看花卉对比样片，DC一般都具备近摄功能，可以拍摄花卉特写，但是在通过突出主体虚化背景所营造的空间感上弱于单反，单反更善于突出主体，背景的虚化更美，具有一种梦幻般的空气感：
其次，单反细节丰富，镜头多样，可以表现花卉的局部细节，即便没有特殊镜头的支持，也可以凭借丰富的细节进行后期裁剪，突出表现花朵的微观之美，DC在这方面则会有所局限：
再看人像，当逆光的时候，单反会具有更大的宽容度，模特面部和背景的高光区域能兼顾得更好，而卡片样片中模特面部已经欠曝，背景高光细节也几乎尽失（当然，现在一些民用DC增加了连续拍摄多张照片合成一张模拟HDR效果的功能，但是画面显得不大自然）；另外，单反的背景虚化更舒服；最后大家仔细对比一下，卡片与单反同一个视角拍摄的画面，卡片的镜头失真（畸变）较为明显，模特显得有一点轻微的头大腿小：
再看光线比较均衡的一般环境下的单反与卡片对比，压缩观看，除了单反的背景虚化更好以外，二者似乎区别不大，卡片似乎真的“堪比单反”：
但是局部放大观察，发现还是单反的细节更逼真丰富：
（注：以上均为压缩片，如果不压缩二者区别会更加明显。）
后 续 内 容 请 看 一 楼 ，谢 谢 光 顾 ^_^
评分评分人数：7+影币：70
绍兴谁忙2011-11-14 09:34:10+10强帖不得不顶！
james4_lai2011-09-13 21:52:05+10精品文章
时光倒影0012011-09-09 22:41:21+10精品文章
jay8kobe2011-09-08 22:18:21+10好久没见老师讲课咯
清茶乐乐2011-09-07 09:09:14+10强帖不得不顶！
武汉野猪2011-09-06 20:00:18+10精品文章
新四军2011-09-06 18:46:37+10我很赞同
分享到
倾国倾城
七品 当前经验 65288 分，升级还需 139462 经验分 下一等级：六品 如何升级？
武汉 版主
帖子：743
关注：35
粉丝：119
精华：147
影币：41476
Z币：262
ID：kelvin0511
所在地：湖北
注册时间：2009-04-22
> 查看资料
> 所有帖子
加为好友
发短消息
年度优秀版主
只看该作者1楼 沙发 发表于 2011-09-06 16:49:03
本文写到这里，可能很多DC用家都忍不住要骂人了，数不清的板砖可能正在飞来，呵呵，大家稍安勿躁，还是那句话：单反虽强，但如果不去钻研，用不好也是白搭。而且现实的情况是很多人其实根本用不着单反，假如是针对日常留念和外出旅行中的寻常拍摄，那么，只要选购的机型得当，而且能用心体会拍摄技巧，扬长避短，那DC也完全能拍出漂亮的照片。下面就附上一些不同题材和机型的DC样片，算是给DC用家们赔罪，同时，也给那些拥有了DC而没用好，正为是否要上单反而纠结的朋友打打气，别气馁，多练就能拍好，而假如不爱练习，甚至连说明书都不愿看，那不仅今天DC用不好，即使将来换了单反也一样还是只“菜鸟”^_^请看样片：
静物及室内暗光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:18:34 快门:1/8 光圈:F/3.4 焦距:5毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:41:23 快门:1/4 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:27:04 快门:1/10 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:37:16 快门:1/8 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2009-02-18 09:53:35 快门:1/200 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
室内暗光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-15 09:40:16 快门:1/4 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
色彩：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 10:50:30 快门:0.8 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
花卉：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-20 11:51:48 快门:1/100 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-18 13:28:28 快门:1/1000 光圈:F/4.2 焦距:8毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-21 13:13:32 快门:1/250 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
旅游风光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-10-31 12:16:03 快门:1/500 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-03 12:20:46 快门:1/320 光圈:F/8.0 焦距:5毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-03 14:49:34 快门:1/125 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:160
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-05 13:14:34 快门:1/400 光圈:F/8.0 焦距:4毫米 感光度:160
夜景：
器材:DMC-TZ15
时间:2009-04-16 20:55:52 快门:1/5 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:400
器材:富士 S100 [富士数码相机]
时间:2009-03-19 19:57:39 快门:1/8 光圈:F/3.1 焦距:10毫米 感光度:400
人像，我们从DC人像拍摄最常见的几个类型来举例：
第一个是旅游纪念：
1.富士S100，长焦一体类单反，曾被誉为民用机皇，现在看，画质也是杠杠的^_^
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/350 光圈:F/3.6 焦距:7毫米 感光度:200
2.800万像素的松下TZ3卡片相机，只要不是特殊环境，拍出来也是十分亮丽：
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/400 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
3.仍旧是TZ3卡片机,800万像素样片：
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/25 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
4.800万像素卡片的逆光高调人像^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/10 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
第二个是日常生活类摄影，轻便的DC方便随时携带，也就可以随时记录日常的生活：
5.公园小憩随手来一张，这样的逆光高光比环境，如果想人物曝光合适，虽然背景天空是会过曝的，但是这并不影响轻松快乐的留影纪念^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/125 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
6.周末、节假日品尝美食和街边小吃，也可以轻松留影，记录下开心一刻^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
时间:2008-10-08 13:22:53 快门:1/50 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
7---9P.随时随地，轻松留影^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/640 光圈:F/4.0 焦距:7毫米 感光度:100
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/320 光圈:F/3.6 焦距:7毫米 感光度:200
第三（10---15P），DC还很适合记录我们的工作和学习经历，只要相机在手，任何时候都可以信手拍来，你和朋友人生的记录，便都在这一刻定格......
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/160 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/50 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
最后，DC也并非不能拍摄艺术或浪漫类型的美丽人像，只要不是十分在意浅景深，美丽的环境人像一样可以随时获得（16----20P）^_^
16---18P.900万像素的松下TZ15样片：
器材:DMC-TZ15
快门:1/320 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
快门:1/320 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
快门:1/1300 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
19---20P.富士S100样片，1200万像素：
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/1200 光圈:F/2.8 焦距:7毫米 感光度:200
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/1200 光圈:F/2.8 焦距:7毫米 感光度:200
说明一下：DC比较适合拍摄旅游纪念和家庭留影、工作学习记录等环境人像，浅景深虚化背景的特写人像是其弱项。
另外再补充一点：选购机型时，不管是单反还是DC，我主张型号上不要过于老和过于初级，还是尽可能购买比较出色的机型，这里说的出色不是昂贵，而是综合性能和评价以及性价比都不错的主流机型，是在自己能力所及又符合拍摄需求的前提下买最好的。或者换个说法就是：如果在不同的型号中选择，就“买新不买旧”，新型号总比老型号具有更多更先进的功能（比如当初尼康D90和佳能500D、550D都属于不错的机型，但是当尼康5100D和佳能600D、60D发布后，则新机型在功能上已差不多全面超越了老机型），当然前提是在新型号上市半年后买入，太早则价格虚高，太迟则失去享受新机型的快乐，等到要买时更新的型号又要出来了^_^而假如确定了购买型号，则可以“买旧不买新”，因为二手便宜，往往可以省下可观的费用，而且现在机型更新速度超快，三五年就会淘汰，机身上自然能省则省，当然前提是自己内行一点，最好对这部旧机有所了解，不要买了返修机或故障机。
当然了，即便非常理性的做了类似上述的种种权衡分析，你只要对摄影一直迷恋下去，就还是会在器材上更新换代。所以，那些已经买了单反之外的机器或虽然买了单反但机型不是很称心的朋友也要慎重，今后如何，关键还是要看你打算在摄影这个王国里沉迷多久和涉入多深？很多人最初信誓旦旦只是浅玩，可进入之后却越陷越深，有了单反买镜头、有了套头买牛头、有了变焦买定焦、有了广角买微距、有了原厂买德头、有了半幅买全幅……无休无止，不但当初的投入会因升级、换门而损失不菲，而且今后无休止的追加也会给自己带来沉重的负担，那时候自己能否承受、家人能否支持，这些都要想清楚，所以从这个意义上来说，单反泥沼，陷人颇深，确实还是要慎入为好^_^
顺带把网络上颇为流行的一句玩笑话送给朋友们：“单反穷三代，苹果毁一生”，可见，单反的危险更甚哦^_^
以上为个人意见，仅供朋友参考……
应江山一老哥和各位好友的要求推出了一个《问道、求剑》的技术交流帖，目的是针对那些刚加入摄影圈，对许多问题感到困惑的新人朋友提供一些力所能及的帮助，也顺便给周围一些好友一个切磋与讨论的场所。帖子是不断更新的，一些朋友看了，建议我吧其中一些内容单独发一个帖子，恭敬不如从命，就发在这里吧，由于一直较忙，加之本人水平实在有限，故只能针对一些摄友提出的一些基础问题就自己的心得简单说一下，对于高手们来说可能都是多余的废话，其中一定有许多不当之处，还望大家多多批评指正^_^ 新手入门，弄清四十个“要不要”
前 言
还记得自己当初选购相机的时候就曾小小的纠结过一阵：到底买单反还是买DC，后来读了一篇在网络中颇为流行的大意是单反如何的不值得不必要以及配套的系统如何投入巨大是个无底洞之类的文章，于是断然放弃单反梦，抱回一部“类单反”——富士S100，一部有着单反外形（甚至比许多入门单反看上去还要拉风），而且画质优良、功能强悍、做工扎实、造型经典的民用长焦机皇。到现在为止，我也依然怀念这部S100，是它启蒙了我对数码摄影的热爱，帮我结交了许多志同道合的朋友，为这个，我感激富士S100。但这并不意味着我当初就应该放弃单反，事实是，仅仅五个月之后，我就买入了全画幅的尼康D700，并为这次升级白白浪费了几千元（包括S100和相关的大量配件），假如我当初能够清楚的知道自己的需求，换句话说，如果我早一些明白自己迟早会选择单反，我肯定不会白扔这几千块，差不多可以买一支中档镜头了，唉，教训呀^_^
记得我在S100当版主时，就经常看到一些摄友为入不入单反而头疼，也不止一次看到一些人为了单反好还是DC好而争得面红耳赤甚至相互攻击谩骂。这在今天看来也许有些好笑或者难以置信，但差不多两年前的情况就是这样，那时单反刚开始普及，不了解者有之，吃酸葡萄者有之，争论和犹疑自然也就不奇怪了。即使是现在，偶尔还是可见一些朋友为此犹豫不定，也有一些朋友用DC或手机拍了几张不错的照片，就颇为自得或者被人夸赞“堪比单反”，其实，这都是因为对单反的不了解。推而广之，有更多的人纠结于选择什么镜头、买什么配件，纠结于N家还是C家、自动还是手动、日本还是德国，等等等等……，每当此时，我便觉得应该给那些初入摄影圈的朋友一点意见，帮助他们做出相对理性的选择，一来用得趁手，二来也不浪费金钱。再加上好友“江山一”老哥一再敦促，于是斗胆胡诌几句，权当抛砖引玉啦^_^
（注：本文主要是谈论器材和相关附件，少量涉及了一点器材之外的话题，全都是蜻蜓点水一带而过，欢迎朋友们指点、拍砖^_^）
一、机身
1、要不要单反（卡片、长焦一体、微单、单电、单反一较短长）
其实这个问题并不难回答，那就是根据你自己的需要而定，你必须了解各机型的特点也就是长处和短处，根据自己的实际需要做出正确选择。比如：
单反（尤其是专业或准专业单反）：强项是成像良好、配件丰富、系统支持强大、能应对各种复杂或恶劣的拍摄环境、操控感强，而且相对坚固耐用；缺点是体积较大携带不便、为得到出色画质必须配套优质镜头等附件，一旦发烧则后期投入较大，而且要出好片需要具备一定的拍摄技能，上手较难。
因此，单反比较适合于对拍摄具备相当热情、对摄影技术有一定钻研兴趣（注意，“乐于钻研”这一点很重要，否则买了单反也用不好）、追求诸如浅景深、超广角、多细节、高质感等丰富视觉效果的人。其中的高端机型适合于具有一定的经济能力，且有一定的配套投入，拍摄题材和环境较为专业和苛刻的发烧友；而中端机型则适合于对摄影有热情、渴望创作、对操控性和画质有一定要求、追求拍摄乐趣、但投资计划适中的人群；低端机型则适合于手头尚不宽裕但又渴望体验单反乐趣、相信单反较DC具有更为专业的定位和画质、或虽然经济上有能力，但日常仅用于旅游纪念和家庭拍摄，不需要应对较为苛刻（比如暗光夜景、高光比、高速连拍等）的拍摄条件，却又对画质、景深和镜头视角有一定要求，不满足于拍摄单纯的“到此一游”小照，且不介意单反较大体积的人群。
单电及微单（仅说半画幅的，使用更小影像感应器的机型由于优势及性价比不突出故暂不议论）：优点是画质较好，仅次于单反，体积比单反小巧，便于携带，操作上比单反更容易上手；缺点是配件较少且价格昂贵，性价比不高（这肯定是暂时的）。因此，该系列中的大多数机型目前暂时不适合追求性价比的务实一族，也不适合追求专业画质和操控感以及丰富配件的发烧友，它比较适合于经济条件尚可、追求时尚、对画质也较为讲究但尚不发烧的殷实人家或潮人一族。
特别说明，本文初稿很早以前就写好了，只是由于没来得及准备样片素材所以迟迟没发，到今天发帖时，单电微单的情况已经有所不同，所以，我特意在措辞上将上面最后一句结论加进了“大多数机型”五个字，之所以这样，是因为索尼“阿尔法77”（多数人称其为“A77”）的出现，彻底改变了“单电”的形象，可以说，除了半透镜等新技术提醒我们它与传统单反的区别外，其他地方，你已经很难将其与单反区分开来（大家不妨看看其参数，相当诱人）。而新的NEX系列微单，也因为转接环的出现，能使其利用无数的老镜头来增添拍摄的乐趣。所以我认为，只要索尼的新单电新微单能给出一个合理的市场定价，那集新技术与高素质于一身的单电微单家族必将在现今的单反阵营中分一瓢羹。
4/3系统机型：个人感觉优势不甚明显，画质次于单反再次于半画幅的微单或单电，体积较小，相对单反来说更便于携带；缺点是画质不如单反，也不如半画幅微单及单电，价格并不便宜，而且配件较缺乏，尤其是广角受2倍的折算率影响很是不爽。因此现阶段本人比较不赞成购买。
专业DC：本机型定位于“专业人士的卡片备机”，仍属于DC类，之所以单独把它们列出来，是因为其定位的特殊性，它们是针对那些专业或准专业摄影人士及发烧友而开发的轻便备用机型，画质在DC中属于上乘，操控较为专业，做工扎实可靠，但只讲画质，娱乐性功能不多，价格也较一两千元的纯民用DC更为昂贵，目前一般在三千元以上，比如佳能的G12和尼康的P7000。值得提到的是，目前单电、微单类相机发展迅速，使得这类“专业DC”的性价比以及画质上的优势已经大打折扣了，因此是否购买，还需谨慎考虑。
大变焦比长焦DC：特指DC中那些具备20倍以上变焦比的机型，其中最高的已经达到36倍。由于变焦比过大，导致此类机型画质欠佳，而其主要的卖点超长焦更是多受诟病，虽然增加了防抖，也仅是能“拍到”而已，画质基本谈不上，甚至广角端也不够锐利。由于帮朋友选购过几款类似的机型，所以对此我是有体会的。所以，此机型我不大建议购买，如果非要买，也只适合于那些平常拍摄不多，只偶尔给家人拍拍纪念照，或出门旅行拍一下，有时候喜欢远摄扫街，对画质不大讲究的用户。大家可以看一下下面这组对比样片，分别是30倍变焦、1000万像素的富士HS11长焦DC和10倍变焦的900万像素一般卡片松下TZ15拍摄，虽然经过压缩和上传，画质都有所损失，但是仔细看还是能看出参数配置更弱、年代更久的TZ15的画质细节和分辨率反而要优于HS11：
一般轻薄型DC：属于DC中的大多数，俗称“卡片机”，性能强弱不一，各款型号侧重点也不尽相同，有侧重画质的、有侧重大变焦比的、有侧重全景扫描和各种滤镜等娱乐功能的，型号非常之多，所以购买时须仔细对比。但总的说来，此类机型比较适合于追求时尚和便携，以拍摄家人和“到此一游”的旅游纪念照为主，最多偶尔拍拍风景和民俗的普通用户。个人觉得，综合评价，这类机器要比那些30多倍的长焦一体机实惠。
以下还有两种机型特别说一下：
“三防”DC：指具备防水（通常具备3—5米的潜水能力，而且抗海水）、防尘（能应对沙滩、沙漠等恶劣环境）、防摔压（抗1——3米坠落及一定重压）能力的特殊DC，画质一般，变焦比也不大，娱乐功能不如主流DC丰富强大，适合需要应对恶劣拍摄环境的人群。
富士X100：这里特别说一下这款相机，可以说，X100是目前厂家差异化开发和定位策略的明星，外形复古（神似莱卡M系列旁轴），做工优良，画质也不错，毕竟是半画幅嘛，但是不能更换镜头，也不能变焦（实际焦距24毫米，等效35毫米的小广角人文定焦头），佩服厂家采用这种设计的胆略，估计是为了今后升级留下更多空间。价格昂贵（高达九千多但还是销售看好），当然，相比于真正的莱卡M系列好几万的价格来说，你也可以认为是便宜的甚至是廉价的。这样特别的机型已经不好从一般意义上去说值不值得购买了，因为它已不是一部单纯的拍摄工具，购买者追求的是一种态度、一种情愫，标榜的是自己的特立独行、与众不同，但对于我来说，不能更换镜头我是绝对不会考虑的。
通过以上分析，我们可以看出不同的机型在功能、操控性、画质以及费用支出甚至风格定位等方面还是存在一定差异的，因此我们也不能简单的一概而论要不要买单反，而应根据自身的拍摄需要理性选择，买适合自己的，而不要单单被外形和价格以及旁人的好恶所左右。同时，即使决定了购买的相机类别，也还要慎重选择具体的型号，一定要通过网络多查一些资料，这一点远比听取别人的意见重要，因为一般人只是对某几个机型有所了解，不能帮你全面分析筛选。而卖场的促销员更不靠谱，他们一般会简单的推荐自己所销售的品牌里当前最热门或毛利最大的机型，而这种机型可能并不一定适合你。甚至有一些促销员，对机型知识了解不够，说话不负责任，我就不止一次在武汉华师旁和斜对面的两家大型数码卖场里遇到多个促销员连基本的知识都不清楚，乱说一通，感觉就是把产品忽悠出去。所以，事先多做功课，做到多看多比心中有数，才不至于上当和买错。
这里特别说明一下：很多人认为买机器不能看测评而要听朋友推荐，对此我个人不敢苟同。虽然说只凭一篇评测文章就决定购买未免草率，但是凭某一两个人的个人好恶和有限的机型体验就决定最终意向则可能更不靠谱。我认为依照我国内地市场的实际状况来说，各种渠道的评测文章还是相对最全面和权威的，虽说其中可能会夹杂带有倾向性的以偏概全的枪手文章，但是只要多看一些各方面的评测和论坛里的用户评价（甚至包括境外的），从众多信息中综合考察，筛选出较为可靠和准确的，在此基础上适当听取周围朋友的推荐，就可以最大限度的避免陷入一家之言而被人误导。所以我的建议是：第一看评测和论坛用户使用感受，多看、综合看，再加理性分析；第二问朋友，选择真正内行负责的朋友，并看对方的观点是否客观和带有情绪化（多数人都是不大客观的哦^_^）；第三跑卖场，先看后问，心中有数，不要轻易改变决定，更忌临时改变主意放弃原计划而购买对方推荐的机型，实在拿不准就回家再查资料。
当然了，市场上的机型多如牛毛，每款都去对比是不可能的，所以朋友们在购机之前，可先列举出自己需要和看重的一些功能指标，比如价格、像素数、是否具备手持夜景和全景扫描、全高清视频30帧/秒、24毫米广角、3寸92万点触摸屏等等，再按照这些条件去寻找对应机型，目标范围就小多了，一般每个品牌也就剩下五六款，对比起来也就不大费力了。我个人建议，现阶段购买DC类相机，要满足以下基本的参数要求：24-25毫米等效广角、10倍左右或以内的变焦比（过大则画质受损）、全景扫描、手持夜景、全高清视频、92万点3英寸以上显示屏（是否触摸屏则看个人喜好）、1200万或以上像素（也不必过高）；如果进一步提高要求，则还可以考虑最大光圈（目前有的DC可达2.8、2.0、1.8等最大光圈）、影像感应器类型及面积（比如背照式、1/2英寸以上）、全高清摄像达到30P/秒、翻转屏、外闪热靴、手动操控以及滤镜等娱乐功能等等。而针对单反或者单电、微单，可对比影像感应器面积、像素数、高感能力、连拍、宽容度、是否具备全高清视频、是否有翻转屏、机内润饰能力等新功能、电池续航能力等参数和价格以及该品牌的配件系统支持能力等等。
说了许多，可能许多新朋友还是想知道一个最直接的答案：就是“单反和DC相比究竟是不是具备压倒性的优势”。虽然前面说了很多，但如果不直截了当的谈谈这个话题，许多想接触摄影的朋友们还是会觉得块垒在胸意犹未尽，那么我就冒这个天下之大不违，舍身引砖吧^_^
其实就好像现代化的枪炮和远古的刀剑对决一样，这个问题的答案是毫无悬念的，在拍摄质量上，单反当然完胜DC，至少目前和今后相当长一段时间是这样。那为什么会有一些朋友经常说某某DC甚至手机拍摄的图片“堪比单反”呢？原因无非如下：
首先，那些画质较好的DC在光照均匀、通透度较好的理想环境下，拍摄一般题材（如白天一般的风光、建筑等等），压缩后在电脑上观看，直观上的确可能接近一般单反出片的效果，但假如放大观看未压缩的图片，即使是低端单反，只要机型不老、镜头不是太差、拍摄正确，则细节和层次以及宽容度的差距还是明显的，而且在特殊题材和环境，比如夜景、浅景深人像、超级微距、高光阴影光比悬殊的高反差环境或者暗光高感等条件下的拍摄上，单反更是完胜DC。
其次，越是专业的单反，机内自动润饰的程度越低（目前，随着单反向民用普及，单反机身中自动润饰功能有逐渐增多和强化的趋势，但许多功能仍需要手动设置）。也就是说，以往一些高端单反针对的目标人群是专业和准专业人士，他们往往需要原片的信息量更多，不因自动润饰而损失细节，而给自己留有更多的后期空间。因此专业单反拍出的照片，是比DC更接近于原始状态的“直出片（相对的）”，假如不在电脑上做后期润饰，则会带有较明显的 “数码灰”，片子看上去灰暗偏软，锐度和层次都不够，但是这样的片子却包含了更多的原始信息量（比如同样1200万像素，DC的图片大小可能只有2、3兆----5、6兆，而单反则有7兆以上甚至20多兆），只要后期稍加调整，锐利且有质感的影像就出来了。请看以下对比样片，一张是单反直出，另一张是经过后期润饰的，大家可以看出二者明显的区别：
而DC则主要针对家庭用户，其中不乏老人和妇女、儿童，这些人多数不懂后期，因此DC机身内都默认了比较大尺度的自动润饰功能，这也就是为什么DC相机直接出片，尤其是拍摄风光和花卉往往比单反的直出片更鲜艳漂亮的原因，所以，有的时候，一些朋友会拿已经经过默认润饰的较为鲜艳的DC图片和发灰发软的单反原片作比较，就会觉得DC“堪比”甚至“强过”单反。但是别忘记，DC这样做的代价是细节的被动损失，如果想要进行个性化的后期润色，则改善的余地是大不如单反的。
再次，我们一般说 “堪比单反”的时候，往往都是在拿比较优秀的DC作品和那些不大成功甚至是失败的单反样片在做比较，有些单反的图片甚至对焦不准、构图倾斜，更谈不上什么美感，所以相对的，那些比较优秀的DC作品自然会胜出。而且我们说“堪比单反”，多多少少都带了一些对DC作者鼓励和恭维的成分，所以被夸奖的人千万不要为此沾沾自喜，客观理性的看待自己得到的褒奖，用心学习继续提高才是正道。
至于说到有些DC和傻瓜胶片相机的作品曾经获得过某些摄影大奖，那多半是因为机缘之故，当所有人都不在现场或者在场的人都没有相机的时候，一部卡片、傻瓜甚至手机能够记录下正在发生的事件那就足够了，这时候“拍到就是王道”，但这并不说明画质的问题。
还有一句话，就是“相机后面的头更重要”，也常被人引用来否定器材的作用。其实，这句话的本意是指不要唯器材论，要加强拍摄者的技巧训练和艺术素养，技术好了，再加上艺术修为和创作灵感，可以极大地弥补甚至超越器材的局限。但是另一方面，同一个人，同样环境拍摄，如果器材优劣差异悬殊，那在一些极端环境下出来的片子还是会有不同的，这一点朋友们还是应该理性的承认。不过请大家注意，我刚才特别强调了“差异悬殊”和“极端环境”，而如果器材的差异不那么悬殊（比如D300和D300S），或者仅仅是小尺寸观看不需要大尺寸放大，再或者拍摄的环境比较寻常普通，没有高感和高宽容度或者高速对焦、高速连拍等要求，那这种画质的差异很可能是难以察觉的，这也是我说根据实际用途，合适就好，不必强求高端的原因了。
所以综合起来，单反强在画质优异、宽容度高、操控感强，能应对高光比和暗光环境，可以实现迷人的富有层次的浅景深效果，配合不同镜头可以营造丰富的视觉空间感和画面冲击力，反应迅速，坚固耐用，创作留影两不误（即将推出的索尼A77之类的单电也将会具备同样的素质）；而DC则操控简单、便于携带、娱乐功能丰富、价格亲民，但即使现在有些机型新增了模拟浅景深效果的自动润饰功能，可在油润感、空间层次的透视感上仍有不足，所以较适合随手一拍留作纪念。简单说，由于影像感应器面积和机内信息处理能力的不同，假如同为1200万像素，则手机的画质弱于DC，DC弱于单电微单，目前的多数单电微单又弱于单反，而同样是单反，老机型弱于新机型（甚至较老的高一级机型会弱于新的低一级机型）、半画幅又弱于全画幅，当然各自的价格也是令许多人纠结的症结所在，如何取舍就看您自己了^_^
附上几组单反和不同型号DC的对比样片，供朋友们参考：
夜景样片对比，大家细看房檐下阴影处的细节、一二层分割围檐的镂花图案和柱子质感，单反明显优于当年民用DV机皇富士S100：
再看静物质感对比样片，可以看出DC画质要单薄干涩一些，单反的肌理质感更强，似乎有温润或者说油润之感，而且由于单反的浅景深，会使得焦点处的细节更加突出，整个画面主体也更有立体感：
再看花卉对比样片，DC一般都具备近摄功能，可以拍摄花卉特写，但是在通过突出主体虚化背景所营造的空间感上弱于单反，单反更善于突出主体，背景的虚化更美，具有一种梦幻般的空气感：
其次，单反细节丰富，镜头多样，可以表现花卉的局部细节，即便没有特殊镜头的支持，也可以凭借丰富的细节进行后期裁剪，突出表现花朵的微观之美，DC在这方面则会有所局限：
再看人像，当逆光的时候，单反会具有更大的宽容度，模特面部和背景的高光区域能兼顾得更好，而卡片样片中模特面部已经欠曝，背景高光细节也几乎尽失（当然，现在一些民用DC增加了连续拍摄多张照片合成一张模拟HDR效果的功能，但是画面显得不大自然）；另外，单反的背景虚化更舒服；最后大家仔细对比一下，卡片与单反同一个视角拍摄的画面，卡片的镜头失真（畸变）较为明显，模特显得有一点轻微的头大腿小：
再看光线比较均衡的一般环境下的单反与卡片对比，压缩观看，除了单反的背景虚化更好以外，二者似乎区别不大，卡片似乎真的“堪比单反”：
但是局部放大观察，发现还是单反的细节更逼真丰富：
（注：以上均为压缩片，如果不压缩二者区别会更加明显。）
后 续 内 容 请 看 一 楼 ，谢 谢 光 顾 ^_^
评分评分人数：7+影币：70
绍兴谁忙2011-11-14 09:34:10+10强帖不得不顶！
james4_lai2011-09-13 21:52:05+10精品文章
时光倒影0012011-09-09 22:41:21+10精品文章
jay8kobe2011-09-08 22:18:21+10好久没见老师讲课咯
清茶乐乐2011-09-07 09:09:14+10强帖不得不顶！
武汉野猪2011-09-06 20:00:18+10精品文章
新四军2011-09-06 18:46:37+10我很赞同
分享到
倾国倾城 七品 当前经验 65288 分，升级还需 139462 经验分 下一等级：六品 如何升级？武汉 版主
帖子：743
关注：35
粉丝：119
精华：147
影币：41476
Z币：262
ID：kelvin0511
所在地：湖北
注册时间：2009-04-22
> 查看资料
> 所有帖子
加为好友
发短消息
年度优秀版主
只看该作者1楼 沙发 发表于 2011-09-06 16:49:03
本文写到这里，可能很多DC用家都忍不住要骂人了，数不清的板砖可能正在飞来，呵呵，大家稍安勿躁，还是那句话：单反虽强，但如果不去钻研，用不好也是白搭。而且现实的情况是很多人其实根本用不着单反，假如是针对日常留念和外出旅行中的寻常拍摄，那么，只要选购的机型得当，而且能用心体会拍摄技巧，扬长避短，那DC也完全能拍出漂亮的照片。下面就附上一些不同题材和机型的DC样片，算是给DC用家们赔罪，同时，也给那些拥有了DC而没用好，正为是否要上单反而纠结的朋友打打气，别气馁，多练就能拍好，而假如不爱练习，甚至连说明书都不愿看，那不仅今天DC用不好，即使将来换了单反也一样还是只“菜鸟”^_^请看样片：
静物及室内暗光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:18:34 快门:1/8 光圈:F/3.4 焦距:5毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:41:23 快门:1/4 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:27:04 快门:1/10 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 11:37:16 快门:1/8 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
器材:DMC-TZ15
时间:2009-02-18 09:53:35 快门:1/200 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
室内暗光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-15 09:40:16 快门:1/4 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
色彩：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-01-19 10:50:30 快门:0.8 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
花卉：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-20 11:51:48 快门:1/100 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-18 13:28:28 快门:1/1000 光圈:F/4.2 焦距:8毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-03-21 13:13:32 快门:1/250 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
旅游风光：
器材:DMC-TZ15
时间:2010-10-31 12:16:03 快门:1/500 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-03 12:20:46 快门:1/320 光圈:F/8.0 焦距:5毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-03 14:49:34 快门:1/125 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:160
器材:DMC-TZ15
时间:2010-11-05 13:14:34 快门:1/400 光圈:F/8.0 焦距:4毫米 感光度:160
夜景：
器材:DMC-TZ15
时间:2009-04-16 20:55:52 快门:1/5 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:400
器材:富士 S100 [富士数码相机]
时间:2009-03-19 19:57:39 快门:1/8 光圈:F/3.1 焦距:10毫米 感光度:400
人像，我们从DC人像拍摄最常见的几个类型来举例：
第一个是旅游纪念：
1.富士S100，长焦一体类单反，曾被誉为民用机皇，现在看，画质也是杠杠的^_^
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/350 光圈:F/3.6 焦距:7毫米 感光度:200
2.800万像素的松下TZ3卡片相机，只要不是特殊环境，拍出来也是十分亮丽：
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/400 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
3.仍旧是TZ3卡片机,800万像素样片：
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/25 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
4.800万像素卡片的逆光高调人像^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/10 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:200
第二个是日常生活类摄影，轻便的DC方便随时携带，也就可以随时记录日常的生活：
5.公园小憩随手来一张，这样的逆光高光比环境，如果想人物曝光合适，虽然背景天空是会过曝的，但是这并不影响轻松快乐的留影纪念^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/125 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
6.周末、节假日品尝美食和街边小吃，也可以轻松留影，记录下开心一刻^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
时间:2008-10-08 13:22:53 快门:1/50 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
7---9P.随时随地，轻松留影^_^
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/640 光圈:F/4.0 焦距:7毫米 感光度:100
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/320 光圈:F/3.6 焦距:7毫米 感光度:200
第三（10---15P），DC还很适合记录我们的工作和学习经历，只要相机在手，任何时候都可以信手拍来，你和朋友人生的记录，便都在这一刻定格......
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/160 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:松下 TZ3GK [松下数码相机]
快门:1/50 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
最后，DC也并非不能拍摄艺术或浪漫类型的美丽人像，只要不是十分在意浅景深，美丽的环境人像一样可以随时获得（16----20P）^_^
16---18P.900万像素的松下TZ15样片：
器材:DMC-TZ15
快门:1/320 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
快门:1/320 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
器材:DMC-TZ15
快门:1/1300 光圈:F/3.3 焦距:4毫米 感光度:100
19---20P.富士S100样片，1200万像素：
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/1200 光圈:F/2.8 焦距:7毫米 感光度:200
器材:富士 S100 [富士数码相机]
快门:1/1200 光圈:F/2.8 焦距:7毫米 感光度:200
说明一下：DC比较适合拍摄旅游纪念和家庭留影、工作学习记录等环境人像，浅景深虚化背景的特写人像是其弱项。
另外再补充一点：选购机型时，不管是单反还是DC，我主张型号上不要过于老和过于初级，还是尽可能购买比较出色的机型，这里说的出色不是昂贵，而是综合性能和评价以及性价比都不错的主流机型，是在自己能力所及又符合拍摄需求的前提下买最好的。或者换个说法就是：如果在不同的型号中选择，就“买新不买旧”，新型号总比老型号具有更多更先进的功能（比如当初尼康D90和佳能500D、550D都属于不错的机型，但是当尼康5100D和佳能600D、60D发布后，则新机型在功能上已差不多全面超越了老机型），当然前提是在新型号上市半年后买入，太早则价格虚高，太迟则失去享受新机型的快乐，等到要买时更新的型号又要出来了^_^而假如确定了购买型号，则可以“买旧不买新”，因为二手便宜，往往可以省下可观的费用，而且现在机型更新速度超快，三五年就会淘汰，机身上自然能省则省，当然前提是自己内行一点，最好对这部旧机有所了解，不要买了返修机或故障机。
当然了，即便非常理性的做了类似上述的种种权衡分析，你只要对摄影一直迷恋下去，就还是会在器材上更新换代。所以，那些已经买了单反之外的机器或虽然买了单反但机型不是很称心的朋友也要慎重，今后如何，关键还是要看你打算在摄影这个王国里沉迷多久和涉入多深？很多人最初信誓旦旦只是浅玩，可进入之后却越陷越深，有了单反买镜头、有了套头买牛头、有了变焦买定焦、有了广角买微距、有了原厂买德头、有了半幅买全幅……无休无止，不但当初的投入会因升级、换门而损失不菲，而且今后无休止的追加也会给自己带来沉重的负担，那时候自己能否承受、家人能否支持，这些都要想清楚，所以从这个意义上来说，单反泥沼，陷人颇深，确实还是要慎入为好^_^
顺带把网络上颇为流行的一句玩笑话送给朋友们：“单反穷三代，苹果毁一生”，可见，单反的危险更甚哦^_^
以上为个人意见，仅供朋友参考……