阴阳师角色等级:欧美债务危机的启示

过去谈论经济发展，提起的就是发达国家，也即泛指的欧美国家。可是，现在的欧美国家债务危机使得人们对经济学理论产生了很多的疑惑。怎么发达的国家都会产生债务危机？发达国家的社会财富到那里去了？如此脆弱的经济还是发达国家吗？我们过去所推崇的发达国家发展模式，也即市场经济模式是否可靠？……问题多多。

　　为了解答这些问题我们必须先弄明白财富观念。据经济学家考证，人类最初的财富是剩余产品的积累。而这样的剩余产品积累，是由于劳动实行分工后，生产效率提高的结果。因此最初的财 富表现为对人类有用的劳动产品。

　　在古希腊的斯巴达计算财富是军队和奴隶，因为军队是战争获得利益的工具，而奴隶是穿凿剩余产品的工具。古罗马帝国也沿袭了斯巴达计算 财富的方法，同样以军队和奴隶的人数来计算财富。在古代土地虽然可以产出农产品和畜牧产品，但土地的财富概念很淡漠。因为土地是属于 那些强力武装者所有的。伯罗奔尼撒战争史就是这样描述的，富饶肥沃的土地经常易主，反而是贫瘠的土地没有人争夺，因此有固定的主人。 而在三国时期，有粮食就有兵。这说明所有的财富最根本还是生存物品，而不是那些钱币。

　　在考古中我们发现汉代的陪葬品中经常有谷仓、猪圈，者说明汉代人的财富观念是粮食和牲畜。成吉思汗的财富观就很荒唐，他认为牲畜、有 用的工匠才是财富，其他的人是多余的，是累赘必须消灭。这是因为游牧民族长期畜牧形成的观点，他们认为牲畜有用，而多余的人要消费粮 食和牲畜的，因此被认为是累赘。

　　进入资本主义社会，人们对财富的认识有了进一步认识。西方经济学家普遍认为，人类的劳动是财富创造的唯一来源。在这个理论的知道下， 西方世界进入了高速创造财富的时期。因为知道财富的创造必须是通过劳动来实现。而劳动又有区别，有教育水平的工人和农民，生产的效率 要比没接收教育的人高。因此教育是提高国家财富的必要条件成为了一些国家的富强的路径。英国、俄罗斯、德国、日本等国家，相继通过重 视国民教育普及和提高来提高生产效率，并以此增加国家财富，增强国力。

　　在资本主义发展的中期，人们的财富观念开始出现变异。错误的财富观念开始误导民众和国家。这是因为财富的表现复杂化。而代表财富的货 币更加的发达，纸币的大量使用是错误财富观流行的前提。先说错误财富观产生的诱因。财富在进入资本主义时代就有了复杂的表现形式。这其中就有有形的商品形式，还有一些是无形的财富。这在前面就讲过，教育水平的提高可以增加国家财富，这是由于工人和农民有文化后容易接受先进的生产技术，也便于交流，因此生产技术和效率大幅的提高，因此所创造出来的 财富就大量的增加。另外的一些财富就是知识和专利，这些也是无形的财富。还有一些财富则更加的珍贵，那就是生活经验和教训。如和平相 处、不掠夺、不欺诈。中国在这方面的历史遗留财富最丰富。和平发展不掠夺，寻求自身的循环发展，这样的历史经验往往使得中国迅速的增 加财富，而又没有大的浪费和消耗财富的途径。也就是说不崇尚武力，不依靠武力掠夺，寻求自身发展是中国最大的无形财富。由于无形财富 在日常生活中可以经常地感受到，这就导致了很多的人相信无形的财富可以轻易获得。

　　而钱币的纸币化是无形财富变异的罪魁祸首。商品生产的发达，为了交换便利，原来的金属货币已不再适应现代的生产模式，大量的剩余产品 的出现和积累，使得起交换和替代作用的金属货币不堪重负。人们普遍感觉到技术货币的不适用。而纸币是以国家为信誉发行交换中介。人们 平时的财富是以纸币来表现的。因此在一般人看来，纸币就是财富，财富就是货币。而实际生活中，财富虽然必定表现为货币，但货币却不一 定就是财富。因为货币只是商品交换的中介物，起印刷成本极为低下，根本不可能成为财富，只是一些历史原因的积淀造成了货币被认可并成 为交换中介物，货币才在一定的范围内成为了财富的象征。但货币有可能成为废纸，蒋介石政府在解放前发行货币，解放后就成为了废纸。津 巴布韦也有这样的经历，原来的法国、秘鲁等过也有过纸币成为废纸的经历。现在美元有出现了这样的可能。一般的说货币成为废纸之前是大 量的贬值，而大贬值又加速其作废。

　　在相信无形财富存在的同时，人们混淆了无形财富的概念。也即对于无形财富是怎么形成的并不了解，而只是相信其存在。在这样的思路引导 下，人们积极参与股票和期货的炒作，希望得到更多的货币。从经济学角度来看，股票的操作只是在产生的初期起到聚集社会闲散资金用于高 利润投资上面。而现代的股票交易则蜕化为以获取货币为目的的炒作，变异为击鼓传花式的游戏。股票在众人期望其涨价的过程中，不断地被 赋予新的交易价格，而致谢交易价格的实现只是由于股票交易市场开通，人们手里的股票随时可以变现，并成为可以换取任何商品的货币。原 来一块钱的资产凭证在股票市场里往往被炒作成为了几百元的资产凭证。社会的财富值在无形中被大幅的提高，而其中就存在着很多的水分。 着就是虚拟经济的作用。祸根就在纸币的流行，及股票市场的开通使得炒作获得韧劲儿可以随时变现，这让股票成为变相的货币。

　　发生金融危机时，大量的财富蒸发了。这次金融危机就蒸发了十万亿美元。大家都很费解，为什么财富会蒸发？而实际上股票的炒作，让资产凭 证涨价，而涨价在交易中又获得了认可，这样人们和政府就以为这些都是实际存在的财富。而实际上，这些炒作出来的财富只是因为股票市场 的存在而随时可以变现，有货币的功能，部分存在货币功能的股票就这样被确认为财富，而经济危机发生时，这些虚拟操作产生的财富就必须 去掉水分才能被社会确认，因此就有了“财富蒸发”这样的难解之谜。

　　财富观念的错误理解是欧美出现债务危机的第一个关键因素。因为过分相信无形的财富，欧美人大都相信金融业发展可以产生财富，因此英美等国家纷纷放弃原来立国的根本工农业生产，转而大力发展金融业。初始阶段欧美国家是在金融业的发展中获利的，因为金融业确有加速资金周转的功能。但过分的发达的金融业反而让欧美经济空心化。大部分的财富都变现为随时可以变现的“货币财富”，这些“货币财富”都是虚拟的，一旦遇到危机，数字财富要变现就需要大打折扣，因为大家都想卖，没有那么多的买家，根据供求规律，这些虚拟资产就要大降价，因此就出现了财富大量蒸发的现象。

　　第二个关键因素是钱币的纸币化。货币是财富的具体表现，是积聚财富的路径。而纸币是政府利用信誉发行的货币凭证，政府拥有无限发行的权利。在近代历史上欧美发达国家都得益债务发行。债务发行对于国家来讲是有利的。因为现在表现为一百万纸币的货币，如果年利息是5%，那么十年后一百万债券的本息是一百五十万。而这期间政府又通过发行纸币使得货币贬值，也即货币的购买力下降，如果货币购买力贬值50%，那么，原来一百万可购买的粮食数量，在十年后，需要两百万纸币才可以换取。也即政府发行了一百万十年期利息为5%的债券，不但在最后不需支付利息，而且还有25%的赚头。这样的便宜政府肯定会占。初始的获利使得欧美国家大量的发债，美其名为搞活金融市场。因为政府借钱来花一段时间，不但不需支付利息而且还变相获利。这一诱因使得发达国家大量举债，不怕欠债。因为欠债有赚头的“历史成功经验”一直鼓励政府这么干，其结果就是我们所看到的，欧美国家债务缠身，难以脱困。

　　第三个因素是理论方面的问题。初始的西方经济理论认识到劳动产品和生产技术是社会发展的更笨因素，因此西方国家大力发展教育和改进生产技术，使得社会的劳动产品大量增加，欧美国家在这样的观念指导下，迅速发展。可是后来，近代的西方经济理论出现了偏差，先是马歇尔的《经济学原理》中的价值理论放弃来传统的劳动价值论观点，确立了新的供需价格论。这样的理论在实际上解决了服务业的计算问题。可是却将经济理论引入了歧路，让民众认为只要市场需求存在就是价格的根本，这就令很多无效、无价值的凭证可以表现为财富，为虚拟经济的大力发展铺平道路。股票市场和期货市场在此之后飞速发展，加之政府债券的流通变现，使得各式各样的凭证成为了财富的象征。这就是虚拟经济。而后来的凯恩斯理论更将货币发行和供求决定价值的理论发挥到了极致，提出什么“宏观经济”理论，由政府出钱投资公共事业来扩大社会需求刺激经济，钱的来源是政府不断的印刷货币和发债，这个过程中货币贬值，政府得利。因为马歇尔和凯恩斯的理论非常的符合政府的利益，因此这两个近代西方经济理论就成为西方各国大力宣讲的理论。不管他们的理论怎么脱离实际，有什么漏洞，这两个理论都成为了个大学的权威教材。

　　从欧美债务危机中我们可以观察到，刚开始学习西方经济理论的东欧国家债务问题并没有西欧和美国严重。越南和中国也没有欧美国家严重，而古巴和朝鲜则更加不存在西方国家类似的债务问题。在这些观察中我们可以得到某些启示：原来的社会主义经济理论并不是我们的“专家”所讲的那样一无是处，凡是原来是社会主义的国家，都没有严重的债务问题。而东欧、俄罗斯、中国、越南因为发展周期短债务问题不是那么的突出，并不影响国家经济的正常发展。

　　第二个启示是我们国家的发展不能照搬西方市场经济理论，因为这些理论存在这潜在的风险，会诱导国家的经济发展到不可收拾的地步。看现在的西方国家，他们的经济前景黯淡，由于大量发债、过度的发行货币，初始财政宽松，可大量的开支，实行高福利。可是到后来，实行的高福利不可能退缩，因为民众有意见，而相增加财政收入又没有路径。可以说“悔之晚矣”！

　　总体结论是：我们要珍惜马克思政治经济理论，因为这是西方古典经济学的精华；要批判的吸收西方市场经济理论不能全盘接收，首要任务就是在各大学和媒体排除那些，一知半解“经济专家”的权威影响，不能让马歇尔和凯恩斯经济理论中的不良影响流毒我们中国社会。