偶看新闻已售和备案的区别:肖唐镖、王欣：“民心”何以得或失(2)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 18:50:01
肖唐镖、王欣：“民心”何以得或失(2)
发布时间:2011-11-25 09:36 作者:肖唐镖、王欣 字号：大 中 小 点击:133次
〔1〕L.L.Jiang: Political Trust in Rural China, Modern china, 30(2), 2004.
〔2〕胡荣：《农民上访与政治信任的流失》，《社会学研究》2007年第3期。
〔3〕马得勇：《政治信任及其起源——对亚洲8个国家和地区的比较研究》，《经济社会体制比较》2007年第5期。
〔4〕墨宁：《当代中国研究中的问卷调查研究：从地方样本中学习》，《华中师范大学学报（人文社会科学版）》2004年第5期。
〔5〕史天健、吕杰：《中国政治信任的持续与变迁（1993-2002）》，《经济全球化进程中的和谐社会建设与危机管理》国际学术研讨会论文（重庆），2007。
〔6〕万铀能：《非政府组织：构建政府与公民信任关系的积极力量》，《理论月刊》2006年第9期。
〔7〕肖唐镖、王欣：《中国农民政治信任的变迁》，《管理世界》2010年第9期。
〔8〕熊美娟：《政治信任研究的理论综述》，《公共行政评论》2010年第6期。
〔9〕闫健：《居于社会与政治之间的信任——兼论当代中国的政治信任》，《南昌大学学报》2008年第1期。
〔10〕张旭霞：《论官僚制条件下公众对政府的信任关系》，《教学与研究》2004年第2期。
*本文系国家社会科学基金项目《社会转型时期的群体性事件研究》（05BSH009）、《健全农村民主管理制度对策研究》（08AZZ005）和重庆市哲学社会科学重大委托项目《社会稳定及其预警研究》（2009-ZDWT003）的资助，其初稿先后在南开大学“中国政治研究·理论与方法”研讨会、澳门大学“中国农村公共政策研究”研讨会上发表，并得到竺乾威、刘伯龙等教授指正，特此致谢。
[①]可详参熊美娟的长篇述评论文（熊美娟，2010）。
[②] 这里涉及到测量效度的问题，即测量工具确能测量出其所要测量特质的有效性程度。表6中的A项与C 项同是关于家族权威主义思想的判断，蕴涵的价值判断基本一致，但却在认同度上具有很大的差异。相关分析表明，二者之间具有较弱的正相关性。这表明，受访农民在对此问题进行回答时，有说谎或者胡乱回答的嫌疑。