珠宝鉴定机构gtc:点评诸葛亮

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 02:24:09
[ 作者:秋石客    转贴自:本站原创    点击数:3618    文章录入:乌有之人 ]

闲来无事,重读三国志,掩卷长思,诸葛亮成了思考重点。终于想明白了一些世人不大注意的问题,故提笔写出来,供读者参考。

毫无疑问,诸葛亮是中国家喻户晓的历史人物,不少人把他当成智慧化身,崇拜的不得了。造成这种局面令我百思方得其解。因为历史上的真实诸葛亮,并没有什么大了不起,他名声不少是靠后人吹起来的,在这方面,罗贯中功劳最大,一部三国演义,征服了国人。对历史人物的评白论黑,全凭文人好恶,可见文人之厉害。也悟出一个理,文人嘛,得罪不得。

书上都云诸葛亮起自布衣,其实不准确。他年轻时就胸怀大志,本是山东人,后因杀人,随叔叔潜逃至今湖北卧龙岗,买房置地,每天读书作词,东游西荡,大交朋友,指点江山,激扬文字,在当地知名度很高,刘备就是慕名而三顾茅庐的。可见诸葛亮出山前是有点家产的。有时我不明白,山东人为何不建诸葛亮故居,而只让河南湖北争夺孔明的故居地呢?

诸葛亮出山后,作的第一件大事,就是联合东吴周瑜大破曹操,此时他才二十六岁,本是少年英雄,可惜被后人误为老者。而主角周瑜时年三十六岁,比孔明大十岁,的确是青年英雄。后来又领兵取巴蜀之地,遂成三分天下,助刘备创立了三国之一的蜀国。另外,他内修政治,作了不少工作;外和蛮夷和吴国,摆脱了孤立。他的一生成就,不过如此。

诸葛亮一生,犯了许多错误。

第一是犯纲领方向错误。当时的汉朝,非常腐败,人心尽失。经张角领导的黄巾农民大起义后,天下大乱,群雄并起,百姓希望改朝换代,而刘备诸葛亮犯了经验主义和教条主义错误,盲目学刘秀光武中兴,逆潮流和人心而动,要复辟汉朝,是方向性错误。

第二是外交错误。联吴伐魏,本应只是外交一部分,但太机械,忽略了联魏伐吴,独自伐吴,吃了大亏。

第三是军事战略错误。本不应以最小之蜀国伐最大之魏国,犯方针性错误。不能作长期军事准备后再战,结果六次攻魏而无功。战术上不懂以弱胜强须用奇兵的道理,只知稳扎稳打,打消耗战,正规战,失败是难免的。

第四是不会用将。用自大狂关羽守荆州,用书呆子马谡守街亭就是重大失误。大将魏延出很多好主意,主张出奇兵致胜,诸葛亮全然不听。

三国之中蜀国先灭亡绝不是偶然的。孔明连年用兵,国力大损,后人说全因阿斗刘禅无能所致是不公平的,其实是诸葛亮早就埋下了失败的种子。

诸葛亮虽无盖世奇功,死后备受后人尊崇,原因是什么呢?除了文人拔高之外,主要是人品盖世无双。

首先是忠。在我国传统文化中,忠义二字最重要。按诸葛亮的能力和影响,完全可以学曹丕代汉,司马炎代魏,废刘禅自己当皇帝,但他没有那样做,而是鞠躬尽瘁,死而后已,全力扶佐刘禅坐天子,此为忠;不忘刘备知遇之恩,一心为国,以报答其后代此为义。忠义集于一身,怎能不令封建文人叹服呢。

其次是勤。诸葛亮身居丞相之高位,朝中大事小事事必躬亲,工作异常繁忙,无正常休息,以至累坏身体,只活了五十多岁。

再次是爱民爱兵。诸葛亮生前办案公平,体察民情,约束贵族官吏扰民害民,经常和士兵同甘共苦,深受兵民爱戴。

最后是廉。诸葛亮大权在握三十来年,从未给自己捞好处,死后官方查其家产甚少,令官员为之动容。

由于上述原因,所以蜀国人知孔明死,如丧父母,彻夜痛哭。

历史发展到今天,有时我想,现代许多政治家们不知成天想些什么。古有诸葛亮可为榜样,近有毛泽东和周恩来可为楷模,为何只重眼前一己之私而轻青史之英名呢?岂不悲乎﹗