新时代袁秀英健康课堂:[经济杂谈]天涯观察第215期：马云到底有没有错？

马云摸到“金融安全”天花板

马云：大姐，你在基本事实不了解的情况下就开始评论了。很是遗憾。呵呵假如没有契约精神我们能走到今天？？可悲的是我们已经不相信自己国人企业会比人家更懂法和契约精神了。

胡舒立：当然是很珍惜你，所以抱憾呀。我们愿意听更多的基本事实。

马云：呵呵，你是个好记者，你对获得信息的兴趣之大远远超过对事件正确与否的探讨，哈哈，不过你给我们的过早定论让阿里人失望。我做事的三个原则：1、100%合法。2、100%的透明。3、必须可以让公司持续健康的发展。今天的结构很难。你懂放和不放的真实意思的。

胡舒立：我认为这事不应当搞内外有别。中国长远发展应当坚持开放。你是不是太政治啦？

马云：晕倒，我不好那口！你有空来杭州看看吧。那么多年，你知道我在做啥吗？呵呵……说实在你不了解我。也不了解互联网对未来真正的意义。大姐，有空来看看。我不好政治那口，我既讨厌左也反感右，我只做自己认为对的事。（摘自“马胡辩”）

国家更看重“金融安全”

马云毕竟是马云，风口浪尖之际选择以男人的姿态站了出来，谈笑间比《英雄本色》中那叼着牙签披着风衣的小马哥更具气场。其与财新总编胡舒立激辩“契约”之精神，也让焦急的我们能更接近事实的真相。就如他所说，评论者关注的是事件本身，而当事者则更注重的是如何完美的解决事件本身，这种不可调和的矛盾注定了评论少不了会挠到当事人的G点，触及的目的其实很单纯，就是希望当事人能站出来给个姿态，因为在乎你的人太多。

从马云与胡舒立开诚布公的畅聊中，可以隐约觉察到这个羸弱男人内心的痛与愁，他的肩头抗着“三座大山”：金融部门的限制，股东的正当利益，世人对其诚信的衡量。作为一个承受着房子、娘子、票子新三座大山的80后，我们是深知亚历山大的淫威与无情的，实在是自身难保，否则真愿意挺起胸膛借小马哥一仰,大家都挺不容易的。

此次事件的根源或许还在金融政策的约束。央行出于经济和国家安全是需要对第三方支付牌照政策有一个底线的，因为马云的支付宝可谓是渗透进了金融领域的深喉，小马哥很爽，金融部门的决策者却总觉得如鲠在咽。这个不难理解国家金融部门的忧虑所在，当今的资本市场玩的其实就是数据和信息，否则，肥脑满肠的智商本就差汪洋大盗们一个数量级，结果还被人家看清楚自己的底牌，还玩个P啊！但让人遗憾的是，我们的金融系统安全问题由来已久，当我们的国有银行在境外以远低于国内的价格上市，并能给境外投资者可靠的回报时，我们怎么想不到金融安全的问题呢？当我们的CPI涨幅能被外媒多次精准“预测”的时候，我们怎么就没有相关部门从金融安全的角度去追究个一二三呢？当骗贷炒房者不仅危害金融安全更是剥夺普通人的生存权时，怎么就没见你们出重拳严惩呢？当我们的股市一撮人靠着内幕狂吸中小投资者几近干涸的血液时，怎么就没有相关部门从金融安全的角度给予严厉的打击了呢？如今，面对一个靠着自身天赋与外资扶持的成功创业者的时候，我们毫不犹豫的举起了“金融安全”的大棒悬在别人头顶，那是灭顶之灾的威胁。

没错，如众多的你我他一样，我们深爱着这个国家，我们也支持一切以国家的安全为重，但，不患寡而患不均的人性底子里的东西让我们没法仅靠着民族主义去沉醉，去装睡。我们的漏洞百出，不能仅靠堵住了一个流脓的暗疮而自欺欺人的安慰自己，忽悠他人，这不禁让人想起《大话西游》中二当家傻呵呵的堵自身血洞的闹剧。我们的老祖宗在春秋末年就给我们留下了这样的文明遗产：“此皆衅发萧墙，而祸延四海也。”真正对我们有威胁的不是外部敌人的炮弹，而是我们内部数不尽的蛀虫与硕鼠！它们习惯了窝里横，习惯了对友邦的媚态，习惯了对任何外来挑衅势力的忍气吞声，就在昨天，我们不就再次的以礼仪大国的高雅姿态沉默的回应了邻居小丑的蹦达嘛！

“给别人更多更好的交代”

再说说小马哥要面对的一帮精明股东吧，小日本软银的孙正义他得罪不起，软银可不软，这个资本大佬可是他曾经驰骋商场的资本动脉；美国的雅虎更不是纸老虎，靠他个人的力量肯定是玩不过的，人家背后是美国完善的法律制度作支撑，而这两大佬对马云创办的淘宝和支付宝一向是垂涎欲滴，这也是可以理解的，资本的趋利性嘛！按照资本市场的本质来划分，上市公司是不再属于某一个人的，它是大家的，尤其是大股东的，大股东的利益才是合理的利益，而公司创办者其实是沦为高级打工者的，从这点来看，小马哥太过较真了，他太投入感情，一心想让自己一手创办的企业能顺风顺水茁壮成长的，他想的是从长远的角度为股东提供长期稳定的回报，可是别人有自己的算盘要打，这便是理念冲突难以避免的作茧自缚，早知道如此当年又何必要引狼入室呢？我想小马哥此刻也必定懊恼不已，可他其实是没有选择的，当你默默无闻落魄不堪之时，这个你深爱的国家并没有相中你把你作为栋梁之材来栽培，而恰在此时外资对你伸出的橄榄枝，没有人能有拒绝它的理由，要么死要么生，你做何选择呢？

后来的马云成功了，而中国人讲得是滴水之恩当涌泉相报，想必这么多年以来，马云早给了这些当初的援助者回报了几掬“趵突泉”了吧！我们还在讲恩情与仗义之时，别人早在用诚信和契约去衡量利益的分配了，于情，我们毫不犹豫的站在小马哥这边，于理，我们也要坦荡的站在股东的立场去思索。有的国人赌气的说，老外的诚信都是针对本国人的，掠夺我们中国人的财富之时，有谁讲过诚信呢？这种意气之词发泄发泄情绪是可以的，你拿这个和老外对簿公堂倒只能徒增笑柄。谁愿意被掠夺？若不是这只会下蛋的雄鸡下了一窝有裂缝的臭蛋，试问，和平年代里谁又能从你的饭碗里抢走你的口粮呢？总之，还是我们自己的规则和制度出了漏洞才给盗贼可乘之机，而我们决不能拿别人的无耻作为我们自己不守诚信不遵契约的可悲借口，那葬送的只会是我们自己的未来，也只有诚信，才可能是全球唯一通用的法典。作为代表中国成功企业典范的阿里巴巴，聪明的马云也一定懂这个道理，更懂如何去安抚这些股东的情绪和利益分割，有其言佐证：给别人更多更好的交代。

看得出，马云是很在乎别人对其的评价的，而那些表现的很不在乎别人眼光的大度者其实是因为内心脆弱才拒绝正视，这正是社会良性运转的动力所在，我们在乎别人的目光我们才能约束自己的行为，才能不管是被动疑惑主动的去推进社会的进步，倘若当年的秦桧要是知道“莫须有”的陷害岳飞会落的个跪拜千世的下场，他一定会思量自己的所为究竟值否？不缺金钱的成功者，最渴望的当然是优质的名声，我们自然也特别能理解马云的一番感慨：我时常提醒自己不能装……呵呵。别人说我好，我没有那么好，别人说我坏，我也没有那么坏。我觉得剩下的时间不多了，做回自己才能给自己，给别人更好更多的交代。

诚信是三者交集

那就尽快做回自己吧，有网友爆料，自己被阿里巴巴一个7年的付费诚信通会员骗了，却投诉无门，我想，这是马云不愿意看到的，可是，为了金钱利益最大化，就是有这样的潜规则：你交钱了我就维护你的利益，维护你不诚信的作为，我们的“度娘”不是一直在干着给钱我就帮你的假药做广告的肮脏勾当吗？马云可否能壮士断腕般要求自己的员工不要去赚这种钱呢，那个赚的只是短期的黑心钱！淘宝上成堆的假货自然有其存在的道理，有人辩解说这是因为消费者自己贪便宜愿意去买廉价的假货，淘宝只是提供平台不负责监管，事实上这种说法只是在消费淘宝未来的信誉，再贪便宜者也不可能对假货满意的，淘宝要做的是严格制衡自己的行为，而非妥协的包容，开个玩笑，何不借鉴菜刀的实名制模式，对平台上不诚信的商家追究到底呢？

要做回自己真的不算难，要么做一个干干净净的商人，拒绝拿自己的热脸去贴政治的冷屁股，这个在当前国内的大环境下却又显得那么难；要么如他自己所说终归还是要回学校教书育人，那就以一身正气培养出一批守诚信有良知的接班人吧！珠峰顶端的马云定是有做回自己的魄力的，我们期待。

结束语

要么对得起国家，要么对得起股东，要么对得起良心，当三难抉择之时，谁又能保证自己能做到让各方满意呢？对于我这个凡夫俗子只能仰望星空的说句：错亦有道，静观其变，暂且包容吧！