偶看新闻胃痛吃什么东西养胃:状告南都：连入室强奸都理直气壮
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 08:41:10
状告南都：连入室强奸都理直气壮
2011-11-22 12:02:42| 标签：南都 联防队员 杨喜利 入室强奸
深圳联防队员入室强奸案，由于施暴者的身份和恶劣情节等因素成为全国舆论热点。而今，“受尽千夫所指的联防队员杨喜利首次表达了自己的诉求：他在看守所里委托律师到派出所报案，举报受害人丈夫杨某涉嫌诬告陷害罪和重婚罪，并且以媒体报道严重失实为由，向宝安区法院提起诉讼，状告广东某报业传媒集团有限公司侵犯其名誉权”。《广州日报》11月17日称：究竟是杨某利恶意强奸，还是杨某夫妇的蓄意“被强奸”？看来需要等到水落石出时才清楚。
一个叫赵波的律师狮子大开口，要求法院判令报道该案的《南方都市报》立即停止侵害原告名誉权；按照原刊登不实报道的版面尺寸，连续30天刊登赔礼道歉信息，并为原告消除影响、恢复名誉；以及赔偿原告经济损失100万元人民币。
其实这是告错了对象。赵波律师称“报道与现场监控视频、宝安警方通报内容不符，对原告及其家人造成不可挽回负面影响”，可是，宝安警方除了收集犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述外，还依法调取了案发现场的监控录像，进行了大量的走访调查。警方证实，已掌握证据表明，杨喜利的行为涉嫌强奸犯罪，宝安区检察院随后以涉嫌强奸罪批捕了杨喜利。警方、检方认定杨喜利强奸，这才是决定性的认定，而媒体报道入室强奸案，肯定不能对嫌犯“漂白”或“镀金”，这一点没什么含糊。
杨喜利及其律师自作聪明地“曲线翻案”，不告认定杨喜利强奸的警方、检方，而状告一家“抹黑”强奸嫌犯的媒体。但是，这又怎么可能推翻对案件的定性呢？司法机构对杨喜利“污蔑”最甚，你要法院判决媒体赔你100万，那么公安局和检察院又该赔你多少钱？
强奸案嫌犯反告受害人“设局陷害”，说自己“被强奸”，这是一种新发明的脱罪方式。它若想成立也不难，只需解释清楚，设局的一方怎么逼你强奸的，你又是为什么主动入局实施强奸的。执法人员只要相信你的强奸行为纯属被动，你就成功了。
定性强奸罪的核心点就是要把握是否违背妇女意愿，只要非请自来和对被害人施暴的证据是确凿的，任谁也翻不了入室强奸这一铁案。赵波律师称“整个过程均在杨某掌控中”，杨某意在“陷害杨喜利，意图使杨喜立受刑事追究”，纯属一派胡言。因为，杨喜利强奸杨某妻子，不可能在杨某掌控之中。
赵律师质问，“根据警方的通报，杨某明明藏匿在家中，全程知道事件来龙去脉，却为何期待、任由所谓'强奸’事件的发生、发展？”这很好解释：强奸嫌犯也明知受害人丈夫在家，但他知道那丈夫怕他这种坏到极致的恶霸；那丈夫若怀恨蓄意报复，最好的办法是设局后一刀杀掉杨喜利，有视频证据在，定性为此举为正当防卫则不成问题。这一家安装摄像镜头，是为了防范杨喜利这种恶人，但他们没想到，仅有监控设备防不了那种坏蛋。
杨喜利举报受害人丈夫犯有重婚罪，丝毫改变不了他入室强奸的事实认定。相反，即便杨某重婚属实，这举报可以证明，杨喜利实际上承认受害人王某为杨某妻子的身份，这也就更能说明杨喜利此人的嚣张与不堪。
某些媒体的表现也不堪。他们对帮助了受害人的媒体同行求全责备，甚至报以冷箭，最令人嗤之以鼻的，当属置入室强奸铁证于不顾，做什么“通奸”文章以获其为嫌犯脱罪之实效。女受害人为“通奸说”再次割腕自杀，足可证“不良媒体”的冷血与荒唐。受害人一家的确懦弱，他们夫妻本不该对追问“通奸情节”的记者逆来顺受——他们本该立马撕烂那记者的臭嘴。
报道此案的记者对受害人丈夫说了一句“你太懦弱”，受到广泛批评。不错，不说这话是对的，不说则显示记者身处事件之外，符合新闻技术要求。但，说了也不是大错，没必要就此唠唠叨叨。受害人丈夫自认是“天下最窝囊的丈夫”，公众也认为这位丈夫确实懦弱——丈夫懦弱，本属公认，记者说了一个大家共有的一种真实感受，这又能多么“刺眼”呢？
一介联防队员不堪，使用杨喜利式联防队员的机构不堪，这倒不值得议论什么，因为他们的不堪是“应该的”、固有的。只是，看到“知识分子”和媒体也往往不着调，就让人心里特别不痛快。
连证据确凿的强奸案嫌犯都这么牛，连入室强奸案案发后还附带一个发财梦，这世道怎么了？社会底层的“人渣”，对社会精英的混账程度抱有相当信心，恐怕是一个重要原因。
2011-11-22 12:02:42| 标签：南都 联防队员 杨喜利 入室强奸
深圳联防队员入室强奸案，由于施暴者的身份和恶劣情节等因素成为全国舆论热点。而今，“受尽千夫所指的联防队员杨喜利首次表达了自己的诉求：他在看守所里委托律师到派出所报案，举报受害人丈夫杨某涉嫌诬告陷害罪和重婚罪，并且以媒体报道严重失实为由，向宝安区法院提起诉讼，状告广东某报业传媒集团有限公司侵犯其名誉权”。《广州日报》11月17日称：究竟是杨某利恶意强奸，还是杨某夫妇的蓄意“被强奸”？看来需要等到水落石出时才清楚。
一个叫赵波的律师狮子大开口，要求法院判令报道该案的《南方都市报》立即停止侵害原告名誉权；按照原刊登不实报道的版面尺寸，连续30天刊登赔礼道歉信息，并为原告消除影响、恢复名誉；以及赔偿原告经济损失100万元人民币。
其实这是告错了对象。赵波律师称“报道与现场监控视频、宝安警方通报内容不符，对原告及其家人造成不可挽回负面影响”，可是，宝安警方除了收集犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述外，还依法调取了案发现场的监控录像，进行了大量的走访调查。警方证实，已掌握证据表明，杨喜利的行为涉嫌强奸犯罪，宝安区检察院随后以涉嫌强奸罪批捕了杨喜利。警方、检方认定杨喜利强奸，这才是决定性的认定，而媒体报道入室强奸案，肯定不能对嫌犯“漂白”或“镀金”，这一点没什么含糊。
杨喜利及其律师自作聪明地“曲线翻案”，不告认定杨喜利强奸的警方、检方，而状告一家“抹黑”强奸嫌犯的媒体。但是，这又怎么可能推翻对案件的定性呢？司法机构对杨喜利“污蔑”最甚，你要法院判决媒体赔你100万，那么公安局和检察院又该赔你多少钱？
强奸案嫌犯反告受害人“设局陷害”，说自己“被强奸”，这是一种新发明的脱罪方式。它若想成立也不难，只需解释清楚，设局的一方怎么逼你强奸的，你又是为什么主动入局实施强奸的。执法人员只要相信你的强奸行为纯属被动，你就成功了。
定性强奸罪的核心点就是要把握是否违背妇女意愿，只要非请自来和对被害人施暴的证据是确凿的，任谁也翻不了入室强奸这一铁案。赵波律师称“整个过程均在杨某掌控中”，杨某意在“陷害杨喜利，意图使杨喜立受刑事追究”，纯属一派胡言。因为，杨喜利强奸杨某妻子，不可能在杨某掌控之中。
赵律师质问，“根据警方的通报，杨某明明藏匿在家中，全程知道事件来龙去脉，却为何期待、任由所谓'强奸’事件的发生、发展？”这很好解释：强奸嫌犯也明知受害人丈夫在家，但他知道那丈夫怕他这种坏到极致的恶霸；那丈夫若怀恨蓄意报复，最好的办法是设局后一刀杀掉杨喜利，有视频证据在，定性为此举为正当防卫则不成问题。这一家安装摄像镜头，是为了防范杨喜利这种恶人，但他们没想到，仅有监控设备防不了那种坏蛋。
杨喜利举报受害人丈夫犯有重婚罪，丝毫改变不了他入室强奸的事实认定。相反，即便杨某重婚属实，这举报可以证明，杨喜利实际上承认受害人王某为杨某妻子的身份，这也就更能说明杨喜利此人的嚣张与不堪。
某些媒体的表现也不堪。他们对帮助了受害人的媒体同行求全责备，甚至报以冷箭，最令人嗤之以鼻的，当属置入室强奸铁证于不顾，做什么“通奸”文章以获其为嫌犯脱罪之实效。女受害人为“通奸说”再次割腕自杀，足可证“不良媒体”的冷血与荒唐。受害人一家的确懦弱，他们夫妻本不该对追问“通奸情节”的记者逆来顺受——他们本该立马撕烂那记者的臭嘴。
报道此案的记者对受害人丈夫说了一句“你太懦弱”，受到广泛批评。不错，不说这话是对的，不说则显示记者身处事件之外，符合新闻技术要求。但，说了也不是大错，没必要就此唠唠叨叨。受害人丈夫自认是“天下最窝囊的丈夫”，公众也认为这位丈夫确实懦弱——丈夫懦弱，本属公认，记者说了一个大家共有的一种真实感受，这又能多么“刺眼”呢？
一介联防队员不堪，使用杨喜利式联防队员的机构不堪，这倒不值得议论什么，因为他们的不堪是“应该的”、固有的。只是，看到“知识分子”和媒体也往往不着调，就让人心里特别不痛快。
连证据确凿的强奸案嫌犯都这么牛，连入室强奸案案发后还附带一个发财梦，这世道怎么了？社会底层的“人渣”，对社会精英的混账程度抱有相当信心，恐怕是一个重要原因。
连安装都成问题
我连妓女都不如
连Google都搜索不到???
连那痛苦都爱
连道别勇气都不够
数学题，连老师都不会
数学题，连老师都不会
广东是不是很乱啊，治安状况一点都不好是吧？经常抢劫，杀人，强奸什么的，是吗？
广东是不是很乱啊，治安状况一点都不好是吧？经常抢劫，杀人，强奸什么的，是？
现在百度现在为什么连图片都不让连啊!!!!
连上帝都难过的哭了
为什么连你都要离开我?
连高手都不会的题
桌面没图标,连开关机都没
俺家现在连个杀毒软件都没有
靠~连兄弟的老婆都强..
为什么我连奇迹都玩不了？
连桌面的小喇叭都没有了
我是笨蛋，连这英语都不懂
郁闷~~ 连汉字都不认识了？？？
为什么我连个老婆都找不到
连Windows都进不了怎么操作??
都20了连初恋还没有,很急啊!
电脑网页打不开、连QQ都一样？