偶看新闻上海巧克力报关公司:《红楼梦》最大的谜是什么？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 06:28:21
《红楼梦》最大的谜是什么？
《红楼梦》研究搞了200多年，无论索引派也好、考证派也好、探佚派也好，其实都是想探解这部书的奥秘。经过怎么多年的研究，应该说还是有名堂的，比如我们确认了作者曹雪芹其人，脂砚斋等人的批抄，友人的20首诗，曹著扎风筝的书，他用过的箱子，连他住过的墙壁上残留的字迹都考出来了。新旧的索引派（包括刘心武的探秘）还对红楼人物同清廷的关系作了猜测，但我认为这些都不是《红楼梦》最大的秘。
要说《红楼梦》最大的谜，恐怕还在其作为文学艺术的本身。可是以往对《红楼梦》研究的最大缺陷，恰恰就是只重探佚解谜，甚至钻进索引派的死胡同，而对其作为文学作品本身的思想性、艺术性研究不够，对它的实际文学高度认识不足。
其实，这个问题早在1982年周汝昌就意识到了，他说：“我们也不得不痛心地看到，红学中的“考据”阵营集中了大批学者，达到了较高层次，但对《红楼梦》本身的研究却始终徘徊不前，这种状况不能不令人担忧。”
应该说，无论是作为红学也罢，作为文学母本也罢，我们对《红楼梦》的研究当然应该着重于它的思想和艺术，而对其作者、版本、评点的考据和研究只不过是为前者服务的。但我们的许多红学家却本末倒置，而且痴迷于此，热衷派别己见、长期争论不休。红学已历200多年了，总不能老这样“考”来“考”去，早该把什么索引派也好、考证派也好、探佚派也好、评论派也好的研究成果集中起来，集中到对原著的思想性和艺术性的品评上来，共同回头看看我们这部“天下第一奇书”到底奇在哪里、奇到什么程度？
比如说：
一，《红楼梦》的思想内涵到底是隐史乎？自传乎？言情乎？解梦乎？人情乎？政治乎？还是一部对整个封建文化的深刻的现实主义批判？是一部涵盖文史哲的中国传统文化的宝典？
二，在艺术上的所谓“写实”，是只是写真素描？只是师承《金瓶梅》？还是把中国艺术的写神写意与工笔结合起来，把世界文学上的现实主义的细节典型化独家首创出来，开了现实主义文学的先河？（这一点张爱玲已有察觉，她说“他完全孤立，即使当时与海外有接触，也没有书可供参考，旧俄的小说还没有写出来”）
三，他塑造的贾宝玉这一艺术典型，是仅为反叛怪胎还是更有人性觉醒？他几乎把封建礼教政治伦理道德都否定了，那么他的女性崇拜、意淫爱情观到底有何人文意义，他最后并非出家为僧，而是归依太虚，而太虚幻境非佛非道又是一种什么精神境界？把贾宝玉和同一时期世界文学典型例如浮士德、唐琼等比较一下如何？
四，曹雪芹的思想和艺术从何而来，为什么在中国封建盛世会出现如此奇人奇书，而《红楼梦》登临了现实主义高峰，为什么会“起了个大早，却赶了个晚集（张爱玲语）”？
如此等等。如果要解谜，我看这才是《红楼梦》最大的谜。
当然，我对《红楼梦》只是一知半解，也是望之弥高，忽焉在前。但我想，如果我们的红学家能够在《红楼梦》的思想性和艺术性的探究上下一番更大的功夫，也许我们更能明白它是一部多么伟大的中华文化遗产，它是一部多么宝贵的文学母体，让它在我们新时期的文化建设中发挥更大作用。