多元化和专业化的区别:双色球的费尔马猜想

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 23:04:08

双色球的费尔马猜想

(2011-10-05 17:59:12)

     形如的数被称为费尔马数。

     法国数学家费尔马在1640年提出一个猜想,他认为形如上面的那种数都是素数。他的根据是:n=0时,费尔马数=3;n=1时,费尔马数=5;n=2时,费尔马数=17;n=3时,费尔马数=257;n=4时,费尔马数=65537,这些都是素数(质数!)从而做出这种猜想。在数学上这种从特殊到一般的归纳被称为不完全归纳法,没有经过证明它不一定是正确的。天才的费尔马恰恰做了一次天才的错误猜想!这种看上去很美的数字猜想在1732年被历史上最伟大的数学家欧拉所推翻。因为欧拉计算出n=5时,费尔马数= 641×6700417,这是一个合数!更加令人困惑的是:至今为止,这样的反例倒找到了很多,可是却还没有找到第6个费尔马数是素数的例子。我的天才数学导师(原谅我隐去其名,祝他在天堂快乐!)当年在教授数学归纳法时导入新课就用这个例子。也许若干年后,在我临终前脑中掠过的今生精彩片段中仍会有这片五彩云!——根据我们当前看到的东东做出的判断不一定是真的!!!在现实生活中,这个结论是灰常灰常残酷的!生活中的这种哲学辨析我无法展开,可对于双色球,无妄引进一个概念,称之为双色球的费尔马猜想。

    双色球的费尔马猜想:根据双色球近几期,甚至10期20期做出的推断,在以后的很多期开奖数据恰恰走向当初结论的反面,或者实践表明这个推断是不可信的,那么前面的推断就是双色球的费尔马猜想。

    其实,我们在双色球的研究过程中,根据以前双色球开奖数据作出的结论和判断,其中绝大部分是以费尔马猜想形式存在的结论!!!原因很简单:你永远没法证明当前的结论在今后的双色球运行中它永远成立!事实上这些结论是永远无法证明的。

    那么那些结论可用,那些结论不可用,无妄用一个简单的标准来研判:用全部历史数据来验证!例如杀号公式,平均在杀5.5个号码以上才杀错一个,勉强可以在前几期杀错的前提下使用。选号公式(胆组),平均不到5.5个号码可以选中一个,也勉强可以用。有的胆组公式,一出就是3个号码,那么2次有一次出1个,仅仅相当于6个号码出1个,实际上与随机选号并无差别,只是它们看起来很美而已!

    当你想使用一个选号公式或一个杀号公式,尽可能多地进行一些历史数据的统计检验,检验的期数越多越可信,次数越少越可能是双色球的费尔马猜想:你的结论仅适合前几期,以后无数期的结论恰恰与你的结论相反。因为灰常不幸的是:你的猜想正好就是双色球的费尔马猜想!