阳虚吃什么药好:天涯观察第120期:比花醉眼妖娆的小三都是谁?

天涯观察第120期 2011年3月31日



教育是万能的吗？


芙蓉姐姐的畸形作秀、有女孩减肥致死、个别女大学生“傍大款”“当三陪”、一些女性甘当“全职妈咪”……这些都是女性教育的缺失甚至是败笔？据《广州日报》报道，3月28日，广东省妇儿工委召开广东省妇女儿童发展规划（2011—2020年）编制网络问策网友座谈会，广东省副省长、省妇儿工委主任雷于蓝表示，广东将进行试点，从中小学女生开始以自尊自信自立自强为核心的女性教育。据悉，新规划预计今年第三季度颁布实施。 “女性教育”要教育些什么，现在还没有完全弄清，但反正是给了一个大题目，叫“女性教育”，能够让全国人民看到一点希望，对教育部门的领导来说，这也就够了，至于最后这个女性教育会有一个什么结果，那就不是领导们的事了。
有女孩子要当“二奶”、“小三”；也有女孩子直接去做“鸡”——不好意思，现在不叫“鸡”了，改称“失足妇女”了；还有人畸形作秀；还有人减肥减到死……哎呀呀，世风日下，她们全都堕落了！所以要教育！
很早就提出教育经费要占国内生产总值的４％，但就是兑现不了。现在女大学生一做“鸡”，马上就想到“教育”了。可见，这些做“鸡”的女大学生作用很大啊，她们让我们的领导们想到了教育问题，功德无量！做“鸡”的女大学生如果更多一点，让领导们足以义愤填膺一次，那４％的教育经费估计马上就会兑现了。
但是，“教育”真的有用吗？
记得二十年前，天天看见报纸上反对大吃大喝，说是要教育教育教育！我那个时候还年轻，一听说要“教育”了，说实话，我还是很期待的。“教育”了二十年，现在报纸上再也不提什么大吃大喝了，为什么？因为大吃大喝也太小儿科了，不值一提了，现在他们早就改成到五星级宾馆嫖娼了！
　　还有一个廉政建设，也是教育教育教育，“教育”了这么多年，“教育”出什么结果没有？
　　哈哈，所以“教育”不是万能的。
　　你们真的能把女大学生教育得不当“鸡”了？你们真的能把女孩子们教育得不当“二奶”、“小三”了？可能有些人会相信，但是根据我几十年来对中国人的了解，你说你们通过教育就能让女人们守住她们的裤腰带，你打死我我都不信！
　　
　　
　　中国女性的堕落不是道德问题，而是社会问题　

　　其实从根本上说，现在的女人们到处跟人乱搞，这根本不是什么教育的问题，甚至也不是一个道德的问题，它只是一个社会贫富分化、女性地位低下造成的问题。要想从根本上解决女性跟人乱搞的行为，只能从两个方面入手：一是消除贫富悬殊，二是提高女性地位。舍此两点，你再大谈什么女性性道德，那都是没用的！
　　为什么这样说呢？
　　我们首先要搞清楚女人为什么要卖身。有没有女人天生就是喜欢做“鸡”的？我看没有。任何一个女人，如果不是为了钱，你让她自己选择跟什么人上床，她一定会去挑选那些年轻英俊，与她有感情的小伙子。没有任何一个女人，喜欢随便跟一个老头乱搞。女人做“鸡”，其实只有一个字——“钱”！只要是一个人，他都是需要生活资料的，没有一定的生活资料，他就没法子活下去。女人也是需要生活资料的，没有这些生活资料，她们也活不下去。所以女性需要钱，这是可以理解的。女性弄到的钱的方式有三种：一种是自己挣，一种是丈夫给，还有一种就是做“鸡”。要避免女人做“鸡”，就需要保证女性能通过前两种途径弄到钱，如果前两种途径弄不到钱了，那女人做“鸡”就不可避免了。
　　女人最好的弄钱方式就是自己挣。这里面有个重要的条件，就是女性的地位一定要提高。女性地位不高，同工不能同酬，或者歧视女性，许多岗位干脆不对女性开放，或者一到女性妊娠期的时候，就把女性扫地出门，在这样的一个社会里，女人就没办法挣到足够维持自身尊严的钱。
　　不幸的是，我们现在的社会就是一个这样的社会，我们虽然宣传说是男女平等，而实际上，女性不论是在受教育方面、就业方面，还是在劳动报酬、带薪休假等方面，都是受歧视的。不但一般的女性没办法在这个社会中得到有尊严的生活，就是知识女性，她们有许多人，想要谋求一个职位，也不得不忍受男性上司的性侮辱。有句官场笑话叫“有事秘书干，没事干秘书”，某些领导们没事就干秘书，这是中国官场一个公开的秘密。有一年，我在深圳地王大厦等公共汽车，正是下班时间，忽啦啦来了一大群美女，全是地王大厦里面的女秘书，那真叫国色天香，美艳惊人，我真是怀疑全国的美女是不是都集中在这个地方了。正常情况下，找个秘书，只要她能胜任工作就行了，但是在中国，这是不行的，甚至这也不算是做秘书的条件之一，做秘书的唯一条件是要有姿色，要能够成为领导们潜在的潜规则对象。说白了，领导们找秘书，就是为了以后培养二奶的。能够被领导潜规则的女大学生，还算是幸运的，还有许许多多的女大学生，她们根本就是找不到工作。不管到哪个单位，人家一听说是女的，就不想要，因为女人要结婚，要生孩子，会耽误许多时间，所以单位上就不想要。你如果没有一个李刚式的老爸，你一个女孩子家，在这个社会里，想自谋职业，想通过自己的努力得到一份体面的工作，虽然不是没有这种可能，但也是概率极低，比中五百万彩票的机会大不了多少。
　　女性地位低，就造成了我们这个社会里大多数女性都没办法通过自己的努力养活自己，更不用说要养活自己的孩子。当然在这种情况下，女人也还是可以不做“鸡”的，还有一个办法，就是让丈夫养着她。
　　中国的大多数男人都是很合格的丈夫，中国男人的家庭观念是全世界最强的，千千万万的中国男人，为了自己的老婆孩子，可以牺牲自己的一切。前几天遇见一个做皮鞋生意的老板，他说他主要做女性的皮鞋。我问他为什么不做男人的皮鞋。他说：中国男人自己对生活的要求都是很低的，你很难从他们那里赚到钱，他们有点钱都会送给老婆花，所以女人的皮鞋要高档得多，利润也好得多。这样看起来，中国女人们要从丈夫那里弄到钱还是很有希望的。
　　但是不幸的是，改革开放以来，我们国家一方面是经济高速发展，另一方面是贫富悬殊不断加大。有一大批男人被生活无情地抛弃了，他们累死累活，也买不起房，也养不起家，也供不起孩子读书。这些男人虽然很想让自己的女人过上体面的生活，但是实际上，他们根本没有这样的能力。这样的男人，现在越来越多，数量非常巨大。这已经成了一个社会问题，以至于有个什么女政协委员说：现在男孩子买不起房，所以建议女孩子们嫁给四十岁以上的老男人。你看看那个《蜗居》也可以发现这一点，其实女人跟有权有钱的人偷情，非常好理解，因为生活中没权的男人，连自己的生活都顾不上，更别说什么情调了，你不让这些女人去勾搭当官的，行吗？
　　我们国家现在是全世界贫富悬殊最严重的国家。虽然这种贫富悬殊还没有造成整个社会的崩解，但是也已经严重侵害了社会的正义与公平，让这个社会里的一大帮子男人活得不像个男人，而一大帮子女人活得也不像个女人。笑贫不笑娼，这不是一个道德问题，这是一个社会经济问题。只有给官员们当二奶才能活得风光，在这种情况下，要谴责的不是当二奶的人，要谴责的应该是这种逼良为娼的社会结构。
　　这样看起来，在相当一部分女人那里，她们已经没办法通过自己的丈夫弄到钱了。
　　自己挣钱没有门道，靠丈夫挣钱，许多中国丈夫又越来越穷，怎么办？只剩下一条路了，就是去做“鸡”！
　　做“鸡”也是分档次的。最高档次的，是给官员当二奶，体面一点说，叫“情人”。如果遇到个善于贪腐的，不但能让自己风光无限，还有可能把自己办到美国去，将来一旦有风吹草动，可以一起跑到美国去享福。其次是当个什么小演员，小歌星什么的，有那么一点名气，但是又不至于赚很多钱，在这种情况下，如果被哪个官员或富商看上了，就可以包养一段时间，那个价格也不算低。再次就是那些小发廊里的小姐了，她们工作很辛苦，又危险，又没多少钱。有些人总是看不起发廊里的那些小姐，其实那是错的。那些小姐的道德当然并不高尚，但是她们也决不比那些官员的二奶、当红的明星更下流。她们做的是同样的工作，只是发廊的小姐们时运不济，别人是批发，她们是零售，而且卖的价钱不够高。做了发廊的小姐，这与道德没有一点关系，而只与一个人的经济地位有关。也有人说：当小姐当然与道德有关，你活不下去，你可以去死啊！饿死事小，失节事大，你为什么不能以死去守住贞洁呢？这其实只是屁话。没有一个人有资格叫别人去死，你叫别人去死，你可以先死一次给大家看看。再说，如果一个人死了，她的问题也就不是生活的问题了，她的问题就是死亡的问题了，而我们现在要讨论的是生活的问题，所以你就不能叫别人去死。
　　所以这样说起来，中国社会现在的物欲横流，不是什么女人缺少道德的问题，更不是什么女人缺少道德教育的问题。这是社会结构造成的问题。一是歧视妇女，一是贫富悬殊，只要这两条不消除，任你搞再多的“女性教育”，也是枉然。
　　
　　
　　中国需要什么样的女性教育？


　　当然，如果笼统地谈教育，那中国的女孩子们也是需要的，不但需要，而且还是特别的需要。她们需要什么呢？她们需要打破性的神秘，了解更多的性知识。
　　我们现在对女孩子的教育，就是一种性蒙昧的教育，故意对女孩子隐瞒关于性爱的一切问题。为什么要这样做？这并不是为了什么高尚的道德。说到扫黄，其实我们的古人一直都在扫黄。古代的皇帝全是扫黄的积极分子。乾隆皇帝要修圆明园，外国设计师想给大水法周围安上些裸女塑像，结果乾隆皇帝大为光火，认为太黄了。后来换上了十二生肖。这些十二生肖后来被弄到了外国，我们现在还有人想花几个亿弄回来。乾隆皇帝扫黄的决心不可谓不小，但是你千万不要以为乾隆皇帝是个什么不近女色的正经人，他的老婆有几千个。可见，古人扫黄，并不是为了什么清高的道德。还有《红楼梦》里面抄检大观园，那也是一次扫黄，而主持扫黄的贾府老爷们，却没有一个不是胡搞的，以至于柳湘莲说：你们贾府，只除一个石狮子是干净的！最黄的一帮子男人，却最喜欢搞扫黄，这是为什么？扫黄其实只有两个目的，一是让穷小伙子们安分守己，不去染指那些年轻女孩子，好把这些女孩子留给老爷们玩弄。二是让年轻的女孩子对性方面的事情一无所知，这样就能减少她们被小伙子勾引的机会，而且也能增加她们被老爷们搞上床的机率。但是这样的性蒙昧教育会产生一系列的恶果，最严重的就是，让女孩子不知道生育是怎么回事，常常莫明其妙就和男人上床了，而且也不知道如何保护自己，意外受孕的机会大大增加，而怀孕后又手忙脚乱，完全不知道如何处理。媒体上多次报道，有些女中学生，怀孕后在厕所生下孩子，因为恐惧，把婴儿从窗户扔下去。这些事情的发生，其实都是性蒙昧教育的结果。我们的老爷们为了让自己那个阶层能搞到更多的妙龄少女，他们不惜让无数的少女因为性的蒙昧而造成生命的危险。
　　我们现在的性教育是极不正常的，虽然也有生理卫生课，但是大多数中学里是从来不讲这些课程的，只是让学生自己看。而且实际上，我们的生理卫生课程本身，对性关系也是语焉不详，孩子们完全不可能通过生理卫生课，了解到性的知识。我们中国人没有一个人的性知识是来自课本，我们都是通过一些鬼鬼祟祟的方式得到性知识的。
　　所以，我们的“女性教育”如果一定要搞，那就要搞成针对少男少女的性知识教育。要让他们多了解这方面的知识，特别是要让女孩子得到自我保护的一些知识。现在女孩子们一旦出了事，得到的一句话很冷酷：“谁叫她不要脸，死了活该！”因为有了性关系，就死了活该，这不是一个现代文明社会的观念，这是中世纪的观念，这种落后无耻的观念一定要改变。
　　
　　
　　我们需要讲什么样的性道德？

　　　什么叫性道德？所谓性道德就是如何分配女性性资源的一套规范。做任何事都要有一套规范，做爱那就更要有一套规范，没有一个规范是不行的，是会天下大乱的。女性可供做爱的功能，是一种资源，我们简称女性性资源。从人类还是动物的时候，肯定就存在着对女性性资源的争夺。为什么女性的性爱功能就能成为一种资源，而男性的性爱功能就不能成为一种资源呢？这是由雌雄两性在生殖方面利益需求的不同特点决定的。在动物界不论雌雄，所有的动物在生殖活动中的最高利益就是要尽可能多地把自己的遗传基因传播下去。动物界中几乎所有的雄性（好像只有海马是例外），在生殖活动中所付出的成本都极小，只要一点点蛋白质组成精子就可以了，而几乎所有的雌性却都要负出比雄性多得多的物质和精力。而且精子一产生就是成千上万，而卵子的产生就要比精子少得多，像人类，雌性一个月才排一次卵。正是这种付出的不对等，使雄性动物总想尽可能多地让雌性受孕，而雌性则总想让最优秀的雄性来给自己授精，并希望雄性尽量要能保持对她的忠诚，并参与到养育下一代的工作中，这样可以保证自己的后代有一个更好生活条件。正是因为这样的原因，所以女性性资源永远是一种稀缺资源，女性可供男性做爱的能力，永远都是男人们在一生中争夺的一个重要目标。
　　所以性道德说来也没有什么神圣的，不过就是男性们分配女性性资源的一套规范而已。
　　既然是分配资源的一套规范，它就一定涉及到利益分配的公平性问题，那么我们原有的一套分配女性性资源的规范公平吗？我们说：不公平。为什么？也很简单，大家睁眼看看，现在的美女们有我们平头百姓的份没有？根本就没有。有些人不但是没有美女，就是一个丑女都找不到。我们这个社会里的一套性道德是从孔孟之道那里流传下来的。它的一个要点就是：为权贵服务。有权的人就可以多搞，只要权力那一块不要出问题，你想日谁日谁，有钱的人也可以多搞两个，但是不太保险，要和有权的搞好关系，否则男女作风这个问题是可大可小的。有地位的人搞了几个女人，大家觉得很正常，没有人会吭声，但是如果没有地位的人你搞了一点风流勾当，全国人民都来声讨你了。
　　在目前这种性道德之下，美女都是给有权的、有钱的准备的。没有权没有钱的人，不但自己不能多搞几个，还要把自己的那一份贡献出来。许多“鸡”在外面赚上几年的钱，再回家找个老实的农民结婚了，这实际上就是让那个老实的农民把自己的老婆让出来给你们社会地位高的人玩了几年，除了这样解释还能怎么解释呢？
　　还有下岗工人，也有大把的人把自己的老婆让出来给别人搞。有什么办法呢？就是这样的一个性道德啊。
　　还有包二奶愈演愈烈，也是反映了传统性道德的极端下流恶劣的本质。
　　古代那些儒家信徒，他们对外是宣扬节欲的，但这只是叫别人节欲，他们自己是有机会就要乱搞的，纳妾嫖娼在儒家那里不是什么丑事，还很风雅呢！这一点你只要看看历代那些笔记小说就知道了。儒家的禁欲主义是为统治者的纵欲服务的，没有老百姓的节欲，他们到那里去搞那么多女人纵欲呢？而且还有一点，在儒家诸人那里，你地位越高，你就越可以超越一般的伦常，你如果当了皇帝，你就是搞了自己的儿媳，也没事，大家还要给你唱颂歌，比如白居易的《长恨歌》写的就是这一档子事。
　　所以传统的性道德是非常虚伪的，是为权贵服务的，小百姓不能从中得到任何好处的。
　　那么最理想的两性关系应该怎样呢？最理想的两性关系应该是这样的：在尊重女性的基础上，给女性更大的性自由，也就是说应该宽容情人关系，宽容男女之间的私情，甚至宽容性的游戏。说得简单一点，就是说如果每个男人都主宰着老婆的命运，都死死管住自己的老婆，卖淫又不道德，那我们还到哪里去找女人呢？所以对好色而又倡导平等的男人来说，只有一个办法，就是给女人更大的自由。这样所有的平头百姓都可以多搞几个女人了。
　　实际上西方国家早就这样做了，人家的社会并没有因此崩溃。我们原来的那一套性道德已经不行了，要改一改了。
　　我们现在有些人谈起女性教育，就想搞文革那一套禁欲主义的东西。其实这是一种倒退，这是封建主义的表现，这还是为腐败领导们服务的。可惜有许多人意识不到这一点，他们满嘴都是道德，一副正义在手的样子，却没有想到自己捍卫的可能只是封建道德。他们以为自己正在禁腐败领导们的欲，却没有想到按他们的做法，最后禁的却是百姓的正常欲望。
　　
　　
　　还是要解决根本问题才行

　　中国人一向缺乏理性思维，他们处理问题的方式总是头痛医头，脚痛医脚，最后解决不了问题，反而增加问题的严重性。现在女大学生做二奶，当三陪，这里面最关键的问题是两个，一是女性地位低，女性不能自立于社会，二是贫富悬殊，许多男人在高房价下破产，沦为房奴。这两个问题不去解决，别的什么问题都是伪问题。而我们有许多中国人却看不到这一点，世风日下，他们就开始大骂女人不要脸。在他们眼里，只要让女人们不去当“鸡”，不去当二奶，这个问题就解决了，所以要对女人们进行“教育”！他们却不去考虑中国的女人们为什么要去当“鸡”，当二奶。空洞的道德教育有效吗？一个社会根本性、结构性的问题不解决，它的风气会好转吗？在一个贫富分化越来越严重的社会里，如果你以为只要通过“教育”，只要强调道德，就能让女人们不去傍大款，那只是白痴的想法！而我们有许多中国人，不幸就是这样的白痴！
　　还有两个小问题，我也想表明一下观点。一是关于芙蓉姐姐，她作出来的秀当然不好看，但那是她的权利，你们没有任何人有权利指责她，她既没有违法，也没有违背道德，她可能并不美，但她并没有犯错，她有权利表现自己的个性。二是有女生因为爱美减肥致死，这其实表现了在中国女性地位的低下，女人为了讨好男人，甚至可以牺牲自己的生命。在中国，还需要进一步提高女性的地位。
　　最后，对于什么“女性教育”，我干脆说，并不看好，要改变中国目前颓废的风气，需要的不是什么教育，也不是什么所谓道德，中国需要的是一场更加深入的改革！
　　
出品:天涯观察编辑部 监制:伊文 编辑:酒窝 本文只代表作者观点 主笔:啃咸菜谈天下