偶看新闻哪里治疗玫瑰糠疹好:不能“阳光越亮，角落越冷”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 01:04:18
现在，每次聚会聊起税负话题，身边很多朋友都有怨言。
老百姓对“税”有意见，其实是担心自己缴了税，却没有享受到对等的公共产品和公共服务，担心民生领域的财政支出只是“肥”了少部分人。
你看，贫困县的政府办公大楼豪华气派，可许多山里的孩子仍在危房里用“砖头桌”上课；大城市夜晚灿如白昼，乡下依然三天两头地断电；一些政府部门公款出国、配新车“不差钱”，需要把钱补贴到户、送到困难群众手上就“哭穷”……人们自然忧虑：财政支出轮到基层百姓，会不会只是“喝点汤、闻点香”？
财政对于民生领域的投入连年增加，然而一些百姓并不领情，反而抱怨“为什么阳光没有照到我身上？”甚至觉得“阳光越亮，角落越冷”。
如何让公共财政的民生支出公开、公正，给百姓的好处更多、更实在？
让老百姓减负担、得实惠，需要完善“民生财政”支出的体制机制。
2010年民生支出占全国财政支出比例达2/3，某些省份这一比例高达80%—90%。然而在基层一些地方，部分政绩工程、形象工程也被贴上了民生标签，而老百姓亟需改善的民生问题却没得到解决。“民生是个筐，啥都往里装”的现象值得重视。
有些民生支出是“普惠式”的，比如城乡免费义务教育、基本医疗制度。但事实上，“普惠”存在选择性。比如在有些地方，参加新农保的60岁以上老人，子女缴费方能领取养老金。比如享受补贴的农机具被指定商店和机型。再如新农合报销时“搭售”关系户医院的自制药等等，老百姓意见很大。财政支出机制还需进一步公开透明，在制度设计、政策执行、监管落实上下功夫。
让老百姓减负担、得实惠，还需要明确“民生财政”考核的内容和标准。民生投入今年增了多少，明年又要增多少？对百姓而言，数字并无意义，他们要的是自身生活更实际、更直观的改善。比如，目前居民的社会保障总体水平不高，可居民个人缴费比例却不低。粗略计算，城市居民缴纳的“三险一金”几占工资收入的20%。保障虽有所增加，但挤占了即期消费，老百姓的“幸福感”未必提升。再如，2012年我国教育投入将达到GDP的4%。可是，教育投入力度这么大，将给千家万户在教育方面带来多少实惠？大学学费、住宿费能不能降一些？西部孩子的“小饭桌”能加几顿肉？人们希望“答案”更具体。
因此，考核“民生财政”的绩效，不能光看资金投入额度，要看民生改善程度，更要看老百姓对公共产品和公共服务的满意度。以此为“民生财政”的标杆，让百姓心里有底，也给有关方面戴上了“紧箍咒”——你必须把钱投对地方，花出效果，温暖民心。