长沙南仁医院好吗:读诵经典的儿童长大会吃亏吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 18:34:12
          学生们从小读诵经典,学习了文言文,以后他们会深入这些典籍中,采撷无尽的宝藏,获得无尽的智慧和才能。中国古代的许多文学家、思想家、政治家都是从小上私塾,饱读诗书,练就了"童子功"的。

          私塾课最早的教学大纲是六艺--礼乐射御书数,就是德智体全面发展。以后历有演变,但基本的精神未变,只是教育内容发生了一些变化,更加充实和具体了。过去,有条件的家庭培养儿童也是"从娃娃抓起",例如前国家道教协会会长陈樱宁先生,3岁时就开始读书,到6岁时,已经读完《三字经》、《四字经》、《百家姓》、《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》。
         7-11岁,读《诗经》《书经》《易经》、《礼记》、《左传》。
         12-14岁,学作诗文,读古文、古诗、八股文、试帖诗。
         到了15岁时,对中国的主要经典文章已经读诵完了,这是在私塾阶段的读书情况。
         在古代,以后有的学童可能就考入了太学继续学习。
          对于小学阶段的教育,古代时国家没有统一的教学,大家各尽所能的教育孩子,到了太学阶段才是由国家统一教学的,这个时候主要是由老师开讲。
        那么,在私塾阶段学生们是怎样读书的呢?反复熟读,进而背诵,学生们在读诵中识字。根性利的孩子每天大约可以背诵700-800字,一般的背诵300-400字,差一些的也要背诵150字左右,学习的基本要求就是读诵,能背下来。在初小阶段,就是读诵,一般不加解释;到了高小阶段,做适当地解释,还是以读诵为主;到了太学阶段,学生的智慧开了,这个时候老师进行讲解,老师说书本的哪一页,学生就知道这一页的内容,不需要查字典、不需要查典故,因为都背过了,谁要是不熟悉,还要去查一查,人家是要笑话的。
        私塾这种学习方法和今天人们的认识是不同的。古人认为:1--13岁孩子的理解力和判断力比较弱,但其记忆力非常好,在这个阶段要"童蒙养正",根据这个特点,扬长避短让学生们背诵经典,先囫囵吞枣,如巨牛进草久后再反刍消化。
        这个阶段学生们要背诵20--30本书,是轻而易举的。到了13岁以后,知识渐开,理解力也有显著的发展,到15岁时老师就进行讲解。
         只背不讲这种方法行吗?古人认为:读书是修戒定慧,书读百遍其意自见,你读诵经典接受圣贤的教育,你就会遵纪守法,克己奉公,就是修戒;读书时你能深入典藏废寝忘食,就会定下心来;一门深入,常在定中就会豁然开朗,悟出其中的奥妙。背诵是戒定慧三学一次完成。净空法师说:"古人读诵经典,常常是反复诵读,身心一切放下,不研究不讨论,心在定中,一部《金刚经》五千字,每天读上100遍,反复的读,到了一定的功夫,就可能般若无知,无所不知。同样的方法,如果你学100篇古文,每天8遍,一篇古文也是一天听8编,5年这100篇古文你通了以后,你的眼睛就会放光,这一部《四库全书》你全通了,一点障碍都没有,你就可以在全世界做中国的《四库全书》大师了。" 

         我们现代的教育,是按照西方的教育观念,寓教于乐,围绕着孩子的认知能力进行教学;孩子能理解多少接受多少,我们就教多少,教材是按照顺序渐进的层次编写的。学习数学和物理,用这种方法是可以的,但是,学习文科就很不科学了。你看:在幼儿园时,教小孩子说小狗、小猫的儿歌,这些儿歌对小学的学习帮助不大;到了小学时教一些浅显的课文,其主要任务就是为识字而认字,学两三千字要用四五年的时间,那些小学课文有多少意义和价值,例如"春天到了,燕子来了"之类浅白如水的文字,远不如"天地玄黄,宇宙洪荒"所负载的信息量博大深厚;到了初中时你要写作文,小学的课文内容是无济于事的;到了高考作文,初中课文又是很难用上的,这是顺序渐进学习的不足。高考文科状元中的作文高手,无一不是课外阅读的高手,这也可以说是对中学语文教学的反讽,死读中学语文书是写不出好文章的。而私塾教育在这期间,基本上将经、史、子、集,读诵的差不多了,打下了一辈子的学问基础,虽然当时不甚理解,但是,随着年龄的增长,阅历的丰富,会逐渐的领悟,回嚼起来,会感到意味无穷,真是历久弥新,到老了都感到常读常新。为什么这样说呢?你看私塾读书的课程:

 

      《论语》记载了孔子关于政治、哲学、教育、伦理等各方面的言论,是自汉朝以后至清末二千年来,人们做官求仕入学初阶的必修课本,影响了中国历史几千年;
      《孟子》是一部记述孟子言行的书,其哲学思想、政治学说在中国历史上产生了巨大而深远的影响,从文学角度说,其文章大气磅礴,许多文学大家就是从读《孟子》而化出来的。
      《大学》、《中庸》这两部书阐述的是儒家的德治思想,是为人处世治国安邦的必修课。
       《诗经》是诗歌集,文学类;
       《尚书》是古代历史档案,文献类;
       《礼记》是人生行为准则,社会学类;
       《周易》稍微复杂一些,以占卜为形式依托,涉及不少哲学思想,姑且算哲学类;
       《春秋》是史实记录,历史类,反映着孔子的价值趋向。
          …………
         至于今天算作伦理学、逻辑学、心理学、政治学、行政学、军事学等其他方面的内容则也穿插其间。若按照现代教育的教学,这些内容大概只有到了大学的时候,才能分科学习。
        在这些经典中,忠义礼智信贯穿其中,既有具体到现实生活中的命题,也有治国安邦的方略,以及做人修身治国的方法,指导着人们的社会言行、公私生活、思想意识。无论你做什么工作,都是一辈子需要的指引规范,可见私塾读书内容丰富,具有很高的价值。
        中华民族只是到了近代,因为种种原因落后于西方国家,遭受西方列强的欺负和侵略。一些知识分子寻找中国贫穷落后的原因,悬绳把脉乱倒因果,结果把帐算到了传统文化的头上。他们认为是旧的文化、特别是孔子的儒家学说禁锢了中国人的思想,拖累了中国社会的进步,提出了打倒"孔家店",彻底推翻旧文化的口号。他们没有分清哪些是精华,哪些是糟粕,结果就把精华和糟粕一起抛弃,就像倒洗澡水把小孩一起倒掉了一样的可惜。
         通过以上比较,我们可以看出私塾教育有许多可借鉴性,私塾教学的方法是符合少年儿童认知规律的,是科学的。二千多年来,私塾教育历久不衰是有深层原因的,我们不应当简单的否认私塾教育,而应当去其糟粕,取其精华。"孟母堂"--就是就"久违了"的私塾的现代形式,对于这朵在教育园地重新绽放的柔弱的小花,我们应当抱着一种欣喜的态度,扶持它,栽培它,探索在现代教育条件下,如何更好地进行民族传统文化教育。可惜,这一朵小花,刚刚开放不久,就被有关的教育当局以违反了《教育法》等等理由"掐灭"了。其实,现代社会道德水平急剧下滑,学生的人文素质大大下降,已经说明现代教育只偏重于科技教学是不行的,我们还应当加强对学生的德育教育,而加强德育教育的好方式之一,就是进行民族传统文化教育。儿童读经运动的发起人--王财贵先生说:"21世纪将是中国人的世纪,希望到那时,中国除了富强之外还是一个真正的礼仪之邦,人人都有高尚的文化教养。要达到这目标,最简便有效的办法是:从现在开始,普遍地让下一代熟悉背诵最有文化价值的东西。"所以,我们不应当打压"孟母堂",我们应当提倡儿童读经运动,我们应当探索如何将传统学习经典文化的方法与现代教育相结合,与现代科学技术成果相结合,创造出更有利于青少年学习的方法和教材,真正做到古为今用。
         当然,也有很多人认为,现在社会已经发生了翻天覆地的变化,那些经典已经过时了,再让学生读那些经典是很迂腐的,读那些"经典"的孩子是会吃亏的。
         孩子们读诵经典会吃亏吗?
        以上我们看到了私塾读书的内容,那些内容是否会过时呢?当然不会!因为它是人类文化的结晶,是我们民族生存、发展的根基,也是几千年来维护我们民族屡经重大灾难而始终不解体的坚强纽带,是常理常道,是不会过时的。你看:老子在《道德经》中揭示的宇宙起源与现代物理学提出的"宇宙大爆炸"学说,基本一致,这在西方人的眼中认为"是不可思议的",易经八卦的哲学思想至今仍有很强的指导意义,确实是不会过时的。如果一位留学西方的学生,先具有深厚的中国文化素养,应该不会妨碍他的专业成就,反而会因此有更丰富的创造及文化心灵,例如李政道就是这样。西方人现在很注意东方文化,他们很希望了解中国的传统文化,有一个留学中国的俄罗斯学生,非常喜欢中国的易经八卦,他加紧学习汉语,热切希望了解和掌握周易;我们中国的学生到了外国,人家向你了解、请教论语、周易的知识,而你一问三不知,只跟人家谈一些数理化知识,人家是看不起你的,讲数理化是人家的专长。那些不承认自我民族文化的人,那些没有自我民族文化的人,那些丧失了自我民族文化的人,纵然有再大的本事,终究也不能很好地进行不同文化的交流,并为他人所轻看。

 

   

        那么,孩子们学习传统文化是否很迂腐、是否会吃亏呢?让我们看一看孩子们要读的《古文观止》是本什么样的书。《古文观止》是清朝吴楚材、吴调侯二人,从我国古代文化宝库中选取的,上起先秦、下迄明代的散文精品222片。它是一部比较系统的通史选本,以短篇为主,对学生学习古文非常适用,历代传颂名篇,大都收录在内,思想性与艺术性统一。北大著名学者金克木说:"读《古文观止》可以知历史,可以知哲学,可以知文体变迁,可以知人情世故,可以知中国的宗教精神与人文精神,几乎可以知道中国传统文化的一切。"《古文观止》中的奇谋妙计、外交辞令、治人治军的方法,经国的方略,为人处世,无所不包,真是一个智慧的宝库。读这样的书怎么会迂腐、吃亏呢?
        这样说,学习经典就不会吃亏了?当然如此。那些认为孩子学习了经典会吃亏的人,可能担心:我的孩子学习了经典,成为了正人君子,讲诚信,而那些人专门搞阴谋诡计,与他们在一起不就吃亏了吗?是这样的吗?鲁迅说"捣鬼有术,然而也有限,以此成大事者,古来无有。"那些搞阴谋诡计的人,到头来是"沾小便宜吃大亏"的,而那些学有所成、正大光明讲诚信的人,最终是会发达的。
        人生还是要走正道的,我们要对道德有信心,遵从圣贤教诲来做人,后福自会无穷。少年儿童读诵经典会受益无穷,绝不会吃亏的。