偶看新闻去喝喜酒穿什么衣服好:“草医”瑶秘秘打擂挑战“科普教皇”方舟子
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 22:56:10
————治疗乙肝，中医和西医谁才是“伪科学”？
方舟子先生：你好！
在中国，科普作家享有崇高的学术地位，其任何言论都会被视为权威依据而广为传播。然而，在中国科普界享有“科普教皇”、“科学警察”美誉、在《大众健康》《健康管理》任专栏作者的你，却坚持认为：“中医是伪科学”、“中医药能防治病毒性传染病是谎言”， “我们今天能治疗许多传染病，靠的是用抗生素、抗病毒药物等现代药物进行治疗，这些和中医毫无关系。”并号召全国的医生“要在思想上和行动上都与中医药彻底划清界限”，你如此做科普对中国的意义，莫非正如你自己所言——“想在中国制造出更多的悲剧？”
无论你承认与否，数十年占据主流的西方医学实践已经证明：虽然在外科和细菌性传染病等领域，西医具有某些优势，但对病毒性传染病和大多数慢性疾病，西医绝对是无能的甚至是有害的！反自然、反生命的西方医学已经陷入了许多误区和死胡同！被视为英国国宝的英国著名医学博士华伦.考勒曼，在世界著名的《别让医生杀了你》一书中，以一名资深从医人员的职业道德、正义与责任呼号出这样一个真理：“我从亲身的血的惨痛经历才得到这样的真理：西方医疗机构正在把自己从肉体到灵魂，都出卖给了大制药商。最有可能杀害你的，不是劫匪，而是您的医生！”世界卫生组织曾调查公布：“因化学合成药物毒副作用导致死亡人数，仅次于心脑血管疾病和癌症而名列第四。”这就是说，依靠科学发明制造的化学合成药物的毒副作用而致死的人，相当于每年灭掉了一个小国家！上个月，卫生部药政司副司长姚建红在公开场合也表示：抗生素毁掉中国一代人！
世界肝病权威专家汉斯.玻柏教授，从一生采用以抗病毒疗法为主的各种西医治疗方法（以下简称《抗》）治疗肝病的绝望经验中感慨：“肝病根治的希望在中医！”然而，在中医药终于日益受到世界广泛欢迎和关注的时候，作为“中国科普教皇”的你却逆历史潮流而动，不仅吹毛求疵地批判中医（如果善意地批判中医某些不完善之处是可取的），而且号召国人和“年青一代的医生，要在思想上和行动上都与中医药彻底划清界限。”
试问方舟子先生：
第一，你说：“中医是伪科学，不具有科学性”。既然你自称从不扎针灸、不吃中药，凭什么说历经千年风雨长盛不衰、已走出国门且日益受到世界广泛欢迎和关注的中医不科学？就好比你是一个连一块砖都不曾砌、连最简单的施工图都不会看的门外汉，你凭什么和有什么资格，站在一栋历经多次地震都未倒塌、一座具有千年历史的优秀建筑物前，指责这栋大楼的技术结构设计不科学不安全？
第二，你说：“我们今天能治疗许多传染病，靠的是用抗生素、抗病毒药物等现代药物进行治疗，这些和中医毫无关系。”请问，迄今为止，《抗》治好了哪几种病毒性传染病，尤其是危害极大的乙肝传染病？而且，自60年代发现第一例乙肝开始，在“和中医毫无关系”的《抗》治疗下，50年来，因乙肝死亡的人数，已由最初每年死亡几千、几万、几十万、100万，上升至了去年医学报告的“200多万”！请问：这该记《抗》的功，还是过呢？《抗》不仅迄今治不好乙肝等病毒性传染病，相反，却把无以计数的乙肝人钱包掏空后又将他们送上了屈死的黄泉路！（详见我的博文《乙肝中医调理与西医治疗孰优孰劣？》）
第三，你说：“中医就是从头烂到脚的东西！凡是敢声称自己能治好绝症的中医，都是有意无意的骗子，把误诊、自愈都当成自己的功劳。”“继续传播中医中药能够有效预防、治疗病毒性传染病的谎言，欺骗相信中医的世人，莫非想在中国制造出更多的悲剧？是不是想再让中医药有个害人的机会？”方舟子，我问你：1、世界卫生组织调查公布造成仅次于心脑血管疾病和癌症而名列死亡人数第四位、制造惊天悲剧的罪魁祸首，究竟是“从头烂到脚”的中医药还是西方的“化学合成药物”？ 2、乙肝算绝症吗？如果算，我就敢声称：乙肝绝非无药可治！我从多年亲身实践中发现和总结、并经21例慢性乙肝患者初步验证成功、原汁原味的中医疗法《瑶医草根调理乙肝疗法》（以下简称《瑶》），治疗乙肝的疗效就绝对优于《抗》！（详见我的博文《乙肝中医调理与西医治疗孰优孰劣？》）至于我是不是骗子，应该由我的患者们说了算，总不能由你说了算吧？当然，真金不怕火炼且愈炼愈纯，我不怕惹火烧身地很欢迎你对我也来“打假”！再有，你说“中医把误诊、自愈都当成自己的功劳”，请问：《瑶》调理好了的那么多例、全世界50年来都束手无策而宣称无药可治的“免疫耐受期乙肝病毒”“变异乙肝病毒”“肝纤维化”等，你敢说是“自愈”吗？
最令人难以容忍的，是你竟然颠倒黑白地说出“中医药莫非想在中国制造出更多的悲剧？”方舟子啊你可知：几年前，柳州一位姓杨的退休女医生就亲口对我说过：“原来在我这里治病的三位小伙子，因为长期以来的普通抗病毒治疗没有效果，就都去打一种新进口的干扰素，2.5万一针管3个月，一年4针就要10万元左右。且年年要打，不打病毒就反弹。小伙子们后来没钱打针了，病毒就反弹了。这三个小伙子现在全死了！”当时，我百思不得其解：为什么这种发达国家顶级科学家研究出的世界上最贵、最先进的治疗乙肝药物，会让这三个小伙子全死了？这究竟是药物的问题还是患者自身的问题？为什么医院里有那么多层出不穷的治疗乙肝的高科技西药，而乙肝死亡的人数却不断地攀升直达到了去年的200多万？直至去年底，我才终于找到了答案，因为我意外地在一个朋友的医学资料里发现“干扰素有严重副作用：发热、乏力、头晕、恶心呕吐、腹泻、食欲减退、胸痛、肌肉关节痛、肝脾区痛、脱发、血糖增高、血小板减少、抑制骨髓生长……”，天哪，虽然患者们的病毒指标“经科学检验眼见为实地令人欣喜地降下来了”，但随之而来的这20多种令人生不如死的“严重副作用”，别说会把一个个有生命的人慢慢地活活折磨死，就是一块铁，也得“折了”！这些“有严重副作用”的西药，难道因为没有让患者当场或短期内毙命而是慢慢将其折磨死，这难道就不叫杀人了吗？现今西医虽然承认了其有“严重的副作用”，可那就能让那些屈死的乙肝人复活吗？更为令人不可思议的是，既然知道“有严重副作用”,为什么医院里至今还在给那么多的乙肝患者在使用？难道现在每年死亡200多万人还不够多是吗？！而身为“中国科普教皇”的方舟子先生，你不去指责那些“把钱掠走了，把人害死了”、让“病毒没了、人也没了”的《抗》，倒反颠倒黑白地调转枪口诬陷指责那些不顾个人利益得失坚决捍卫中医的人们：“继续传播中医中药能够有效预防、治疗病毒性传染病的谎言，欺骗相信中医的世人，莫非想在中国制造出更多的悲剧？是不是想再让中医药有个害人的机会？”请问你的良知、你的科学家素养、你的社会责任感都哪儿去了？！
第四，你说：“对于有效性和安全性都没有经过科学检验的药物（中药），就应该先一棍子打死再说”。请问：1、对于那些有效性和安全性都经过“极为严格”的“科学检测”，但每年治死的人却相当于“每年灭掉了一个小国家”的《抗》，你为什么不去先将它们“一棍子打死”？
第五，你说：“食疗过时了，有病不如吃（西药）制剂”。方舟子先生，你真让人哭笑不得，就算你对祖国千年流传的“药疗不如食疗，药补不如食补”，和药王孙思邈“凡欲治病，先以食疗，食疗不愈后，乃药，尔是药三分毒。”的古训不屑一顾，但请你去访问一下（或到我的博客中看看）那些亲身比较过以食疗为主的《瑶》和西药《抗》的治疗乙肝效果的患者们，看看他们是怎么说的好吗？如果有必要，我还可以向你出示我的部分患者们对《瑶》调理效果实话实说座谈会的录像，你会为你不负责任的言论脸红的。
第六，你说：“几十年的历史证明，中医要与现代医学一比高低，只是不切实际的幻想。”“不管用通行的哪条科学标准来衡量，例如，可检测性、可证伪性、可测量性等，都很容易判定中医理论体系不是科学的”
方舟子先生，几十年来，中医难与西医一比高低而备受压制，不是因为中医不科学，而是输在比赛规则不公平，就好比拿足球规则来裁判篮球！而你每每能“战胜中医”的杀手锏，就是你口口声称的“必须经过严格的临床试验”的所谓“科学标准”。而几十年来的实践经验又恰恰证明了：那些在“可检测性、可证伪性、可测量性”方面，丝毫无懈可击、完完全全符合“经过严格的临床试验”的“科学标准”、以完全合法途径进入医院的《抗》，不仅50年来对乙肝病毒束手无策，而且毫无怜悯之心地把数千万可怜的乙肝人治到倾家荡产后再把他们送上了屈死的黄泉路！我们柳州因采用《抗》治乙肝而倾家荡产、却几乎被乙肝满门抄斩的小孙一家就是明证！（详见我的博文《喜悲火冰两重天，心有千千结难解》）
方舟子先生，既然你一定要坚持“中医是伪科学”、“中医药能防治病毒性传染病是谎言，中医从来就治不好任何一种传染病”， “我们今天能治疗许多传染病，靠的是用抗生素、抗病毒药物等现代药物进行治疗，这些和中医毫无关系。”“中医对免疫、病毒一无所知，又如何能做到‘通过调理身体机能提升免疫力来抵抗病毒？’”的观点，而我们靠辩论看来是永远也辨不出个结果、辩不出个真理来了。所以我建议:我们可否通过“打擂比武”的方式，用眼见为实的事实来判定“乙肝治疗，中医和西医谁才是‘伪科学’？”，好吗？我拿我原汁原味的《瑶》代表中医疗法，你拿你竭力推崇的《抗》代表西医疗法，以当今国际通用的西医“乙肝检验标准”做裁定，请卫生部专家做裁判，在公证部门和媒体及网友的共同监督下，随机抽取60个各种类型的乙肝案例分成两组，用半年或一年的时间，对以下十五项问题来个“一比高低”，可以吗？
第一比：比无条件地令乙肝病毒HBVDNA(以下简称DNA)转阴率高。
请注意：这里的两个要素，一是比“DNA转阴率”，二是比“无条件”。
首先，DNA能否转阴，是西医判定药物对乙肝有无疗效的最客观、最关键的指标。
其次，要令DNA转阴，当今医院所有《抗》的使用都是“有条件”的：即必须要在肝功能ALT>80时才有可能起作用，而ALT<80时，《抗》是不起作用的。
试问：1、《抗》为什么一定要待ALT>80，即人体免疫力提高后才能使用？（最新医学资料显示：“当ALT>80说明人体免疫力开始提高，在一定范围值内ALT越高，说明人体免疫力越强”；“乙肝病毒只有依靠患者自身免疫力的提高，才有可能被清除”）。而《抗》要待到人体免疫力提高状态下才能使用，这时的病毒若转阴了，究竟是《抗》起的作用还是人体自身免疫力起的作用？很值得怀疑！《抗》该不会是在浑水摸鱼吧？而要证明是《抗》起的作用，除非能够证明在ALT <80，即在人体免疫力低下、病毒处于免疫耐受状态下使用了《抗》而令DNA转阴了！ 2、当今绝大多数慢性乙肝患者都处在ALY<80的状态下，这也就是说：《抗》对绝大多数慢性乙肝患者是无用的！
然而，《瑶》却是“无条件”地令DNA转阴！即无论ALT>80或ALT<80、病毒免疫耐受或不耐受、人体自身免疫功能提高或未提高的各种状态下，均可通过以食疗为主的调理令人体自身免疫力提高，从而令DNA转阴或滴度降低！[注：在ALT<80状态下采用过《抗》绝对无效，转而接受了《瑶》调理的14例患者中，虽因前后到来时间不一难以统计，但已有10例患者的DNA已经非常成功地转阴了或已接近转阴！]
第二比：比变异乙肝病毒DNA转阴率高。
请注意：所谓变异乙肝病毒是指e抗体阳性，DNA亦为阳性的乙肝病毒。即小三阳的DNA为阳性的乙肝病毒。
虽然最新医学资料令人毛骨悚然地显示：“乙肝病毒正加速发生变异。变异乙肝病毒无药可治，可令疾病急性加重、肝移植、死亡……”
然而，我敢肯定地说：变异乙肝病毒绝非无药可治！它仅仅是在西药《抗》的领域内无药可治！我之所以敢这样说，是因为我采用《瑶》仅调理了7例变异乙肝病毒案例，虽因前后到来时间不一难以统计，但已有6例已极为成功地快速转阴或接近转阴！
第三比：比无条件地令e抗原转阴率高。
请注意：《抗》要令e抗原转阴，即大三阳转阴，必须是“有条件”的；
《瑶》要令e抗原转阴，即大三阳转阴，则是“无条件”的！
关于这里的“有条件”和“无条件”的解释，同第一条。
第四比：比肝纤维化及肝纤维化倾向逆转率高。
请注意：美国一位权威肝病专家预言：“谁能阻止或延缓肝纤维化的发生，谁就将治愈绝大多数肝病。”而《瑶》要与《抗》相比的，既不是阻止，也不是延缓，而是逆转！
虽因先后到来时间不一难以统计，但《瑶》已极为成功地逆转了6例以上的肝纤维化和肝纤维化倾向！
第五比：比早、中期肝硬化的“胃底静脉曲张”逆转率。
请注意：据2010年的一份内部医学资料显示，“最近，一个多中心在150名患者中进行使用大剂量UDCA历时5年的研究失败。因为增加了肝移植和静脉曲张的进展”。（可怜这150名“小白鼠”又做了《抗》的牺牲品！真不知这样的牺牲要到何时休？）
虽然仅遇的一名中晚期肝硬化患者，经《瑶》调理后，其胃底静脉曲张由“重度-中度”逆转为了“中度”，而另一患者“胃及12指肠溃疡”，调理一周后就丢掉吃了10多年的胃药，所以我坚信《瑶》的产品里一定含有某种待解的神秘物质。
第六比：比乙肝表面抗体上升率高。
第七比：比表面抗原转阴率高。
第八比：比乙肝患者中的肾结石减少和减小率。
第九比：比患者口碑好：乙肝各种症状全面、快速消失。
第十比：比总费用低。
第十一比：比已创造出六项疗程最短的“神奇案例”。
经《瑶》调理:一例重症乙肝配合《抗》在20 天内完全康复出院，免了几万元的“换肝费”；一例肝纤维化在55天内肝彩超完全逆转，免了几万元的“换血费”；一例7次方DNA在3个月内转阴（《抗》通常在6个月只能令DNA下降3次方左右）；3例变异病毒在3个月内转阴（《抗》对变异乙肝病毒束手无策）；一例表面抗体在一个月内由1.2上升至9.9（标准值10）；一例AST在10天内降至正常，由51—39.
第十二比：比安全性高。
郑重申明：在《瑶》中使用的“植物三宝”绝对安全！（一瓶植物糖浆、一盒植物中药、一支植物药灸）
一名 服用《瑶》的患者在服用产品期间意外怀孕，已顺利诞下一男婴（详见我博文《喜悲火冰两重天…》），母子现各方面情况都很好，更有力证明了《瑶》的绝对安全性。
第十三比：比不易反弹。
除第一位重症乙肝患者3年来从未反弹外；最近，我又非常欣喜地接到第二位，即生孩子那位患者妈妈的报告：她只服用了《瑶》产品一年，怀孕3个月后至今已停服产品1年多了，她时常担忧体内变异病毒DNA反弹没有？前些日子到医院复查，检查结果令她和我都喜出望外：DNA、肝彩超等原来调理好了的指标：一切正常！（而《抗》不仅对变异病毒无效；就算对普通病毒有效，至少服药两年半未反弹后方可停药，甚至有的要求患者终身服药！）
第十四比：比产品口感好。
《瑶》是以食疗为主的调理方法，其中成药有糖衣包裹，植物糖浆系药膳，产品口感非常好，被患者誉为“来自人间仙境的琼浆玉液”，治病过程对患者而言已成为一种人生享受。
第十五比：比“统一方药”，便于推广。
《瑶》不管大小三阳、免疫耐受或不耐受、病毒变异或不变异、肝纤维化或肝硬化等乙肝诸症，均使用相同产品和调理方法，只是根据病程长短、病情轻重、年龄大小，服用浓度和服用量有所不同；此外，指导患者根据不同症状点按不同穴位和改善饮食。
方舟子先生，希望通过这“十五比”，我们能比出一个“治疗乙肝，中医和西医谁才是‘伪科学’？”的真理性结论，从而让你我和大众都能心悦诚服的在真正的科学真理引领下走向健康！
相信你一定会接受我这个来自民间“草医”的打擂挑战的，对吗？
2011年11月18日写于上海图书馆