龟头炎用什么治疗真菌:用C51编写单片机延时函数

参考了51单片机 Keil C 延时程序的简单研究，自己也亲身测试和计算了一些已有的延时函数。

这里假定单片机是时钟频率为12MHz，则一个机器周期为：1us.
参考了51单片机 Keil C 延时程序的简单研究后，我们可知道， 在Keil C中获得最为准确的延时函数将是

void delay(unsigned char t)
{
    while(--t);
}反汇编代码如下：

执行DJNZ指令需要2个机器周期，RET指令同样需要2个机器周期，根据输入t，在不计算调用delay()所需时间的情况下，具体时间延时如下：
t Delay Time (us) 1 2×1+2 ＝4 2 2×2＋2＝6 N 2×N＋2＝2(N＋1)

当在main函数中调用delay(1)时， 进行反汇编如下：

调用delay()时，多执行了两条指令，其中MOV R, #data需要1个机器周期，LJMP需要2个机器周期，即调用delay()需要3us.

Keil C仿真截图与计算过程:



加上调用时间，准确的计算时间延时与Keil C仿真对比如下：(可见,仿真结果和计算结果是很接近的)
t Delay Time (us) 仿真11.0592Mhz时钟(us) 1 3＋2×1+2 ＝7 | 7.7(实际) 7.60 2 3＋2×2＋2＝9 | 9.9 9.76 N 3＋2×N＋2＝2N＋5 | (2N+5)*1.1 / 3 11 | 12.1 11.94 15 35 | 38.5  37.98 100 205 | 225.5 222.44 255 515 | 566.5 558.81
也就是说，这个延时函数的精度为2us，最小的时间延时为7us，最大的时间延时为3+255×2＋2＝515us.  
实际中使用11.0592MHz的时钟，这个延时函数的精度将为2.2us，最小时间延时为7.7us, 最大时间延时为566.5us.
这个时间延时函数，对于与DS18B20进行单总线通信，已经足够准确了。

现在，我们将时钟换成11.0592MHz这个实际用到的频率，每个机器周期约为1.1us.
现在让我们来分析一下这个之前用过的延时函数：
//延时函数, 对于11.0592MHz时钟, 例i=10,则大概延时10ms.
void delayMs(unsigned int i)
{
    unsigned int j;
    while(i--)
    {
        for(j = 0; j < 125; j++);
    }
}
它的反汇编代码如下：

分析: T表示一个机器周期(调用时间相对于这个ms级的延时来说，可忽略不计)
 1  C:0000      MOV   A,    R7       ;1T 
 2                   DEC   R7                ;1T   低8位字节减1
 3                   MOV   R2,   0x06   ;2T
 4                   JNZ   C:0007          ;2T   若低8位字节不为0, 则跳到C:0007
 5                   DEC   R6                ;1T   低8位字节为0, 则高8位字节减1
 6 C:0007      ORL   A,   R2         ;1T
 7                   JZ      C:001D         ;2T   若高8位也减为0, 则RET
 8                   CLR   A                  ;1T   A清零
 9                   MOV   R4,   A        ;1T   R4放高位
10                   MOV   R5,   A        ;1T   R5放低位
11 C:000D      CLR   C                  ;1T   C清零
12                   MOV   A,   R5        ;1T   
13                   SUBB   A, #0x7d    ;1T   A = A-125
14                   MOV   A,   R4        ;1T   
15                   SUBB   A,  #0x00   ;1T   A 
16                   JNC  C:0000           ;2T   A为零则跳到C:0000
17                   INC   R5                 ;1T   R5增1
18                   CJNE R5,#0x00, C:001B ;2T   R5>0, 跳转到C:000D
19                   INC   R4                 ;1T
20 C:001B      SJMP      C:000D    ;2T
21 C:001D      RET
对于delayMs(1), 执行到第7行就跳到21行, 共需时12T, 即13.2us
对于delayMs(2), 需时9T＋13T＋124×10T＋7T＋12T ＝ 9T＋13T＋1240T＋7T＋12T ＝1281T ＝1409.1us.
对于delayMs(3), 需时9T×(3-1)＋(13T＋124×10T＋7T)×(3-1)＋12T 
                                ＝1269T×(3-1)＋12T＝2550T＝2805us.
对于delayMs(N),N>1, 需时1269T×(N－1)＋12T = 1269NT－1257T＝(1395.9N-1382.7)us.

利用Keil C仿真delayMs(1) = 0.00166558s = 1.67ms 截图如下:




由分析可知具体的计算延时时间与Keil C仿真延时对比如下：
i Time Delay 仿真延时 1 13.2us 1.67ms 2 1409.1us 3.31ms 3 2805us 4.96ms N (1395.9N－1382.7)us 10 12.6ms 16.50ms 20 26.5ms 32.98ms 30 40.5ms 49.46ms 50 68.4ms 82.43ms 100 138.2ms 164.84ms 200 277.8ms 329.56ms 500 696.6ms 824.13ms 1000 1394.5ms 1648.54ms 1500 2092.5ms 2472.34ms 2000 2790.4ms 3296.47ms 5 5.6ms 8.26ms 73 100.5ms 120.34ms 720 1003.7ms = 1s 1186.74ms

计算delayMs(10)得到延时时间为：12576.3us约等于12.6ms，接近我们认为的10ms。

计算结果和仿真结果只要delayMs(1)有很大出入, 其它都接近, 在接受范围内. 

经过以上分析，可见用C语言来做延时并不是不太准确，只是不容易做到非常准确而已，若有一句语句变了，延时时间很可能会不同，因为编译程序生成的汇编指令很可能不同。