海信全球前三:天涯观察第102期：崔永元道歉－－捍卫说真话的权利

崔哥，纯爷们！

两会过去有几天了，如果说在这次会议之中什么东西留给人的印象最深刻，哪位代表的发言最具代表性，就个人认为，非崔永元莫属了。就崔永元而言，其言论风格均为国人所熟知，皆因他曾经当了几年的主持人，而他所主持的那个节目，成为了当今成活节目不能超越的巅峰——实话实说！而崔永元在其过程中的主持风格，其冷峻不失幽默、尖锐夹杂着诙谐，使这台节目深入了人心。即使在这台节目终因他的离开而落下帷幕，但他的存在依然成为了实说实话的标杆，这就是一个时代之中特定的一个符号。

　　而对于他连续四次作为全国人大代表参与两会，其建言总是令媒体垂青、令国人侧目，原因很简单，就在于他的提案里有着太多关于民生的忧患意识，有着为整个社会普通群体所关注的视角话题，而这些话题代表了众多人的共同声音；作为代表，需要的是针对现状的弊病加以剖析与问道，充分行使一个代表应负有的责任与义务，为促进社会的发展，民主法制进程的进步而献言献策方不辱代表这一称呼之下所负有的使命。作为人大代表，崔永元他做到了，即使他在面对媒体谦逊地表示，作为代表他还没有到达合格的地步，但他用自己的脚步在丈量着代表肩负的使命与职责，这样的行为与方式正是说真话说实话的风格再现。

展现勇气、担当

当我们的记忆深处镌刻着崔永元实话实说的形象风格，而有关于他的另一面又活生生地再现在我们的面前，那就是有关于道歉的话题。记得在几年前，崔永元就因为与同事在节目采访嘉宾后透露对方的不洁用语而被网友误以为是朱军，于是崔永元为此事向朱军做了道歉；也在一年之前，崔永元驾驶车辆与公交车追尾，双手合什虔诚地向车上旅客致歉；对于一个人而言，对于自己做错事能够面对当事人作出道歉，不仅仅是一种修养，也是内心的一种勇气再现，而这种勇气就是敢于面对错误，能够去承担过错并去改正它。不要小看了道歉所包含的深刻涵义，它直接是一个人内在的本性流露，也是一个人人格魅力的所在。在许多时候，许多人都会因为自己的错误造成的事故后果做出反思，但要面对一个人或是一群人时，却不能够去坦然面对这种错误，去承认这种错误，会感觉自己认错并道歉会掉价、会丢不起这个脸。
　　
　　所以，在犯错之时光光有认错的心理是远远不够的，更多的是拿出直面现实的勇气来承认过错并请求他人原谅的勇气。而这种道歉的角色转换到公众人物的身上时，道歉所彰显出来的含义就更为深刻。因为道歉有时会显露出某些人在某些方面的不足，等同于把自己身上的缺点展露在公众面前，这一点是让人最难以做到的。然而这种道歉却是必不可少的，它至少可以让大众来了解名人的本质问题。而这种道歉绝不是敷衍就可了事，因为道歉的语气与声音都必须让大众来评审其语言之中所包含的真诚度有多少！

只进不出，有目共睹

如果说，道歉是基于一种勇气一种担当，那么崔永元在3月7日针对国内一些垄断企业的高利与暴利进行抨击，就是在捍卫着一个代表说真话的最低底线，即使在拿中国移动与美国移动话费高低一事类比引用数据出错，也更改不了中国当今国企在垄断之下高价的因素所在，诚如中石油中石化年年哭穷叫穷，每每涨价都放出企业无法承受亏损的压力不得不涨价，用崔永元的话来说，让我去当一年老总试试，这样的企业到底是亏还是赚就是明了了。
　　
　　国企垄断行业的优势与赢利性有目共睹，但在媒体之中却屡屡见到亏损的说词，有些事不是百姓不知道，而是在于百姓没有机会在两会这样的地方面对媒体说出这种声音，比如为什么中石油中石化都要在国际油价上涨时买进原油，为何会在国际油价下跌时卖掉原油，这其间就很值得论道；是这个企业内部没有优秀的人才？还是这些企业没有高瞻远瞩之辈，于是尽干些损国利已之事呢？诸如新其办公大楼的一盏大灯价格网传高达1200万元，这样价格的灯用来彰响什么呢？是象征一个国家企业的发展还是一个企业的内涵或是财富的象征呢？诸如此类现象在当前国企之内普遍存在，但又有谁能象崔永元在两会之中用落地铿锵的声音来指出过呢？

有时又要中国国情接管国际接轨

正因为一直以来针对国企乱花钱的现象没有人指出过，所以相关企业的种种涨价皆因亏本所致，且会戴上另一顶高帽，那就是与国际接轨。也就是说，应大潮流所趋，因内企业的产品价格应与国际的价格相持平，以此为前提之下彰响我们这个国家赶超英美的决心和信心。然而在这种与国际接轨的前提之下，却坐未曾提起过国民的人均收入水平是否与发达国家持平？在今年两会中曾经显示，我国GDP生产总值超过日本排名世界第二，但问题在于国家GDp的逐年稳步上升是否能够衡量出这个国家民众生活幸福的尺度呢？完全不能，根据相关资料显示，我国人均GDP收入列世界未几名。
　　
　　国家收入与个人收入排名成强大的反差之时，不由得想起一个国家衡量民众幸福的尺度是以个人收入的高低为标准的，这个时候我们面对各种物价的疯狂上涨，面对辛苦了一辈子却无法拥有一辈子的房产之时，幸福的感觉从何而来呢？这个时候发改委的相关领导可曾去想过民众的收入也应该与发达国家持平呢？但是在相关国企产品涨价的时候，发改委的声音里从未有为民生而着想的话题。而这些现象，与会的代表有多少人不知道不了解呢？但除了崔永元之外似乎没有人对此有兴趣提出来。

某些从不，却已死了

于是在面对崔永元因为实话实说引用数据出错之时，我们该用一种怎么样的心态来看待他的做法呢？面对一些与会者，高扛着代表这一神圣的称呼，但却从未有过真正建言性的东西出炉，也从未对政府的任何提案说过一声不，美其名曰代表就是要投赞成票，把自己的身份与职责抛在九霄云外，说的清楚一些，如果要指望这样的代表让人民过上幸福的生活那简直是倒了八辈子的霉，也真不知道这样的代表到底是由谁选出来的？不是说人大代表代表的是人民的意志吗？但为何真正参与两会让其建言献策时，成了缩头的神物了呢？
　　
　　而某些代表，为了应付两会对人大代表的提案要求，不得不挖空心思胡编乱造，脱离生活实际道出一些让人喷掉大牙的提案，这不得不说是一个冷笑话，诸如春运铁路一票难求在于票价太低、不鼓励农村孩子去上大学、贫富差距就是要大、农民也要持证上岗、80后男孩子买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁男人、房价上涨是因为老百姓钱太多了。如此提案之内容给予人的是又什么样的一种感觉呢？这样的代表他到底为人民代表了什么呢？那么面对这样的提案内容，想起崔永元因为引用数据出错又有什么大不了的呢？毕竟他道出了当前社会存在的一个实证，中国物价之高已经远超于某些发达国家，但民众的收入水准却远远低于发达国家的人均收入水准。那么，崔永元的错话之下却能引发对当前社会现状存在的不合理现象进行剖析与思考，而这种思考的收益远远要比那些滥芋充数的代表实在多了。

结束语

当崔永元引用数据有误被网友提出时，在面对媒体时他没有规避这个事实，而是真诚地做出了道歉；一个代表，面对全国的观众，坦然接受道德与思想的拷问；一个名人，可以放下光环的面具坦然认错；这不仅仅是一种勇气一种担当，更是一种责任一种维护说实话应持有的最低的底线；错就是错，对就是对；对与错的认识在于一个人的思想能否愿意更进一步去接触真实，去接近生活，这才具备说真话的底气。而崔永元道歉，就是捍卫着说真话的权利