腐败与贫困，龙象之争的两大纠结

　　拿破仑说：‘让中国睡着，如她醒了，必然震撼世界。’
 　　中国醒了，印度也醒了，而且，两国正在上演一场激烈的‘龙象之争’。中印人口之和为25.5亿，占世界总人口的40%。如果，两国彻底摆脱了贫困，全人类的贫困问题就可以忽略不计了。
 　　2001年中国加入WTO以来，中印两国的经济同时出现近两位数的年均增长速度。两国的GDP总量占世界GDP总量，从2000年的5.5%，增长到2010年的11.5%。
 　　再过十年，两国GDP的总量将达到世界GDP总量的25%以上，将远远超过美国和欧盟任何一个经济体。世界已经被震撼了，而且，还会有更多、更大的震撼。
 　　亚洲这两个巨人的迅速崛起，正在加剧世界经济和地缘政治的中心，从西方向东方转移。
 　　龙象之争
 　　对于中国，不能因为她是世界最大的新兴国家，就以为没有竞争对手了。
 　　其实，美国、欧洲、或者日本，都不是中国的竞争对象。因为，这些国家都已经是发达国家了，它们已经不可能出现高速的增长速度。准确的说，欧、美、日是中国追赶、学习、甚至是模仿的目标，而不是竞争对手。印度，才是中国真正的竞争对手。最终，谁，先赶上西方或日本，才是真正的成功者。
 　　2003年以前，中国GDP的增长速度明显高于印度。2003年以后，两国GDP的增长速度逐年趋同。到2010年，印度GDP的增长速度高达10.5%，首次超过中国10.3%的增长速度。有人预料，印度将从此，在增长速度上超越中国。看来，龙象之争，才刚刚拉开了序幕。
 　　中国经济的增长，主要靠制造业的发展。其发展模式是：出口带动、投资拉动和廉价劳动力。印度经济的增长，主要靠高端的服务，尤其是IT产业的迅速发展，其出口和外国投资拉动都远远不如中国。印度的另一个缺点，就是基础建设，特别是交通运输和能源的发展，不如中国。
 　　但是，印度也有其发展优势。出口、投资和资源消耗型制造业是印度的劣势，但也是印度的优势。对中国来说，刚好相反。资源消耗型的制造是中国的优势，也是其致命的劣势。因为，中国的发展模式，不断推升世界资源，尤其是能源和矿物价格的飙涨。这将反过来，制约中国，乃至全球经济的可持续发展。
 　　然而，中印两国经济发展各自存在的结构性问题，还不是它们长期、可持续发展的致命缺陷。它们共同致命的两大缺陷，是腐败和贫困。
 　　中印腐败面面观
 　　腐败，任何一个社会都有，只是轻重和危害大小的问题。比较清廉的英国，也有很多国会议员爆出‘报销门。’
 　　腐败，跟一党、还是多党专政，没有直接关系。在中国，因为是一党专政，所以，许多人把腐败问题都归于共产党的一党专政。其实，印度是多党专政，中国台湾现在也是多党专政。巴西、墨西哥和俄国，都是多党专政，还有‘民主选举’制度。可是，这些国家和地区，都是腐败比较严重的，陈水扁的腐败案是再好不过的例子。新加坡，是大家公认很专制的国家，却非常廉洁。香港以前也非常腐败，自从有了廉政公署，香港才变成一个廉洁的典范。
 　　哪么，腐败的土壤是什么呢？
 　　答案是：文化、体制和监督。印度和中国都有富饶的腐败土壤，不仅有无数沉醉于腐败的官员，更重要的是，有太多想让官员腐败的普通百姓；加上腐败控制系统失灵，同时，缺乏有效的监督机制。
 　　在印度，腐败已经烂到了根。印度人，把腐败的手段说成是‘Juga’，中文是‘拉拢’，或‘搞定’的意思。
 　　腐败，在印度有三种主要表现：一是索贿，二是受贿办事，三是诱贿不办事。在中国，前两种腐败手段大家都懂，第三种办法，比较少见。这是印度最恶劣的腐败，收了人家的钱，却没有帮人做事。
 　　印度腐败的严重程度，可以用下面的例子说明。
 　　一位农民，为了揭发本村村长抢占他的土地，愤愤不平，跑去见当地政府的反贪官员告发村长。他到了反贪官员的办公室，被看门员堵住了，说，‘你想见官员，给我50卢比，才让你进去。’农民给了看门员50卢比，到里面见了反贪官员告发村长。反贪官员说，‘给我5000卢比，我帮你立案，调查村长！’农民说，‘我把老婆、孩子、房子全卖了，也没有5000卢比啊！’
 　　最后，那位农民自杀了。这样的自杀案件，在印度时有发生。许多人被逼无奈，只好进山加入正在日益壮大的毛（泽东）主义游击队。
 　　克林顿当总统时，访问印度，看到许多不可思议的事情。当他看到小摊贩在繁忙的大街摆摊、严重堵住交通时，问印度朋友：‘他们怎么能够在这里摆摊？’朋友说，‘Juga’。当他看到有人把坟墓修在一个国家公园时，克林顿说，‘这怎么可以？’朋友说，‘Juga’。当他听说一个强奸犯被无罪释放时，他问，‘这样没有法度？’朋友说，‘Juga’。
 　　克林顿离开印度之前，印度总理问：‘总统先生，你对印度印象如何？’克林顿说，‘Juga！印度人太聪明了。’
 　　中国的腐败程度和广度，不用说，大家清楚。每天，几乎都有好几位高官被‘双规’、被判死缓、被注射，或者，被非常死亡。
 　　印度的腐败，大多跟女人无关。在中国，90%的腐败和女人有关。两个国家，连腐败，也有各自的特色。
 　　中印贫困面面观
 　　最近的统计数据表明，中国大约有10%的人口，生活在联合国公认的绝对贫困线以下。也就是说，按平价购买力计算，有10%的中国人，每人每天的生活费不到1美元。印度绝对贫困的人口比例，高达40%。
 　　孟买，是印度最发达、最富有的经济中心。那里的房价跟北京、上海一样，吓死人。同是一座城市，有300多万人生活在贫民窟里面。那边的妓女，可以当着自己的老公和小孩做生意。如果不是绝对贫困，没有地方接客，印度妓女不至于连人的基本尊严都不要。中国的妓女，没有像印度的妓女哪么悲惨，但是，她们的生活也是暗无天日的。
 　　义乌，是中国经济发展的一个缩影，高楼林立，生机勃勃。但是，在离高楼不到几百米的地方，人们可以看到大片大片的贫民窟，居住人口之多，条件之差，可以与孟买的贫民窟一比高低。
 　　贫困，是两极分化的结果。按照联合国的贫困标准，1978年，中国85%的农村人口生活在贫困线以下。到1985年，农村绝对贫困人口迅速降低到15%。改革初期的7年，中国的贫困率下降了70个百分点。但是，从1985年到现在，贫困率只下降了5个百分点，而同一时期，人均GDP却增长了8倍。
 　　剩下占人口10%的绝对贫困人口，不管人均GDP怎么上升，都很难被消灭。为何？因为，收入分配严重不公；因为，社会严重不公；因为，腐败。
 　　印度的情况，比中国有过之而不及。中印两国是世界发展最快的国家，同时，也已经是世界最不平等的国家。
 　　结束语
 　　中印两国人口众多，经济总量迅速膨胀。每个国家的富人人数增长速度，已及富人财富总量的增长速度，远远超过GDP的增长速度，造成两国的收入分配越来越不平等。而收入分配不均，以及很难消除的贫困，却和日益严重的腐败密切相关。
 　　不管是中国，还是印度，每个国家，只要有20%的人口，甚至10%的人口，变得非常富有，两国对世界的影响就大大的超过世界任何一个国家，包括美国。
 　　但是，少数人的富有，是建立在绝大多数人的贫困和痛苦的基础之上的。这样的社会，经济总量可以表现得非常‘强大’、非常‘富有’。可是，在‘强大’和‘富有’的光环之下，却暴露出许多社会问题。从人类文明发展的角度出发，过度的两极分化和贫困，不管是中国，还是印度，都不应该是他国学习的榜样。
 　　因此，中印两国的强大，不仅仅是总量的强大，更重要的是社会的公平、绝对贫困的彻底消灭、和腐败的有效控制。
 　　而中印之间的竞争，最终也不仅仅是GDP总量、或者是增长速度的竞争，更关键的是创造社会公平、消灭贫困和有效抑制腐败的竞争。