迪士尼创意经典套装:乔希东:如何避免招商引资工作中的恶性竞争

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 11:41:56

如何避免招商引资工作中的恶性竞争

乔希东    

摘要:为什么地方政府招商引资过程中总是陷入土地价格战的恶性竞争,如何才能跳出这种恶性竞争的怪圈?

    关键词:招商引资 恶性竞争 市场区隔 消除竞争

为什么地方政府在招商引资工作过程中,大多最终陷入优惠政策的激烈竞争中?最终都在比拼地价谁的便宜、税收谁免得多,变成了用穷人(主要是当地被征地的农民)的钱来补贴投资者?

现在全国范围的招商引资热,就像房地产市场一样,基本上是一个充分竞争的市场。而卖方是各地的地方政府,而客户就是有投资需求和有投资能力的企业和个人,卖方销售的标的就是当地的投资环境。由于没有有效的市场区隔,导致卖的东西基本一样(土地、厂房),所以陷于恶性竞争不可避免。地方政府如何能在竞争中胜出,又不陷入惨烈的土地价格竞争呢?

一、进行有效的市场区隔

1、           按客户规模进行区隔。

国内大多地方政府都有个好大喜功的嗜好,动不动就向世界500强看齐。招商引资也都冲着世界500强去,而不顾及世界500强是否对一个县级开发区感兴趣,也不理会世界500强有哪些基本要求,更不去想假设世界500强来了,当地的资源和条件能否支撑世界500强生产所需。

不同的工业园区由于其所处的地理位置、配套环境、产业链完善程度、市场发育程度等等的不同,一定会有其对企业规模的限制。自己的工业园区适合什么规模的企业进驻,需要做一个清晰的分析和区隔,而不能是无所不能、没有边界。比如将客户定位在中小企业还是大型企业,完全看园区的条件能支撑什么样规模的客户。

2、           按客户地域进行区隔。

招商引资的客户群并不是说全球七大洲的投资者都会到你这来,也并不是说全国各地的投资者都会到你这来。如果你有这样的愿望,就如同想让所有的世间女子都爱上你一样的荒唐。因为投资者要评估各方面的成本,选择成本最优的投资地域和最优的工业园区。

一般来讲,从手头的客户的来源地域入手,通常会更容易,因为既然有这个地域的客户来投资,说明该工业园区的区位已经没有障碍,那同样地域的客户也基本没有区位障碍了。

3、           按客户行业进行区隔。

客户所从事的行业往往决定了其所需要的产业配套和基础资源。而一个优秀的工业园区,都有明显的产业集群特性。所以,一个工业园区开始设计的时候就要有一定的产业集群规划,哪个行业是重点引进,哪个行业是禁止引进,有规划地培育一个有竞争力的产业集群出来。

因此,要根据自身工业园区的规划出发,对客户按行业进行区隔。

4、           按客户发展阶段进行区隔。

客户所处的发展阶段也非常重要,是处于起步阶段、成长阶段、扩张阶段、成熟阶段还是衰落阶段。不同的发展阶段所要求的条件是不同的。比如起步阶段的企业,对产业配套等要素的重视程度就远不如成熟阶段的企业,而扩张阶段的企业对当地的政府办事效率要求很高。

因此,工业园区根据自身的条件,按发展阶段对客户进行区隔,也会让招商工作更有针对性。

二、用合作消除竞争

客户区隔仅仅是避免恶性竞争的一个方法,另一个重要的方法就是用合作消除竞争。将竞争对手变成合作伙伴,是消灭竞争的最好方式。

用合作消除竞争主要从两个角度入手:

1、           与邻近工业园区结成合作伙伴

竞争最凶的,往往是邻近的工业园区,尤其是在县级工业园区里更为明显。因为邻近县市的各个方面都比较接近,最容易引发恶性竞争。

与邻近工业园区结成合作伙伴,从互补角度进行合作,是避免同质化竞争是最好的办法。

2、           与条件相似的工业园区结成合作伙伴

在全国范围内而言 ,另一个会形成恶性竞争的对象是条件相似的工业园区。比如都有相似的产业配套,都有类似的物流运输条件,都有相似的区位优势等等,这些往往也是凶悍的竞争对手。要降低竞争程度,也只有增强合作程度,这就如同太极里边的阴阳鱼一样,一方面增大,另一方面一定见效,互相依存。

从根本上来讲,各地工业园区恶性竞争就是囚徒困境式的竞争,而上面谈的用合作消除竞争的两个角度,都是自我化解的途径来消除竞争,但对政府机构而言,在任期与政治生命有限的背景下,任何一个决策者均倾向于更多地考虑自己任期内的收益与损失,所以这种合作是比较脆弱的。但各工业园区不能因为合作脆弱就不去努力追求合作,至少这种合作,在一定程度上能够减缓竞争。

在招商引资的竞争中,要消除竞争和不怕竞争,最根本的就是要打造自己的独特竞争力,与竞争对手相区隔,尤其是培育在目标客户群体层面上的独特竞争力。也就是说,目标就是:让自己没有对手