送给男朋友的七字另类:扯淡,谁敢让孩子的课业真正少起来?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 01:19:15
  理论归理论,现实归现实。关于教育的高调,谁都会说几句“素质教育”、“赏识教育”。这不,前些日子,有人在我博客上留言t说,你对孩子施加赏识教育吧,你的孩子会更加快乐。我当时就觉得好笑死了。我连篇累牍地博客上夸自己的孩子,我一直表扬孩子是好样的。有人还觉得我不够赏识孩子。可笑至极。

 

    有的好孩子是夸出来的,有的好孩子就是吵出来的,我的孩子是大棒加胡萝卜教育出来的。孩子如果一身臭毛病,你还赏识他,他有值得赏识的长处吗?可见,真正没有主见的家长,才惯于照搬理论。经验只有自己总结的才管用。照搬理论只能是拿理论砸自己的脚。

 

     这不,又有一篇新闻出现了:《29所学校联名倡议为学生“减负” ,让孩子的课业真正少起来》。邢台市外国语学院、四中、十中等29所中小学联名向全市中小学、广大教职工、学生家长发出为学生“减负”的倡议,“今后,应进一步切实减轻中小学生课业负担,促进青少年健康成长。”

 

    既然都知道学生课业沉重,为什么学校和老师们还给学生增加课业的沉重呢?道理明显着呢:孩子的功课要想得高分数,必须提高对功课的掌握程度,这样才能在考试中得个高分。考试得个高分,才能考上重点中学或者免费一中。现在的初中生七八门功课,教师们都布置了相应的作业。如果减负,那干脆不让学生做作业了,可是,孩子的考试成绩能出色吗?像我市7中、3中、金华、5中、12中等几个比较出色的初中,在中考中,成绩稍微下滑,考上的人数比不上普通初中,社会上立刻就不会认为它们是好学校,社会口碑随即滑坡。它们掺和着倡议课业减负,其实,它们是课业沉重的中间力量。不信等着看,这几所学校,下学期,都舍不得不给孩子布置作业。校长和老师们都鬼着呢,它们都知道高分数是做题做出来的,题海战术是对付考试的有效手段。

 

    为什么减负成为一种好唱却不奏效的歪曲呢?道理很简单,我们的孩子要想改变命运,将来有个好工作高收入,必须要考上好大学。这是我们做父母的共识。而孩子要想考上好大学,必须考上好高中。要想考上好高中,必须考上好初中,要想考上好初中,需要上个好小学。这系列的学校,好在哪里呢?好在升学率上。如果,我们市某初中,师生拼搏了一年,没几个学生考上免费的一中,却成为减负的典型,那真是让人笑掉大牙。家长们更不干。

 

    我是学生家长,我不怕孩子累。我对学校的要求是,不管你们使用什么方法,让我的孩子分数高,将来考上好高中好大学就中。如果你们减负了,却让我的孩子考试成绩下滑了,我一万个不答应。我们害怕的不是孩子累,而是孩子成绩差。你学校减负了,我的孩子将来负担就沉重了。

 

    别忘了我们的国情。我们两代人,都是从应试教育中闯过来的。我们的孩子面对的应试教育和就业压力,更加明显。有应试教育在,想让学生减负,真是歪门邪道。

 

    在应试教育体制下,让孩子减负,就相当于让小驴少吃草,却要大大的劲,还要多拉粪儿。说起来好听,能实现吗?

 

    这是哪个缺德的领导,拍了拍脑门,想出了这么一招?你们的孩子将来由你罩着,能找个好工作。我们平民百姓,想让孩子多学点,还害怕孩子不学习呢。你减负了,做足了表面文章。我们内心都明白,孩子的成绩要想优秀,减负实在是要不得的。我们知道心疼孩子,也希望孩子轻松一点,可是,轻松了能考上好大学,能谋个好职位吗?为了后半生的幸福,孩子,你只好忍忍吧。看看大街上的下岗职工,看看菜市场冰雪天卖菜的,他们都是吃了没文化的亏。你想将来卖菜去吗?你想将来做保姆吗?你想吗?想,就大胆地玩乐吧,不用学习了。如果你想混上富丽堂皇的富裕生活,那就为自己使劲苦读10年吧。

 

    吃得苦中苦,方为人上人。老祖宗多少年都在谆谆教导着我们。谁愿意减负谁减去,我的儿子要是懈怠一点,我就要打屁股。别忘了,25年前考大学,我要是稍微减负一点,就是落榜生。我的一些同学减负了,结果现在还在村里憋闷着,像个小老头领着孩子过苦日子。