泉州个体户电话:政府与市场皆不可扬短避长

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/03 00:29:26

继十年来中央和地方大幅取消和调整行政审批事项之后，行政审批将被进一步清理、减少和调整。国务院会议传出的这一消息，意味着政府将主动放弃原本捏在手中的许多权力，回归现代政府职能。
这样的改革，从一个侧面再现了政府与市场的各自领域和边界、长短和优劣，改革的目的是使政府与市场相互补台而不是拆台，相互补位而不是越位，发挥各自优势而不是扬短避长。
从胡锦涛在APEC峰会上表示要“减少政府对微观经济活动的干预”，到温家宝在此次会议上提出“凡市场机制能够有效调节的”就不设审批，表明中国日渐成熟地把握了政府运作和市场运行的各自规律，在巧妙运用政府和市场的能量，使二者形成张力相得益彰，为中国经济发展注入强大动力。
在一定意义上说，这或将成为中国在发展新征程上的一次新的智慧创造，实践已经为此提供了初步证明，未来必将为这一创造提供更充足的论据，用事实平息各种争议。因为直到今天，关于政府是全能的、万能的，和市场是全能的、万能的观点依然信众不少，互相否定、互相排斥的主张也不少，各自流派都在为自己的主张不遗余力地鼓噪。
其实，各自都在对自己的短处、缺陷、不足视而不见，没有讲辩证法，实践已经深刻揭示了这一点。大千世界，万物演绎，品类繁多，有很多事政府干不了、也干不好。管得太多、太死，就僵化有余、活力不足。比如，怎么做生意，商人在行，官员往往是外行。怎么治病，医生专长，官员无策。如果权力非要将手伸到这些微观领域，就会乱弹琴。
同样，市场也有失灵的时候。市场的特性是无利不起早，但有些赔本的事情，往往关系群众切身利益，涉及人民福祉。而很多事情，市场一染指，往往会把利润前置于道德，这样一来，百姓的基本权益就难以保障，人们的幸福感就会降低。这样的赔本事只能由政府来托底。
实践证明，国家的发展，最忌政府和市场都去扬短避长。这样做容易形成内耗，互相掣肘。而世界上许多国家的发展实践也已表明，政府和市场都在发挥着各自的作用，无非是一个大小多少的问题，只让一方唱戏的主张都是骗人的鬼话。
但是，要使政府和市场各显其能并非易事，改革同样也面临阻力。原因就在于利益二字。比如，行政审批本身即是一种权力，面对利益，权力往往会有攫取部门利益和个人私利的冲动，要取消权力就会舍不得。而市场往往喜欢独霸高额利润，不希望政府干预，房地产市场就是明证。
由此，政府和市场如何完美配合是一大课题，需待中国人在实践中去回答。（陈家兴）

政府缺陷与市场缺陷的比较政府与市场的辨证关系? 市场失灵与政府失灵哪个更危险? 试分析市场与政府的辨证关系？论述题在市场体制下政府对窕业市场投资的重点与方式结合实际论述市场失灵与政府在经济生活中的角色与地位? 如何从市场与政府的相互关系中理解经济法的价值？如何从市场与政府的相互关系中理解经济法的价值中央政府职能是哪些?地方政府职能有哪些?政府与市场和社会的关系? 在市场经济下政府与市场在资源配置体系中各自的地位和作用根据价值规律的基本原理分析市场与政府在经济发展中的作用市场失灵、政府失灵与财政公共选择之间的联系是什么？怎样与政府对话有限政府与有效政府的联系外汇市场上对一国货币未来汇率的预期会影响到该货币现在的市场汇率，政府干预与市场预期之间有何种关系？法院与政府的关系经济房与政府补贴政府与企业的作用政府的含义与职能市场机制与政府的关系我国现行政府采购制度与WTO《政府采购协议》我国政府市场的现状如何，其营销对策是什么？有哪本书描写政府在市场中的作用政府汇率和市场汇率具体有什么区别？