沈阳博众:从金融危机看停止计划生育的急迫性（下）

易富贤  草根首页 |设为首页 |加入收藏
大国空巢 -易富贤首页
从金融危机看停止计划生育的急迫性（下）
2008-12-20
草根简介

仓廪实(富)而知礼节(贤)。网名水寒、中山水寒。湖南洪江市人。1988-1999年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士、药理学硕士、药理学博士学位。1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做博士后。2002年起为威斯康星大学妇产科Scientist。通过大量数据分析，根本否定中国的计划生育，率先在海內外中文网络媒体掀起了反思中国计划生育政策的思潮，是民间计划生育政策讨论中影响最大者。文章整理成《大国空巢》一书，42万字, 可通过北京的银行邮购。E-mail:familyyi@yahoo.com。
最新评论更多>>
数字是为目的服务的，既然没有搞过..
我也赞三楼一个，个人观点是不要走..
14楼看花先生，远见。易先生是对..
“联合国人口基金和中国计生 委是...
热点新闻 不存在的村庄南方周末...
北京姑娘李雪因属超生而不能上户口..
我认为现在中国实际上只有11亿人口..
利用全球化输出人口，建立中华民族..
NB人啊，全世界一个人口机构没有NB..
恭喜楼主，已经冲出国门，开始关心..
最新文章更多>>
世界人口根本还没有70亿
第七批社会贤达呼吁停止计划生育
逐条驳斥人口学家的谬论（一）
逐条驳斥人口学家的谬论（二）
逐条驳斥人口学家的谬论（三）
逐条驳斥人口学家的谬论（四）
从人口角度看“万恶淫为首”
法、德、美、日的人口政策对中国的..
从人口结构看重庆“分蛋糕”和广东..
我关于人口问题的研究历程（一）
笔者在《大国空巢》已经分析，中国工资总额占GDP比例不断降低的一个重要原因是计划生育使得家庭缩小，降低了家庭生存需求的刚性底线。国家获取、消耗太高比例的财政支撑行政成本，垄断企业和资本获取太多的利润。
其他过家工业化过程，农民工进城都是有去无回的，城市化比例不断增加。而中国现在却由于计划生育引起国内消费萎缩，在国际金融危机冲击下，大量企业倒闭，农民工搭乘“绝望列车”返回农村，这在国际上是绝无仅有。
中国的工资收入太低，导致购买力降低，内需不足就无法发展第三产业，导致中国第三产业迟迟发展不起来，并且产品只好廉价出口。但是同样由于国内老百姓购买力不足，无力购买国际产品， 结果出现贸易顺差，政府只好用来投资美国国债和“两房”债券。这次美国金融危机，使得中国几十年血汗劳动换来的外汇处于危险之中。
易宪容认为：“如果中国外汇储备不购买美国国债，那么世界上还有什么比美国国债风险更低的金融资产？因此，我认为，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。中国外汇储备持有金融资产的结构，应该是加大美国国债的比重。”[14]
易宪容的观点虽然遭到很多人的反对，但是确有一些道理。因为光是从外汇储备的安全性角度来说，确实还没有比美国国债更加安全的了。存在中国的银行，更加不安全。物质资本是报酬递减的，人力资本是报酬递增的。投资必须经过人力资源的转移，才能保值或增值，否则就是废纸一堆。而从长期角度看，确实只有美国有能够将投资进行保值或升值的人口结构。欧洲和日本由于人口老化，今后将出现严重的金融危机，中国如果投资欧洲和日本的长期国债，今后很可能血本无归。
那么真的没有比投资美国国债更加合算的吗？不是！投资中国本国人口比投资美国国债更为合算。战国时期商鞅就认识到了这一点。商鞅认为：“有了金子，粮食就没有了；粮食有了，金钱才能有。粮食价格低贱，钱就值钱，农民穷而商人富，如果这样兵力就弱，国家的实力一定会被削弱直到灭亡。一两黄金输入到国境内，十二石的粮食就会运到国境外；十二石粮食输入到国境内，黄金一两运到国境外。国家喜欢在境内积聚黄金，那么黄金和粮食都会丧失，粮仓和金库都会空虚，国家会弱小；国家喜欢在境内囤积粮食，那么粮食和黄金都能产生，粮仓、金库都会充实，国家就强大。”商鞅的这种观点其实非常符合现代人力资本理论：因为当时粮食是制约人口和经济的最主要因素，粮食可以养活更多的人口，转变为人力资本，而人力资本是递增的；而黄金是物质资本，难以增值。因此要注重积聚实物而不是金钱，投资人口（通过粮食等实物）是最大的投资。现在中国很多经济学家还达不到商鞅的学术境界，还在鼓励出口实物以换取外汇储备，外汇储备不断增加，同时民生压力却也在不断增加，老百姓养不起孩子了，中国生育率从1990年的2.2左右下降到1995年之后的1.2、1.3左右。如果用这些外汇投资于人口，今后的收益将是巨大的。对于今后老年化来说，现在每个家庭多生一两个孩子，比任何其他投资都更有意义。
笔者几年之前就从人口角度提出要转向内需型经济，2004年就提出停止生育有助于拉动消费，缓解就业压力。但是当时主流经济学家还认为减少人口有助于缓解就业压力。樊纲这样顶级经济学家都认为“宁要老年化，不要不充分就业”。现在张五常这样的权威经济学家还在从出口型经济角度反对提高工资。张五常是将中国当成企业，而不是当成社会。作为企业，劳动力成本降低当然有利于提高企业竞争力，提高企业抗风险能力；但是如果整个社会的劳动力工资都偏低，那么社会整体购买力将降低，将没有钱购买企业的产品，那么大量企业就会倒闭。如果中国工资总额继续像现在这样只占GDP的10%，根本不可能拉动内需，就业就完全只能依赖国际市场，而随着国际市场的饱和，中国将出现高失业率。中国主流经济学家之以前没有认识到这个道理，是因为中国工业产品主要是满足国际市场，而不是用来满足内需。
发展观决定人口观。以前中国是外向型经济，市场（国际市场）与本国人口无关，那么为了提高就业率，一方面需要靠低工资提高企业竞争力，一方面通过减少人口降低失业率。但是现在发现市场并不是恒定的，国际市场份额已经到了极限，经济增长必须依靠内需。发展内需就必须一方面提高消费者的数量（停止计划生育并鼓励生育，让生育率恢复到世代更替水平），一方面提高人均消费者的购买力（提高工资总额占GDP的比例）。内需增加之后，才可能发展第三产业，而第三产业才能有效降低失业率。
美国政府应付金融危机，往往通过减税以刺激消费，因为减税让绝大多数中产阶级都获益，减税可以直接转变为购买力，从而让企业稳步运转。但是中国由于工资收入太低，减税效果不大。中国国务院研究中心专家指出：中国有60%的居民月收入在3000元以下，调高所得税的起征点作用主要是对中等偏上收入的家庭会产生效应，但这些家庭实际上边际消费率是比较低的。因此，提高个税起征点可能很难起到扩大内需、拉动消费的作用[15]。
美国也还有些人根本不缴税，减税不能让这些人获益。因此美国除了减税以外，还直接按人头发钱以促进消费。比如2008年美国政府给每个成人发放600美元，给每个小孩发放300美元。一个五口之家可获得2100美元，大大增加社会购买力。
中国政府喜欢通过投资来拉通内需。其实投资在近期是消费，是拉动经济增长的动力，但远期就会成为供给，要是到时候消费跟不上，就会成为不良资产。就是说，现在的投资反而进一步畸化今后的生产和消费的关系。中国政府这次准备投资4万亿以拉通内需。笔者认为应该尽可能让全民收益（才能提高整体购买力），而不能只让部分人收益（不能提高整体购买力）。不能继续投资于基础设施建设、房屋以及大项目了，而应该部分用来降低教育、医疗等的民生成本（老百姓可以腾出钱来用于其他消费），部分用来直接发钱。比如这次四万亿元的一半用来直接发钱，所有13亿人口每人发1500元（或者1500元购物券），那么一方面大大增加民间购买力（贫困地区农村将也能够消费冰箱、洗衣机、彩电、玩具等产品了），增加企业就业率，另一方面也降低贫富差别。
中国1950年代末开始的经济危机是生产性危机，是因为生产不足，物质短缺。现在的经济危机是消费性危机，是因为金融市场混乱，导致有生产与消费脱节，但是并没有破坏生产能力，也没有破坏消费能力，只要将金融市场理顺，能够度过危机，因此这次危机还只是软伤。而今后却可能出现第三种危机：生产性危机与消费性危机并存。欧洲、日本、中国老年化之后，一方面降低生产能力和创新能力，一方面却又不敢消费，对全球经济来说将是硬伤。
美国这次金融危机还是小危机，就像一个调皮的小孩不小心玩火烧了房子。今后欧洲和日本老年化所引发的危机才是大危机。而再以后中国的老年化所引发的危机更是将震撼全球。
结论：如果不停止计划生育，内需型经济无法发展起来。
注释：
1. 中国经济严重依赖国际市场 外贸依存度高达70%. 新浪网（来源：中国经济周刊）. 2005年08月15日.http://finance.sina.com.cn/g/20050815/09021886332.shtml
2. 陈云经济思想的现实意义. 新华网（来源：经济日报）.2008年09月25日.http://news.xinhuanet.com/politics/2008-09/25/content_10107711.htm
3. 王建. 陈云经济发展观探析. 人民网. 2005年05月30日.http://politics.people.com.cn/GB/8198/48339/48342/3427930.html
4. 邓小平同志关于人口与计划生育的论述. 兰州市人口和计划生育委员会网站.2006-11-20.http://www.lzsrkw.gov.cn/html/lklc/20061120195512694.html
5. 田雪原，陈玉光.1981.从经济发展角度探讨适度人口.第三次全国人口科学讨论会论文选集.人口研究增刊
6. 唐玮. "人口红利"将耗尽 不充分就业更危险. 中国经济时报. 2005-12-27.http://finance.sina.com.cn/roll/20051227/0858467492.shtml
7. 程恩富：丁克家庭对祖国发展有贡献应享高保．新华网. 2006-11-15．http://www.xinhuanet.com/chinanews/2006-11/15/content_8525141.htm
8. 易富贤.《大国空巢》第13章第2节. 香港：大风出版社，2007年.
9. CIA The World Factbook.https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
10. 中国人口现状.中国网. 2008-04-14.http://www.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/zgrk/2008-04/14/content_14946722.htm
11. 何谦. 4000万中国人哪儿去了？ 新华网(来源：经济观察报). 2006年09月23日.http://news.xinhuanet.com/theory/2006-09/23/content_5125222.htm
12. 发改委：我国的工资分配的基本情况和主要问题. 人民网. 2007年02月01日.http://gov.people.com.cn/GB/46737/5354398.html
13. 高二坡. 河南个税申报 富人偷着乐. 金融界（来源：东方今报）. 2007年04月16日.http://money.jrj.com.cn/news/20070416/000000126384.htm
14. 易宪容：中国外汇储备应该加大美国国债的比重. 中国新闻网（来源：环球时报）. 2008年10月29日.http://www.chinanews.com.cn/cj/plgd/news/2008/10-29/1429245.shtml
15. 国务院研究中心专家:六成居民月收入不足3000元. 网易财经（来源: 新京报）. 2008-12-14.http://money.163.com/08/1214/08/4T441T5I00251RJ2.html
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
上一篇　从金融危机看停止计划生育的急迫性（中）
下一篇　现有人口学解决不了人口问题，倡议建立大人口学
[1楼] 评论人： qidaibeyong查看 qidaibeyong评论专辑
严重支持博主！谢谢你给我们精辟的解读，谢谢。
我认为 计划生育 已经不合时宜了，现在我国的人口比例严重失调，人口老龄化已经是国家不可避免的问题。简单的说就是4-2-1成几何倍数。还有一个就是严重滋生国家计划生育人员的贪腐现象，以及上户口，女人节育术等等，甚至如果你不接受术，就要剥夺你的医疗保险，子女户口。（很多政策说是自愿的，实际都是政策捆绑）现在计划生育已经不是本名族生育权的问题，而是当下社会尤为突出的矛盾。还有有钱有势的可以随意生育，贫苦大众连生育权都不得自由。这不能不说是中国特色的社会矛盾。提倡计划生育的朋友，难道你不认为是在扼杀自己的骨肉同胞？！这样不人道的计划生育，这样把在娘肚里3个月甚至6 ，7个月的婴孩，'计划’拿掉，跟饿死，跟剥夺生命有什么区别！请别拿什么大国论来谈，咱们就谈谈人民真正的权利，一个连基本权利都没有的国民！就算是国家崛起，又有什么用？？？？？？
发展经济，从来不是实行计划生育的借口。改革开放30年 我国取得的巨大成功，很大程度上就是依靠国家大量廉价劳动力。国家的发展不是靠人少就能一事不愁，美国人富裕难道仅仅依靠他们地大人少？美国的人口密度可不是世界最少的国家。金融危机出现了，咱们要发展经济，扩大内需，现在的年轻人他们不仅仅是要面对工作压力，还有住房贷款，2-4个长辈供养，拿什么来扩大内需，仅靠国家修几座桥，几条路？搞几个大项目？请问继续计划生育，那么他们的子女还能承受多少？？？环境，资源问题固然要考虑，但必须建立在健康发展的思维上考虑，强制生育，放到哪里也说不通，任何物种都有自己的发展规律，人多压力大，难不成还要来一场战争，把人都消灭？人口问题，国家可以用政策调控，不能跟官员的政绩挂钩，请观者本着公平公正的态度发言！谢谢。
2009/1/5 4:51:47