骚男的老婆:老上海的痕迹（十四，倒霉划船俱乐部，好像差根筋）

【长篇纪实】

老上海的痕迹

十四，倒霉划船俱乐部，好像差根筋

今天让我们先来看看这张地图，这是苏州河口，外白渡桥、乍浦路桥横跨在苏州河上（即吴淞江）。在南岸上有一个游艇总会，我们就要到这个地方去！

这是哪个朝代的地图？哈哈！是1932年的地图，象我这样喜欢历史的人，弄到这样一张地图真是欣喜万分，我悄悄地告诉你；在福州路书城有卖，晚去可能要没有，你可不能告诉别人唷！

以上只是开一个玩笑，说明一个问题；这里有一个游艇总会，也就是解放后的“上海划船俱乐部”。一谈到“划船俱乐部”我有很多话要讲；在62、63、64年我是这里的常客——业余青少体校一员。在这里度过快乐的三年。

“划船俱乐部”位于上海南苏州路76号，它始建于1903年，是上海外滩现存的最古老的百年建筑，其室内游泳池是中国近代史上最早的体育设施之一。

 新华网于2009年6月报道；“位于上海外滩、拥有百余年历史的老建筑‘划船俱乐部’因上海外滩改造，正面临拆除”。消息一出，轰动了上海的媒体，众专家纷纷表示反对，呼吁保护这一上海外滩现存的最古老的百年地标性建筑。

 “划船俱乐部”除了年代久，还有什么引得那么多专家重视呢？原来“划船俱乐部”与近旁的新天安堂、原英国领事馆及外白渡桥构成一组上海百年历史地标性建筑群，是上海近代都市形象的发源地。同济大学建筑与城市规划学院阮仪三教授疾呼、并撰文紧急呼吁不要拆除“划船俱乐部”。阮仪三表示，“划船俱乐部”所承载的历史文物价值、科学技术价值、建筑艺术价值非常大，“请务必‘刀下留情’，免得造成事后的遗憾！”

这是早些时候的照片；由于拆“划船俱乐部”的事闹得沸沸扬扬，再加上我与它的一丝情缘，因此，对此事特别关注。不久经各方努力，又传出了要保留“划船俱乐部”的振奋人心的消息。于是在我的脑海里又勾画出一幅动人的画卷；现在苏州河上已经没有船在航行了，而且，苏州河两岸已经成为景观河道，在苏州河口荡起了双桨，赛艇相互追逐，两岸观众争相欢呼，这场景甭说有多美！记得几年前，转播英国伦敦的大学生赛艇比赛的一幕，在中国将重演，一个和谐的城市面貌多么振奋人心！带着这种心情，我又故地重游；

到了那里，令人吃惊。在电视上的效果图不是很漂亮吗？现在怎么这样了？就是在过去，我脑海里的印象也没有这样破落？

乖乖不得了，天花板也没了！我到要看看了，还有什么东西可以保留的了。

大门紧闭着，外形的轮廓线还在。过去，我们每次训练都是从这道门进去的，那年代苏州河已经不准下水了，码头也没有了。我们每周有一次在这里训练，主要是游泳和刚进队的新队员练习划桨；在游泳池边上放有浆架，人坐在浆架里，浆伸在池水里练习划桨，因为没有划过赛艇的人，一下水肯定翻船。星期天下水训练是在龙华港口。

现在人去楼空，我们到前面去看看；

从侧面看去；光溜溜的，没有屋顶，到有一些像城堡。

这一面正对苏州河，显得格外凄凉，没有窗户，墙上铁锈斑斑，外墙剥落。我真不懂，究竟还剩下一点什么？不是说要保留吗？弄不懂！

我从侧门溜了进去，因为根本没人管，名为上海的地标，被人冷落到这样。

更衣室还在，早已废弃。

阴森森的过道，我不敢再进去，真怕上面掉下什么东西，砸在头上，自找倒霉，我赶紧逃出来了。这就是我故地重游的结果，失望的心情笼罩了我好几天。

一天，电视的《世纪讲堂》阮仪三教授的一席话使我豁然开朗；“划船俱乐部”的保留虽经多方不断努力，由于时间的拖延，赶不上拆的进度，印象中那个建筑风格厚重、精致，很特别的游泳池、大门、廻廊，更衣室和水池中贴得非常工整，上面特有的花纹的马赛克磁砖，都已化为乌有，只剩下这么个空架子。

倒是同济大学建筑系教授常青在规划书中提出，尽管“划船俱乐部”建筑今已部分损毁，但主体结构、空间格局和入口雕饰的细节仍保留下来，因而存在着外观恢复和内部空间再利用的可能性。专门为“划船俱乐部”的保护做了一套详细的规划。在我看来就有一点像按原来的式样再造一个差不了多少！可是，我们的老建筑学家真令人钦佩。

实际上拆倒了重建已经不是什么新鲜事；上海著名景点“新天地”就是一个“典范”。过去我去“新天地”，看到这么完好的上海石库门房子感到很骄傲。阮仪三教授在《世纪讲堂》讲出了真相；“新天地”是拆光了按原样新建造的，这不是老建筑保护，只是一个利用上海人文资源的一个商业炒作，一个比较成功的商业炒作而已。“划船俱乐部”看来也要重蹈覆辙了！真正的老建筑保护应该原样修复那才够味。

事情弄得这样，我想想大家都没有错；拆房队是有合同的，加紧拆，完工后可拿钱，他没有错。开发商有规划、有批文，按规划行事，也没有错。批文的要改造这个地块，也没有错。那么是谁的错呢？我看就是认识上少了一根筋；老祖宗留下的东西，拆了一件，就永远少了一件，历史不会倒转，一定要慎重。现在这样倒是很尴尬，建筑史上每当写到“划船俱乐部”时，我看只能是某某年重建。为什么重建；不像1924年上海城隍庙因天灾（大火）而重建，现在怎么写？ 这倒使我想起“甘泉苑”，只挖到两根柱子，就向文管会报告，经鉴定是元代水闸遗迹，现在要建一个博物馆，真是天壤之别，不胜感慨！

见证“划船俱乐部”被拆全过程的吴淞路闸桥倒是很高兴，它完成了历史使命，光荣的退休了！

还有一位从“划船俱乐部”新建、冷落到重建全过程见证者；乍浦路桥已面貌一新，它将陪伴“划船俱乐部”一起辉煌。

“划船俱乐部”我祝你好运！

好了！有机会待“划船俱乐部”重放光辉时，我再补上一张它的倩影，请等着好消息吧！