偶看新闻香山 徒步:追问国博馆收场租25万办私人婚礼的悬疑 腾讯
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 08:41:48
追问国博馆收场租25万办私人婚礼的悬疑
有市民爆料称，中国国家博物馆5楼正在举办私人婚礼。记者实地探访，相关工作人员称，租用场地费用是25万元（
在国家博物馆举办私人婚礼到底合适不合适？答案不言而喻。国家博物馆是干什么的？它是以历史与艺术并重，集收藏、展览、研究、考古、公共教育、文化交流于一体的综合性博物馆，过去现在将来都与“出租场地”“举办宴会”八杆子打不到一块。换言之，其性属公共场所代表国家形象，不管是社会个人婚礼抑或内部员工婚礼，皆应不被允许。
我的问题是，既然兹事已有幸被媒体关注成为公共事件，无论从自证清白平息舆论虑抑或从有效预后计，国家博物馆都有必要公开回答释清收场租25万元办私人婚礼的坊间悬疑。
首先，5楼婚礼场所的功能到底是干什么的？如果是用于展览的公共展馆，用以出租举办私人婚礼，则有侵占公共利益之嫌；如果是通过节省压缩其他展馆空间“腾笼换鸟”张冠李戴挪作他用的产物，则属挤占公共利益；我从报道中注意到，国家博物馆大厅内多名工作人员对婚礼表示不知情，“国家博物馆只有4层并没有5层。”博物馆多个电梯内显示的最高层也是4层。也就是说，5楼婚礼场所功能似乎不属展馆，又是干什么用的？工作人员对婚礼到底是真不知情还是三缄其口守口如瓶？出租婚礼场所何以要搞得如是神秘兮兮秘而不宣？
再者，出租婚礼场所到底是特例还是惯例？报道称，观光电梯内工作人员透露，“以前从来没有举办过（婚礼），这还是头一次。” 婚礼现场大厅摆放着数十张桌子，不少工作人员忙着张罗宴席。我不禁追问：如果不是展馆而是可资出租生财的宴会厅，何来风马牛不相及的“数十张桌子”？如果不是展馆而是租场，又是谁给了出租者如是权利？据博物馆工作人员称，博物馆5层专门用于开设宴会，几个月前刚修好，这是头一次在这里举办婚礼。设若说“头一次”可归算特例的话，那么，“刚修好”“专门用于开设宴会”又算不算出租婚礼场所牟利将成惯例的潜台词？相关工作人员称，如果要举办婚礼需要跟博物馆场馆办公室联系，“网上可以找到号码”。这是不是意味着，第一次租给内部员工办婚礼，下一次就可以租给社会公众办婚礼？抑或原本算盘就是面向社会公众量身定做的？
还有，租用场地费25万元到底是如何收支的？博物馆性属公共文化事业单位，其运行费用理应由财政保障或基本有财政保障，不应也不宜有创收任务。即一万步说，即便运营费用吃紧不得不找米下锅，也不可不能以出租场地这种方式创收；据悉，本次租费25万元服务费另算，相关负责人表示不存在市场操作费用问题。那么我请问，逾25万元的费用是以如何名目收支列帐的？尤须厘清是，到底有无赢余、赢余多少？赢余部分究竟是用以补充运营不足还是被拿作改善个人福利？
我之所以要追问国博馆收场租25万元办私人婚礼的悬疑，除了因为预后类似事件重演的善意，还因为，只有国博馆出面公开廓清坊间悬疑，才能给公众以明白，还事主以清白。难道不然否？