偶看新闻伍乐城相片:“洋务运动”伪命题
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 20:21:31
按照中学历史教科书的定义，洋务运动是“地主阶级中的开明派，学习西洋列强的‘长技’，以拯救摇摇欲坠的封建统治”。这段话的论断将洋务运动的定性局限在了学习西洋列强的技术——“长技”，没有考虑到洋务运动的细节和对近代中国的影响力，令学生读过以后不免留下许多疑惑：洋务运动是谁在主导？为何清朝中央政府在洋务运动中无所作为？洋务运动为何没让中国走向近代化，或者如日本明治维新般走上另一条强国之路——军国主义？最后，洋务运动究竟是成功还是失败了？为了解开这些谜团，让我们从经济角度，试着重新分析一下洋务运动，解答一些关于洋务运动的伪命题。【网友评论】 【“闭关锁国”伪命题】 【“半殖民地”伪命题】
太平天国运动将清廷财政危机彻底引爆
清政府虽然进行过财政改革，但收效甚微，1851年太平天国运动的爆发使清朝的财政最终陷入全面危机。以库银为例，咸丰二年，户部银库收入为863.1万两，支出为1026.8万两；咸丰三年，收入为444.3万两，支出为847.1万两。随着太平天国运动范围的扩大，清朝的财政支出节节攀升，已然难以支撑。正如户部所奏称的那样“自广西用兵以来，奏报军晌及各省截流筹解，已至二千九百六十三万两，各省地丁、盐课以及关税、捐输，无不日形支绌”。【详细】
李鸿章是清末地方实力派代表
洋务运动是中国式的工业革命
为镇压太平军清廷手中军权财权向地方军事团体转移
本来作为应付庞大军费开支而施行的临时政策，在实施过程中逐渐被地方大员利用，他们往往以筹集军费为名，利用“就地筹款”，甚至还截留上解之款，使中央财权不断受到损害。由此可见，太平天国运动时期清政府放松财权的举措使得地方要员成了既得利益者，清政府后来虽几经努力，但再难回收此权。【详细】
汉族官僚成地方实力派首领成洋务运动开展主因
实际操办洋务的还是一些地方大员，比如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等等，这些人之所以能够掌扛起洋务运动的大旗，除了他们的思想认识外，还因为19世纪50年代开始出现了地方权力的极度扩张，中央权力的下移使得拥有实权的地方官员可以利用自己的职权和威望去实现自己的主张。【详细】
洋务运动在本质上是以军事变革为主线的工业革命
洋务运动前期以“自强”为口号，主要发展军用工业。除了江南制造局（1865）、金陵机器制造局（1865）、福建船政局（1866）及天津机器局（1867）四大军工厂之外，各省也纷纷设立机器局。整个洋务运动期间先后共有19家军工企业。后期洋务运动以“求富”为目标，主要发展民用工业。【详细】
作者简介
作者李小庆
李小庆，江苏如皋人，本科就读东北师范大学历史文化学院，以优异的成绩保送至东北师范大学亚洲文明研究院，明清史专业硕士研究生，对明清政治、经济、文化等均有所涉猎，在明清城市治理及城市经济发展状况方面用力尤多。曾参与十一五国家高校规划教材《中国古代史》元明清时段的校对工作，并主编有《图说世界历史·图说世界博览会》。【详细】
就对中国近代的影响来说，洋务运动本质上是一场中国式的“工业革命”。之所以说是“中国式”的，内里不仅掺杂了不甘大权旁落和继续沉沦落后的中央政府，与为保有手中既得利益而抱成团的地方实力派的博弈，更有地方势力与外国政府的不断倾轧和乃至战争，最后还包括了地方实力派的堕落和退化。如此乱像纷呈，归根结底，当时的中国并非一个近代国家，政府不是一个近代化的国家政府，用旧有思维定式去带领整个国家走向近代化，注定是一场悲剧。但是，也不能否认的，洋务运动还是为这个国家带来了短期的活力和生机，请关注《碎片?晚清经济系列之四：中法战争》
太平天国运动将清廷财政危机彻底引爆
清政府虽然进行过财政改革，但收效甚微，1851年太平天国运动的爆发使清朝的财政最终陷入全面危机。以库银为例，咸丰二年，户部银库收入为863.1万两，支出为1026.8万两；咸丰三年，收入为444.3万两，支出为847.1万两。随着太平天国运动范围的扩大，清朝的财政支出节节攀升，已然难以支撑。正如户部所奏称的那样“自广西用兵以来，奏报军晌及各省截流筹解，已至二千九百六十三万两，各省地丁、盐课以及关税、捐输，无不日形支绌”。【详细】
李鸿章是清末地方实力派代表
洋务运动是中国式的工业革命
为镇压太平军清廷手中军权财权向地方军事团体转移
本来作为应付庞大军费开支而施行的临时政策，在实施过程中逐渐被地方大员利用，他们往往以筹集军费为名，利用“就地筹款”，甚至还截留上解之款，使中央财权不断受到损害。由此可见，太平天国运动时期清政府放松财权的举措使得地方要员成了既得利益者，清政府后来虽几经努力，但再难回收此权。【详细】
汉族官僚成地方实力派首领成洋务运动开展主因
实际操办洋务的还是一些地方大员，比如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等等，这些人之所以能够掌扛起洋务运动的大旗，除了他们的思想认识外，还因为19世纪50年代开始出现了地方权力的极度扩张，中央权力的下移使得拥有实权的地方官员可以利用自己的职权和威望去实现自己的主张。【详细】
洋务运动在本质上是以军事变革为主线的工业革命
洋务运动前期以“自强”为口号，主要发展军用工业。除了江南制造局（1865）、金陵机器制造局（1865）、福建船政局（1866）及天津机器局（1867）四大军工厂之外，各省也纷纷设立机器局。整个洋务运动期间先后共有19家军工企业。后期洋务运动以“求富”为目标，主要发展民用工业。【详细】
作者简介
作者李小庆
李小庆，江苏如皋人，本科就读东北师范大学历史文化学院，以优异的成绩保送至东北师范大学亚洲文明研究院，明清史专业硕士研究生，对明清政治、经济、文化等均有所涉猎，在明清城市治理及城市经济发展状况方面用力尤多。曾参与十一五国家高校规划教材《中国古代史》元明清时段的校对工作，并主编有《图说世界历史·图说世界博览会》。【详细】
就对中国近代的影响来说，洋务运动本质上是一场中国式的“工业革命”。之所以说是“中国式”的，内里不仅掺杂了不甘大权旁落和继续沉沦落后的中央政府，与为保有手中既得利益而抱成团的地方实力派的博弈，更有地方势力与外国政府的不断倾轧和乃至战争，最后还包括了地方实力派的堕落和退化。如此乱像纷呈，归根结底，当时的中国并非一个近代国家，政府不是一个近代化的国家政府，用旧有思维定式去带领整个国家走向近代化，注定是一场悲剧。但是，也不能否认的，洋务运动还是为这个国家带来了短期的活力和生机，请关注《碎片?晚清经济系列之四：中法战争》