偶看新闻歌曲江山伴奏下载:解决欧债危机没什么好招
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 11:32:33
欧债危机越演越烈，不希腊总理辞职之后尘，意大利情色总理贝卢斯科尼也因欧债危机终于走下神坛，这两个国家相继换上了具有较深经济学家背景的人士担任政府总理，开始走向专家治国的道路。但这也许仅仅是一种期望，专家也许最好的还是当好智囊和军师，而难以救国。无论如何，从根本上讲，当前的欧债危机只能是自己救自己，而并没有什么更好的办法。
主权债务危机的根源就在于入不敷出。也就是说，欧洲国家主权债务危机产生的根源在于其财政收入长期低于财政支出。欧洲经常被我们国人所羡慕，就在于其国家给予国民的高福利。应该说这是经济发展最终繁荣的最重要标志，也是经济发展的必然结果。当国民的高福利必然带来的是国民劳动积极性的下降和享乐主义的抬头，这就是我们所羡慕的欧洲人的阳光沙滩式的美好生活。长期发展下去就必然是经济效率的下降，以及随着老龄化人口的加剧，社会发展面临更多潜在支出增加的风险。劳动效率的下降和国民支出增加之间的矛盾，在经历了长时期的发展之后，必然是依靠政府发行债务来弥补政府财政的亏空。特别是在欧洲人普遍厌恶增税的大环境下，以及2008年开始的国际金融危机的大背景下，金融货币出现大幅度的萎缩，从而使工商企业生产面临资金短缺的困境，生产困难，国家税收减少，从而触发了还债需求与发债需求之间的危机，并最终引发外界对欧洲主权债务高企而还贷能力下降、主权债务违约风险增加的预期。这进而触发了筹融资需求与还债压力之间的危机，债务违约风险的预期开始蔓延，并通过所谓的“评级”机制导致筹资成本的进一步上升，进入了又一个诱发和加剧债务违约风险预期的循环。
解决欧债危机，任何外部的救助措施都只能是暂时。从欧洲救助希腊、意大利的措施安排，以及希腊、意大利两国所采取的自救措施看，都是希望欧洲央行加大救助的力度，并限制国内开支。从1998年国际金融危机救助的背景和措施看，IMF、世界银行所开出的各种救助措施也都是暂时性的缓解危机的措施。也就是说，国际组织对危机国所给予的任何救助措施都只是临时性的，都只是暂时缓解其面临的还贷压力，暂时避免主权债务违约的真实发生以及其所引发的不可预测的后果。历史上，还没有出现任何一个国家的主权债务危机能够透过国际组织等外部的干预和实施的外部措施而从根本上的得到解决。这主要是因为，对一个主权国家的救助本身就是一个充满风险和成本巨大的尝试，这些国际组织没有能力，也没有动机，更没有责任对一个危机国实施根本性的救助。而从另一个层面看，任何的外部措施都需要内部措施的配合，否则无从谈起救助措施的效果。
解决欧债危机并没有什么好的办法，只能是依靠危机国自己采取紧缩措施。这就好比一个家庭由于不断的购入住房、汽车等奢侈品和耐用品的同时，还不断再提高生活的基本支出而导致长期性的家庭支出大于家庭收入一样，无论外部的借贷环境多么的宽松，其最终将走向无法借贷的结果，而背负沉重的债务负担。此时，在没有收入急剧增加的情况下，其只能是变卖资产和降低基本生活支出而回归大众生活以筹集还贷的资金。这对于习惯于国家福利的欧洲危机国国家和国民而言也是如此。欧债危机的解决也正如其产生的途径一样，只能是削减政府政府、削减政府福利，并利用剩下的前去刺激经济增长，恢复经济发展的活力，增强经济发展的动力，改善国民就业状况，才能从根本上改善国家的财政收入和支出的状况，并逐步缓解收入与支出之间的矛盾，才能使危机得到渐进式的解决。
因此，我们认为，解决欧债等主权债务危机并没有什么好的办法，根本上讲还是要削减国民福利和政府支出，恢复经济发展的动力和活力，并同时通过国际性组织的安排给予临时性的救助措施而避免危机的进一步恶化，才能最终使危机国走出危机。就当前的形势而言，影响国家经济发展走势和A股发展趋势的主要外部因素还是对欧债危机如何解决的担心。在欧债主要国家拿出切实可行的压缩国内支出，包括国民认同的削减福利措施之前，欧债危机难以有根本性的解决办法，也将是影响世界经济的最不稳定性因素，A股也难独善其身，难改剧烈震荡和无厘头闹剧式的走势局面。