日剧天使之爱主题曲:没有“思想”的中国作家

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:17:25

没有“思想”的中国作家
中国作家大概是全世界最没有“思想”的人了。
莫言就说过,作家最要紧的是要有思想。王朔也说,作家要有自己的思想。贾平凹大概也说过。我在许多场合都听到类似的说法,听得我不禁有点糊涂了:看来我们的作家都有自知之明,都知道自己最缺什么。可是一部接一部奉献了出来,“思想”仍然是一团糟。
仔细想想,原来各人所说“思想”的含义很不一样。如果这个词不加限定,很有可能被作家们“强奸”、糟蹋了的。
那么,宣称作家要有思想的莫言、王朔们,能有什么“思想”呢?
王朔不过中学毕业,就当了兵,退伍后经商,不成功才从了文;莫言则是小学毕业,在社会的大学里奔波, 18年后才侥幸入大学念过两年书;而贾平凹却是中学毕业后上工地劳动,后被推荐上的工农兵大学……
他们主要是靠、实际上也只是靠自学出身,能有今天这样的成就,已很了不起。但若反过来看,在那种文化沙漠的年代,“好书”有限,“坏书”却不少,似是而非的东西更是铺天盖地,这批人无形中受到的教育不仅有缺陷、漏洞,而且还有病毒、病菌。一个个未曾来得及具备现代人意识、思维,就出了道,脑子里的“思想”便极其混乱了起来,又能期待他们写出什么样有着光辉、灿烂“思想”的作品来呢?
你若读完他们的全集就明白到这一点了,真是越看越失望,越看越失气,偶有一些中、短篇小说不错,被大批的冗赘淹没、掩护。
贾平凹、莫言却都是具有了世界性影响的作家。贾平凹获得过美国、法国的文学奖,莫言也获得过不少外国奖。瑞典文学院惟一的汉学家、诺贝尔文学奖主理人马锐然先生甚至在上海等地两次提到,中国最有希望得诺贝尔奖的作家是莫言。被哥伦比亚大学教授夏志清称为“中国现当代文学之首席翻译家”的郭浩文先生,也特别推荐莫言。几乎每部莫言的代表作他都译。日本作家大江健三郎同样欣赏莫言。他们只遗憾莫言的作品还未有瑞典文译本,但“由于郭浩文教授如此努力译介、推荐,莫言应当会逐步进入瑞典文学院的视野”。
别人说莫言的小说好,你可以不听,那有炒作之嫌;这些人都一致地推举他,真让我不由得怀疑起了自己的眼光。照理说他和我师出同门,他的同学就是我导师,批评他是得罪人、吃力不讨好的事,但我仍是要说出自己真实的想法来。我相信自己的判断与眼光。我还是要认为莫言等人没有“思想”,不具备现代人的襟怀、眼界。
比较来说,当代小说家中,如果说莫言、王朔的作品相对无文化的话,那么算得很有文化的另一位该数贾平凹了。平凹古书读得多,文笔自然很漂亮,融入了三教九流、琴棋书画,对于古典的、以《金瓶梅》为代表的性小说描写技法等,借鉴亦颇多,可谓是位力图突现“文化”来的作家。
不过假如我们的批评不仅局限于文本自身,假如我们把贾平凹的小说放在整个中国性文化、性文学史中来比较的话,那么我们会发现,贾平凹非但没有比前人胜出什么来,反而还是一个最以女性为“性具”,最不把女性当人来描写的作家。他把传统性文化里最糟糕的部分不折不扣地满盘继承了下来。
因此,看这几个人的作品,只会加深我们的“愚蠢”程度,而很难提升我们的精神境界。
这种毛病既然发生在公认的中国当代最优秀的几位作家身上,其他更次流、末流的人写出来的作品又当如何,就不必一说了。
原因何在呢?
这说明一代人都受到了耽误。我们这个民族正在为过去犯下的断绝文化、断绝传统、断绝文明的罪行缴债。影响至今,大中小学的国文教育都有着严重的缺陷与问题,单一、僵硬的思想在一统天下,其他人文学科与社会科学,也被狭隘而“有毒”的“思想”整合得面目全非。在这里,最新的文明成果,除了自然科学得到重视以外,其余的多不能被介绍、学习和研究,于是,就无法形成多元、开放的传授知识的通路;于是,“有奶便是娘,有权便是爹”成为人们行为的终极依据。
莫言、王朔、贾平凹等人,恰恰就是从这样的土壤上长出来了,他们基本上都不能算得现代人,其作品里自然也就没有符合现代人理性、心性、神性的“思想”。