沙漠夺宝 下载:国企“老板”出事儿,该问谁的责?(来论)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:19:48

国企“老板”出事儿,该问谁的责?(来论)

 

新闻背景:广东新广国际集团,一家曾经坐拥40亿元资产、主业“劳务输出、外企服务”居全国第三的国有企业,却在短短几年间陷入亏损22亿元的困境。集团董事长、总经理吴日晶亦因涉嫌受贿2790万元、挪用公款4680余万美元,于今年10月被送上法庭。广东省检察院办案人员透露,新广国际集团董事会仅3到4人,吴日晶长期独占董事长、党委书记、总经理三大要职,“仅凭一句话、一个批示,就能随意调动数亿资金。

 

国企“老板”出事儿,上至央企下至地方国企,早已见怪不怪了。怪的是,屡屡出事儿,且动辄就构成“爆炸性”新闻的大事儿,不能不让人质疑,我们的监管部门都在干什么?该不该向这些国企的上级主管部门问责呢?回答应该是肯定的。但遗憾的是,无人对其监管部门问责。

我们说,至少也要追究对企业主要领导考核失察的责任吧?更何况,几年间竟亏损22亿元,对国有资产的保值增值又是如何监管的呢?如此劣绩,在每年例行的领导班子考核过程中,早就应当“拿下”了。可这位国企“老板”的铁交椅坐得竟然是相当的稳当,而且还是集董事长、党委书记、总经理三大要职于一身,足见吴日晶深得上级主管部门的信任。这种不正常的现象,难道不发人深思吗?

幸亏吴日晶东窗事发,尚未来得及卷款外逃,否则,连个追究的人都没有。这些年,在外逃的贪官中,国企老板不占少数,使国家蒙受巨大的损失。但从来无人问责上级主管部门的失察责任。除了来不及“跑路”的尚能追究个人,那些已“跑路”的,导致国企“马桶效应”的,只能不了了之。其实,每个出事儿国企“老板”,案发前都是有种种蛛丝马迹的,只是我们的上级主管部门的领导,或麻木不仁,或佯装不知,甚至让人怀疑是穿“一条裤子”。总之,国企老板与上级主管部门的关系十分微妙,换句话说都懂得游戏的“潜规则”,大家玩的都心照不宣。假如,实行追究连带责任制度,只要国企老板出事儿,那么上级主管部门的领导,首先就要承担失察的政治责任,而为此要付出丢官帽的代价,那么,今后像吴日晶这类问题,就会少出甚至不出。

2011年11月11日