偶看新闻削竹式洞门:农资商户拒绝违规罚单罗平工商局坐上被告席
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 08:41:41
商户出示的、由工商局出具给他们的各类罚款单据
罗平县工商局涉嫌违规处罚商户一事引起了轩然大波，商户李俊松拒绝接受工商局的罚单，并将工商局告上法庭。9月6日，这起“民告官”案在罗平县人民法院开庭审理。
“希望执法部门也要考虑我们商户的难处，就算是假农药，我们也不可能检测。”本案原告，云南省绿色农技推广专业合作社（简称绿农社）的法人代表李俊松对记者说。
事件：销售“假农药” 工商局罚款8万多元
今年3月16日，罗平县工商局从原告李俊松的门市部抽样两种农药送检（300ml威信吡虫啉油剂和280ml“蛤蟆功”高效氯氟氰菊酯）。4月19日，工商局向商户送达了检验报告，结果为：300ml威信吡虫啉油剂为假药，并向商户收取1940元检验费。针对抽检结果，6月份罗平县工商管理局作出相关的处罚决定，责令绿农社立即停止销售“威信”吡虫啉油剂；在没有出具任何财物单据的情况下，这批农药被工商执法人员强行搬走，没收已销售农药的违法所得390.10元；处罚款人民币85390.10元。
今年7月，对工商处罚书合法性强烈质疑的李俊松，一纸诉状将罗平工商局告上法庭。
工商局副局长承认：违法收取检验费
云南大韬律师事务所的刘仕强、朱素明等三位律师免费为绿农社代理了这场官司。罗平工商局副局长代表李荣昆出庭应诉。庭审现场有来自省内外的多家媒体记者、工商局工作人员和当地商户旁听。
庭审中，原告认为：工商局所查处的那批“假农药”，是经河北省农药产品质量监督检验站检验合格的农药，在流通领域发现商品的质量问题，不是绿农社的责任。并且，李俊松出示了其在昆明的上级经销商的相关证明，以证实该农药来源的合法性：“在进货过程中我们没有对农药进行过任何处理，也没有能力在农药中添加成分。”
被告方承认向商户收取检验费是不合法的，李荣昆表示：“今年8月29日，工商局已经通知18家商户到工商局领取曾经收取的检验费，目前已退还14家商户。”被告方律师马巍说：“按照法律规定，绿农社销售假农药是非常清楚的事实，作为经销商是一定要承担责任的，如果工商局不追究经销商的责任的话，市场就乱套了，消费者的权益就得不到保护。”
工商局：两位局长被行政记过
记者来到罗平县工商局，纪检组组长唐忠钢说：“此次对绿农社的处理确有不当，责令负有领导责任的罗平县工商局局长张传虎作出书面检查；对负有直接领导责任的罗平县工商局副局长王飞给予行政记过处分；副局长王飞调离原工作岗位。”
唐忠钢表示，绿农社诉工商局一案属于正常程序，商户对工商局的处罚决定不服，提出上诉是法律赋予的权利。“此次事件，让工商局认识到了自己的不足之处，能让我们文明执法，在工作中讲究方式方法，不激化矛盾而是化解矛盾。也让工商局和原告商户对相关法律法规有更深的认识，对双方都是一件好事。”唐忠钢对记者说，“另外，我们欢迎社会各界，包括媒体对我们的工作进行监督和批评。”
本报实习记者 冯大川