偶看新闻新增耕地土壤检测费:大学十问（三） 苏紫紫日志
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 01:08:43
三问体系
最近我有些焦虑，这焦虑来自于自己的内心——我的朋友们，都在尽力为我营造一个舒适安逸的环境，让我可以不再为生活奔波，取而代之的是随心所欲做自己想做的事情，看自己喜欢的电影，读自己中意的书籍，写自己想写文字，一切变得容易，少了当初一路跌跌撞撞的艰辛，甚至多少会有些冲出以往困境和获得少量话语权的沾沾自喜——这，往往是另一种不幸的开始，我忍不住暗地里提醒自己。
生活并不欠任何人的，要知道，今天的你所遭受的苦难，会给明天的你带来幸运，而那突如其来的太过侥幸的幸运，也会将后天的你打回原形。
唯有时刻警醒，才不至于自己k.o掉自己。
前天刚刚看完的《寻路中国——从乡村到工厂的自驾之旅》，作者在描述常年给他提供汽车租赁服务的一家国企时，反复强调着一个细节——在那些散漫而略显呆滞的员工身后，总有一块牌子写着：
顾客满意率：90％
服务效率：97％
服务用语合格率：98％
服务态度满意率：99％
第一次看到这段文字，我嘴角上扬，干涩的喉咙里发出嘲讽的笑声，而随着阅读的深入，看到在四、五年过去，汽车工业大发展，更具竞争力的私有租赁公司占据市场优势时，我突然笑不出来了，那滑稽背后的无力感包围了我——因为作者依然提到了这块神奇的牌子上的文字：
顾客满意率：90％
服务效率：97％
服务用语合格率：98％
服务态度满意率：99％
时间总是在一部分人、一部分机构眼中静止，世界万变，唯独狭隘又高傲的态度不变，在体制的保护下，他们似乎完全忘记了自己只是个普普通通的人，而自以为是无所不能的神，这种停滞感，让我不得不联系起中国的大学。
不久前，北京大学、浙江大学、武汉大学等名校已公布2010学年《本科教学质量报告》。在已公布《报告》的高校中，有的给自己做出满分评价，几千字的自我评价中没有不足之处。
如果说，我们拥有的仅仅是一个公民理应拥有的话语权，那么这些体制内的高校，则有着近乎绝对的权力，并可以昂着头对学生们的抱怨和投诉毫不在意，它们永远站在利益的正极，所以，干脆连自省的功能都省去。
几乎没有人反问一句，这样自己给自己评满分的体系，会有怎样的结局。
高大而威武的大学，你们是不是早就忘了自己只是一个教育机构，就算有体制的庇护也应该接受学生和社会的审视和质疑，服务于学生，而不是在众人给你泼粪的同时继续笑盈盈地给自己贴金？
要知道，你只是幸运地成为了现有体制的一员，而并非自己有成熟的生存能力，国外的大学都是大学自己颁发文凭，学生给予评价，大学远择学生的同时，学生也有权力选择大学，而在中国，文凭只归教育部颁发，好不容易出现一个南科大，却被既得利益集团万般排挤，游戏规则是你定，评分标准也是你定，我们没有说话的权力，体制给了你使用特权的资本，给了你温润安逸的环境，但是，别以为这样就能沾沾自喜。
2011年，计划招收675万大学新生的同时，却有超过50万的学生退出学校，再加上那些因为各种原因退学未遂怨声载道的学生，我想任何人都无法预计在不久的将来，还会有多少教育的消费者愿意留在这没有自省能力的体系里成为利益的炮灰。
我们无法改变你，甚至呐喊都无法唤醒你，我们只能背着行囊远去，不屑于将年华交付给一台多年失修的机器。
如果说，文章开头我的焦虑只需要自己提醒自己就可以解决问题，那么，大学，你需要让多少人在利益的滋养下惊醒，才能抵制这自闭与无知的惯性，教育的游戏规则早该有个新意，而不是重复运转一个没有自省功能的体系。
不然，消费者都弃你而去，你又拿什么来维持你渴望的利益?
转眼间，天堂即地狱。