苏州姑苏区有哪些车站:郑彪 ：俄罗斯东方地缘政治战略转型的基本思路日渐清晰(2011-11-07 22:13:32)

郑彪 ：俄罗斯东方地缘政治战略转型的基本思路日渐清晰

写这一段，不是为历史唱挽歌，而是为了找出俄罗斯几百年盛衰兴替的地缘政治密码，从而为21世纪开辟道路。大而化之地说，至少有这样几条。

第一，近代俄罗斯崛起，适逢全球地缘政治重心由东向西转移的一轮大周期，其追随西方是顺势而为，乘势而起。

此前人类文明发展的一个大周期，是东亚引领人类文明。顺便说说，在东亚文明(中、印为代表)的长期影响和侵润下，世界史的重心由东向西的漫长转变从中亚开始，向西方扩散，后来蒙古帝国的狂飙无意中以暴力构建了一条文明向西扩散的亚欧大陆桥，更推动了亚欧大陆地缘政治经济文化整合和西方崛起。东方对西方的文明扩散，不只是科技文明，也包括战争文化。蒙古人征服亚欧大陆，靠的是有组织的高度机动性的暴力。所谓有组织，包括千户制，严格的军纪，骑兵军团，短弓，特殊的后勤保障和供给（一人领数匹马，每天行70公里，每天换马歇马。杀马可食肉、血，制作武器服装（马尾做弓弦，皮革做服装等）。这些对西方有重大启示，包括对俄罗斯。事实上，蒙古帝国对欧亚大陆的征服和长期统治，同时启发了欧洲东西两部。西欧开始海外扩张，逐渐崛起，而摆脱了蒙古统治后的俄罗斯开始越过乌拉尔山，到19世纪推进到太平洋西岸。在这个紧跟近代西方文明崛起的过程中，俄罗斯既是搭车，也是参与翻转了全球地缘政治格局，是顺势而为，乘势而起。直到20世纪初，其几百年的地缘政治基本思路上是“向西看、向西走，向东扩张”。

第二，俄罗斯真正翻身成为世界强国和领袖，是在西方资本主义达到顶点，帝国主义开始走向没落，这时俄罗斯又一次抓住历史机遇，在政治、经济、社会、文化发展道路上摆脱西方，另起炉灶，全面创新：在思想理论上得益于马列主义，在经济上得益于计划经济，制度上得益于社会主义，体制上得益于高度集中，文化上得益于苏维埃价值为核心的苏联文化，这一切得益于列宁主义奠定的“向东看、向东走，寄希望于东方”的地缘政治思路，其标志是向东迁都莫斯科和援助东方革命。实际上，苏联战胜德国法西斯，避免了一次民族灭亡，也得益于斯大林时期工业化的地缘战略和战前国民经济转向战时轨道的地缘战略东移。20世纪60年代以后，苏联经济的内在矛盾决定其战略重心继续东移，但是长期以来投资巨大，收效甚微，硬是移不动，根本原因在于赫鲁晓夫以后的苏联政治-文化上日益失去自信，羡慕和迷信西方，眼睛向西看，热衷于搞美苏共治，不能真正“向东看，向东走”，地缘政治道路欲走愈窄，“大三角”形成之后，日益式微。

第三，到了戈尔巴乔夫执政以后，更是一头栽进西方怀抱，坚决向西方政治经济社会文化一边倒，终于导致了苏联解体的地缘政治灾难。

第四，西方文明的能量已经耗尽，北约发动利比亚战争再次表明西方文明已经走到尽头，亚太地区崛起，又是一次人类历史上重大的历史机遇。可是苏联解体20年来，至今俄罗斯仍有一种思路主张21世纪俄罗斯应当“向西看，向东走”，其实是走老路，这种思路代表西方利益，历史一再证明，这对俄罗斯是一条走不通的路。

笔者在《俄罗斯地缘政治的矛盾和选择》一文中对几百年来和至今折磨俄罗斯的地缘政治矛盾和进入新世纪俄罗斯面临的战略选择进行了较深入的分析。笔者坚持认为，一方面，是俄罗斯地缘政治的内在矛盾决定其必须“向东看，向东走”，否则未来难以避免更大的地缘政治灾难，即俄罗斯解体。在1992年发表的《苏联解体及其对东北亚的影响》一文（载《东北亚论坛》1992年第2期），笔者的乌鸦嘴曾对未来可能发生的俄罗斯解体这一潜在的地缘政治危险做过预言，开罪过俄罗斯科学院远东研究所的同行。在20年之后的今天，在“文明冲突”的新形势下，不仅俄罗斯，全球包括中国都陷入新的更深刻的地缘政治危机。当今世界，谁也别想祸水他引，独善其身，地球是一条船，谁也跑不了。另一方面，全球地缘政治经济重心的加速东移，西方国家的衰落和深陷危机以及亚洲的复兴，使得俄罗斯“向西看”已经看不到任何希望和未来，再不“向东看，向东走”，历史已经没有更多的时间让俄罗斯犹豫徘徊；而利比亚战争标志着美国地缘政治战略升级，对伊朗宣战的威胁，进一步将俄罗斯和中国等国家逼到一个战壕里。中俄作为美国最主要的地缘政治对手，尤其是唇亡齿寒。新的大三角或多角格局正在形成。

对于俄罗斯民族而言，“向东看，向东走”实在很难，像列宁、斯大林那样博学而有政治远见的政治领袖毕竟极其罕见。但是，形势比人强。近年来俄罗斯已经崛起一个搞“大政治”的圈子，其中一种主张未来“俄罗斯向东走是唯一地缘政治出路”的思想，愈来愈成为影响俄罗斯政治外交的的主流思潮。《世界经济与国际关系》月刊是前苏联和俄罗斯该领域最重要的学术杂志，该刊的主编安德烈·里亚博夫日前撰文说：“向东方推进需要构建新的俄罗斯思想，但它不能建立在凭空臆想的和没有生命力的欧亚大陆概念上”，西方的危机没落终于迫使俄罗斯学者放弃了欧亚大陆这个西方地缘政治学最重要的概念，称其为“凭空臆造的和没有生命力的”，这是很重要的变化。更重要的是，他还说：“这些大规模的任务都需要前瞻性的战略考量和坚定的政治意志。俄罗斯领袖精英倘若认识不到向东走是俄罗斯的唯一机会，仍试图采取陈旧的方式来完成重心东移的任务，即中央政府向远东和东西伯利亚地区投入巨款，然后资金不知去向，届时，最后一条通往未来之路将会关闭。正如20年前的改革策划者们所说，我们别无选择。”（1）该文还谈到，“在较为遥远的未来”，俄罗斯将再次向东迁都，相信这也是莫斯科“大政治”圈子里的热议。这次将迁往远离莫斯科和彼得堡的俄罗斯东部，是新西伯利亚，还是别的什么更不那么舒适的地方？文章没说。“较为遥远的未来”，是多遥远？也没说。“遥远”，俄语叫 ДАЛЕКО ，按照一般理解，“较为遥远”至少是几十年。可是，笔者研究世界经济、国际政治和人类文明史，从历史的时空隧道中窥测到，当今全球地缘政治战略态势所提供的走向未来的“人类时间之窗”也就是两代人的时间，到2050年，甚至更短。届时这个“人类时间之窗”将会关闭，全球地缘政治谜底将会揭晓。在这个问题上，美国地缘政治-文化虽然邪恶，但是美国人想得最远，动手也最早，占尽先机，也已经走向反面；俄罗斯人至少已经想了多年，俄罗斯人在经历了历史的骄傲之后，吃了大苦头，现在真的又一次忧患了。这不，今天是苏联十月革命胜利94周年和1941年德军兵临莫斯科城下红场阅兵60周年，俄罗斯官方已经无法纪念前者，但至少莫斯科红场又举行了意味深长的阅兵仪式来纪念后者；中国人原本最懂得“生于忧患，死于安乐”的道理，近代以来救亡图存，终于建立了新中国，也是“生于忧患”；近年来中央领导人反复强调加强忧患意识，可是现在美国已经在公开叫嚣在五种条件下对中国的核战争了，许多人还在想什么？在忙活什么？中国应当从俄罗斯那里得到些什么启示？亲爱的读者朋友，我说的“人类时间之窗”，真的不是耸人听闻。你不信？反正我信。

注释：

（1）（俄）安德烈·里亚博夫：《俄罗斯正走向红色东方》，俄罗斯报纸网2011年10月27日。