液氮对脸有害吗:中国军网：金一南专栏

 
　　2003年4月10日下午3:40，军事问题专家、国防大学教授金一南做客强国论坛，与网友解析伊拉克战争谜团。

　　【金一南】：大家好！

　　[玄铁重剑]：你看这次战争有哪些方面出乎了你的预料之外？这场战争对我军的发展有什么启示？

　　【金一南】：这场战争我们说它的进行方式，在很多方面出乎中外军事专家的意料之外。主要是最后连西方军事专家都认为最严重的城市攻防战没有出现。这是一个最大的预料之外。另外这场战争对我军发展有什么启示？我认为首先可以看到，一个国家必须有自己强大的武装力量，强大的综合国力，就如俄罗斯国防部长伊万诺夫所讲的，俄罗斯最根本的盟友是陆海军。当然，人民的支持是其中最为重要的因素，如果说没有出现人民战争的话，那么我们只能从人民的拥护与否中去寻找答案。

　　[酒精考验的人]：您认为伊拉克军队放弃抵抗是否是外界所说的那样是因为和美国达成的一项协议以换取他们安全。

　　【金一南】：我不这样认为，可能其中有这样的因素，但是美国人不会轻易答应这个条件，尤其是在美英联军掌握战场主导权的情况下。

　　[oldyangge]：你认为萨达姆哪去了？有人说是通过俄国的外交车队运到俄国了，您认为可能吗？

　　【金一南】：我认为被俄国外交车运到俄国这是不可能的，在这种情况下，俄罗斯很难收留他。萨达姆的去向大家都很关心，我们现在看有可能他隐藏起来了，也有可能遭到了伤亡。但是就现在各个媒体的报道情况看，他向北部撤离的可能性还是不小的。

　　[莲花生]：我认为开展人民战争要两个条件，一是政府得人心。二是入侵者大肆屠杀人民抢掠国家资源。

　　【金一南】：我认为你说的对，但还要必须有一条，还必须有一支能征善战的军队。

　　[小胖墩]：在去年7月份的一次记者访谈中，你认为多级化是不可抗拒的潮流，你现在还认为吗？

　　【金一南】：我认为即使从伊拉克战争，我们也能看出来这是不可抗拒的历史潮流，虽然战争结果本身使单一势力空前增强，但是在战前和战争中，各个国家反战的力量都非常强大，包括支持战争的澳大利亚、英国和西班牙等国都是一样，甚至在日本、西方都称为这种现象是民意和政府的背离，这恰恰说明了民意所代表的不可抗拒的历史潮流。多极化虽会有曲折，甚至会有相当一段时间的曲折，但是世界政治发展到今天，大多数国家政府和大多数国家的人民，毕竟都希望大家说了算而不是一家说了算。

　　[小小橄榄]：伊拉克该用高科技武器与美作战，而不该采取一些“落后”的打法”。

　　【金一南】：伊拉克确实使用了高技术兵器和美国人对抗，比如说GPS干扰仪，在现在战争条件下一些中等技术或初级技术的手段也还是有一些作用的。比如说伊拉克的雷达被美军摧毁之后，伊拉克人用目视和手机结合传递作战信息也起到一定的作用。

　　[湘西赶尸人]：建立一个民主富强的伊拉克难道不好吗？

　　【金一南】：富强民主是包括伊拉克人民和中东人民在内的大家共同的追求，它不应该成为一个采取军事行动的招牌，如果成为采取军事行动的招牌，那么他的真正目的就被掩饰了，美国总统的开战宣言中，这样描绘了美国的愿望：愿上帝保佑美国及所有保卫美国的人。

　　[小老鹰]：伊拉克老百姓的人心向背是否对战争起了重要作用，促进了萨达姆的政权的垮台？

　　【金一南】：任何一场战争老百姓人心的向背都是一个关键作用，伊拉克战争也不能例外，从这场战争中我们看见了人心向背的重要性。

　　[论坛见习生]：从伊拉克军队的抗敌来看，伊拉克是否这12年来就根本没有料想到这场战争？

　　【金一南】：伊拉克人实际上准备战争的时间很长了。从91年战争之后，也估计到了美国人迟早对他们重新实施一场新的打击，但是我们今天可以看到，他们准备的有效性还存在很大问题。

　　[予不得己也]：我以为，可以用两个字来解释“谜团”：失控。

　　【金一南】：实际上真正形成谜团的最大原因还不是失控，恰恰是控制中容易出现谜团。失控出现的还不是谜团，恰恰还在进行一些控制。

　　[泉水盈盈]：伊拉克的军队、飞机、坦克哪里去了，不可轻视，也许是一个定时炸弹，是个可怕的未知数。

　　【金一南】：在这点里面我们要做充分的估计，伊拉克国家经过十几年的禁运和经过海湾战争的摧残，部队的武器装备处于非常糟糕的状态，他说装备很多，但是能够用在战场使用的并不是很多。在这种情况下，它的实际作战能力往往容易被别人高估。

　　[论坛新用户]：和平与发展是非是当今时代的主题？我们是否应该摒弃冷战思维？

　　【金一南】：和平发展无疑还是当今的主题，冷战思维大家都应该摒弃，包括世界各国都应该摒弃。

　　[持有火墙打猎]：如果萨达姆民意上有85％的支持率，金教授，你认为他最后一刻会采取最疯狂的手段（包括核武器）吗？

　　【金一南】：伊拉克政府有多高的民意支持率，我们现在并不太清楚，但是我们看到伊拉克军队这回没有采取任何疯狂的行动，比如说焚烧油田、炸毁大坝、使用核生化武器等等。

　　[魔鬼字典]：我认为不是美军打垮了萨达姆，而是伊拉克人民抛弃了萨达姆，你如何看待？

　　【金一南】：这毕竟是一场战争，萨达姆毕竟是被美国人打垮了，如果是伊拉克人民抛弃萨达姆的话，这场战争就不会爆发了，他早就被抛弃了。

　　[酒精考验的人]：伊拉克军队到底哪去了？是转移战场了还是彻底溃散了？溃散了怎么一点迹象也没有？

　　【金一南】：伊拉克军队如果说溃散了，那么也是有组织的溃散了，现在的迹象很明显，他们的指令系统依然存在，他们采取了一些有组织的隐蔽活动。

　　[激情燃烧]：你现在的观点为何与在CCTV—1时有很大不同呢？是不是受到主持人的误导？

　　【金一南】：这场战争对我们每个人都是一个学习的机会，包括专家在内，如果说我们前后观点有什么不一致的话，那应该由我们自己负责，与主持人还是没有关系的。就如我们前面讲的，有一些情况出乎了我们的预料，比如说没有出现激烈的巷战。

　　[辫子]：电视里的那些“专家”到底是真正的“专家”呢，还是舆论宣传工具？

　　【金一南】：这次的电视直播是我们国家的舆论宣传系统的一个非常大的进步，军队和地方的专家们都在竭尽所能回答问题，专家们也在这种访谈中学到了很多东西。

　　[我想去牧场]：伊拉克军队对内硬、对外软。还有呢？

　　【金一南】：伊拉克军队毕竟在前期还做了一些比较强有力的抗击，所以我们还不能说完全对外软。

　　[看法好看不成法]：你是不是还盼望伊军出现奇迹？

　　【金一南】：战场是没有奇迹的，战场上只讲实力，在这点上一直如此。

　　[保持一致]：你对一些盲目媚美，恶意的美化这次战争，有什么看法？

　　【金一南】：我们可以看见战争所起的作用，当战争结局来的很快的时候，不光是国内，世界舆论的转向都很快，在这点里面，我觉得发动战争的目的往往被掩盖了，如果看不清进行战争的目的，就容易把战争行为当做一种救世主的行为。

　　[辫子]：您难道不认为中国的各种“专家”们用冷战思维来看待中美关系和伊拉克战争对中国实际上有害吗？

　　【金一南】：冷战思维是所谓一个特定时期的思维状态，今天在世界仍然有广泛的市场，看看美国政府的国情资本和美国国防部的防务报告，我们就会明白，今天的世界远非我们想象的没有冷战思维那么简单。

　　[鸣壁]：中国军专对此次评战频频失误，是因为看问题的立场错位，你同意吗？

　　【金一南】：拉姆斯菲尔德对这场战争的预测失误了，布莱尔对这场战争的预测也失误了。但他们的立场从来没有做任何调整。

　　[论坛新用户]：这场战争比阿富汗、南联盟等战进展要快得多可为什么某些军事专家却一再说美国没有达到速战速决的目的？

　　【金一南】：这一场战争它的作战进程甚至超出了美英联军的原定计划作战之外，这就是我们经常说的没有任何一场战争是按照计划去打的，这场战争实质上不是一场标准意义上的两个国家之间的战争。战争一方武装到了牙齿，具备所有现代化的打击手段，另外一方正在接受核查，销毁武器，这就是一种极不公平的战争事实。当然战争也是从来没有公平可讲的。

　　[我低能]：张召忠、金一南水平低的让人难以相信，他们竟然会说有地下城，诱敌深入？地下城是这么容易建立的吗？

　　【金一南】：据我所知，张召忠所说的地下城主要是指巴格达城内，他所说的诱敌深入指巴格达以北的一片地区，这是他作为专家提出的一个个人观点，还有待实践证实。

　　[小胖墩]：对于中国最高军事学府—国防大学预言家的表现令全国人民感到担忧啊，你们以现在的军事理论知识和思维，有能力保卫国家吗？有能力保证子弟兵的牺牲在最小限度内吗？

　　【金一南】：通过这回对伊拉克战争的全程关注，实际上我们对现代战争的认识和理解往前进了一步，这无疑对我们建设一支强大的军队是很有帮助的。就像一句老话所说的：理论永远是灰色的，而实践之树常青。

　　[看法好看不成法]：您是不是从内心特别希望美国吃个大败仗？

　　【金一南】：我想全世界所有爱好和平和正义的人们的心情都是一样的，希望和平与正义获得最终的胜利。

　　[请正经一点]：这样的语气默认西方的军事专家还是比东方的厉害？

　　【金一南】：其实我们觉得不尽然，这次中央电视台邀请的简氏防务周刊专家所做的若干回答，我们觉得漏洞百出，在这点上，中外军事专家都有一个共同学习和进步的过程。

　　[汉威]：国防大学对伊战预测有点小错误，关键原因在于没有可靠的情报。

　　【金一南】：这场战争一方面由于媒体的广泛报道，被人说成是一场最具有透明性的战争。但是这场战争由于美国方面严格的报道限制，同时也是一场真相被隐秘很多的战争。在这种情况之下，我们的评论过程中确实有战场第一手资料不足的问题。这点就像一位美国将军所说过的，预测未来是危险的，80％对未来的预测都归于失败。所以说我们认为最重要的不是预测，而是思维和判断的方法。

　　[阿里阿斯汤马斯]：哈哈，老金从昨到今您就不能大胆点？

　　【金一南】：让我什么方面大胆点？是要超出自己的理性判断吗？

　　[国语]：感到其顾虑自己的虚名太多，没有很多决断的语言，打起仗来“既和平这个又可能那个”，让人怎么办？

　　【金一南】：在面临一个复杂态势的时候，确实需要做方方面面的考虑，在这里面有没有对名声的考虑，我感觉起码我自己是没有的，因为我们这些专家其实也有大量的东西需要学习，其中包括向网友的学习，我从内心一直没有真的把自己当做一个专家。

　　[强国论坛常客]：专家差矣，是中国没有放弃冷战思维吗？是霸权主义者没有放弃冷战思维，总想置于我于死地。

　　【金一南】：你说的对，确实如此。就像我们刚刚所说的看看美国总统的国情咨文，看看美国国防部的防务报告，就能够证实，世界上很有一些人仍然在以冷战的观点对世界上各种力量作出划分，区分敌友。

　　[个人盔甲]：金专家您同意我这个观点吗？向国防部长提个建议，提高军队的军事理论和实际水平是我军建设的重要课题，如果让张召忠之类的军事理论家担任我军指战员的教官话。

　　【金一南】：这个问题很有意思，看得出你对军队的关心和爱护。我们从这场战争中确实汲取了很多的知识，我相信通过我们对战争的细致观察和学习，对我们的军事理论和军事教育都有极大的帮助。

　　[摘下你的假面具]：是战争跟着你们的解说跑，还是你们的解说跟着战争跑？

　　【金一南】：战争是一种独特的社会实践，而我们所有的知识都来源于实践，所以说战争不可能跟着我们跑，我们只能沿着战争的轨迹获取于军队建设有力的知识。

　　[雨溪晴]：这次战争算不算美国实践“人权高于主权”理念的行动？

　　【金一南】：请网友看美英联军宣称的作战目的，再看他们实际的作战目的，下一步围绕伊拉克地区中东能源的争夺将要激烈地展开，这对很多网友判断美英联军的作战目的将会极有助益。

　　[曾是知青]：你是否同意这样的观点？人民战争的前提是封闭的思想灌输，而在媒体透明的时代，这是否将一去不复返？

　　【金一南】：我不同意这样的观点，真正的人民战争其前提恰恰是人民群众在切实感受到自身利益的基础之上的英勇奋斗，而绝不是盲从。

　　[辫子]：你说说心里话，在这场战争中您是在同情萨达姆，还是真的在同情伊拉克的老百姓？

　　【金一南】：这场战争不论支持者还是反对者，其争论远远超出了伊拉克的范围，超出了萨达姆政权性质的范围，其争论的核心点实际是未来的国际秩序，是一个多极化的秩序还是一个单极世界的秩序。

　　[酒精考验的人]：为什么伊拉克没有人疼的51师打得很顽强，而号称精锐部队、装备精良的共和国卫队却如此不堪一击？

　　【金一南】：如果你说的是事实的话，那么中外战场上这种情况是屡屡出现的，但是现在还不能够最后确认共和国卫队已经崩溃。

　　[18岁我上山当土匪]：美军不急于利用电视台等宣传及其稳定局势是否失策？

　　【金一南】：美军大量的利用电视台等宣传工具，而不是没有利用，在这点上他们已经把电台宣传工具作为战争武器的一个部分。

　　[夜里挑灯]：伊拉克的政府官员都哪里去了？你有何见解？

　　【金一南】：伊拉克政府官员秘密转移的可能性非常大，在下一步将要成为联军方面的一个麻烦，他们往北部转移的可能性很大。

　　[左也不是右也不是]：央视请的专家，准确不足，又不能动用参情报纸，之后人云亦云，瞎猜了事，关紧是没有显示出清晰的思维方法。

　　【金一南】：在现代战争条件下，情报的来源是多方面的。海湾战争时期，美国总统老布什的第一个反应就是打开CNN，我们可见，现在新闻媒体所具有的不可替代的作用，其信息汇集能力甚至走到了传统的情报机构之前，所以说不能简单地讲，这回专家点评的不足归因于情报信息的匮乏。

　　[个人盔甲]：还是请金专家谈一谈你认为美军此次在伊战中采取了哪些战略战术？

　　【金一南】：请网友注意以下几点：一是美军此次作战中绕过所有城镇，对巴格达的长驱直入。二是在作战出现挫折之后，美军作战计划的迅速调整。三是大胆利用了伊拉克巴格达防御的漏洞，装甲部队突进巴格达市。四是广泛利用现代传媒，弥补战争理由的不足。

　　[吵一吵]：您认为强权就是真理吗？

　　【金一南】：我们中国人喜欢说有理走遍天下，但我们看到的是有利走遍天下。虽然如此，我个人认为也相信世界上大多数人们也是这样认为，仅凭借武力可以征服土地，却无法征服人心。在这个意义上，我们说真正的真理并不是强权。

　　[小胖墩]：希望我们的军队和军事理论专家能够解放思想，敢于突破、勇于创新，让国人放心。

　　【金一南】：这也是我们的愿望，也是我们追求的目标，同时也是我们在这场伊拉克战争中，所尽可能汲取到一些营养。

　　[豆豆]：我来做一个假设，如果美军真实伤亡数字太高，美伊双方有没有可能就此达成某种默契呢？

　　【金一南】：伊拉克战争牵涉到美国重大战略意义，正是在这个意义上说，战场伤亡很难促使美国人停止他们的作战行动。很多美国人在反战的时候已经讲过，不用带血的石油。但这一点，毕竟是美国国家利益的追求。

　　[老病号]：今后弱小民族还能不能进行反侵略战争？

　　【金一南】：中美上海建交公报中有这样一句话：“小国只要敢于拿起武器，敢于起来斗争，最后的胜利就一定属于小国。”今天我们要特别注意，弱小民族进行反侵略战争的条件，他们一定要获得世界广泛的支持，一定要结成尽可能广大的反战同盟或对抗同盟。在这样条件下，掌握正义的弱小民族依然能够进行反侵略战争。

　　[我是老杨]：我认为美英联军遇到的最大麻烦是整个伊拉克政府突然不见了，这对重建是很不利的事情？

　　【金一南】：这在美英联军方面对伊拉克的重建确实要带来很大的麻烦。所以在近期之内，他们一定要千方百计寻找到这些隐蔽的伊拉克高级官员。

　　[秋雨梧桐]：看到这里的语言如此尖刻，如此轻薄，我对中国不再抱任何信心，早点出国算了啊。

　　【金一南】：我觉得你不必如此。大家现在表现出的一种对战争的关心甚至可以说是从各个方面表现出来的关心，实际上从根本上说，还是对国家命运的关心，对民族前途的关心。所以说正是在这个意义上，即使对我们这些号称专家的人，多一些批评指责，我们也都能理解，所以希望你也能理解。

　　[忍民不忍]：我认为在美国通往鼎盛的道路上，拉登和萨达姆都是美国的朋友。

　　【金一南】：一个非常有意思的现象就是似乎以二十一世纪为分界线，二十一世纪前美国的朋友比如说八十年代的萨达姆和拉登，在二十一世纪都成为美国不共戴天的仇敌。这似乎印证了中国一句老话：搬起石头砸自己的脚。

　　[特大贪官]：老是说战争是了为了石油，这个心理是不是从一种变态心理出发的呢？

　　【金一南】：西方反战游行中出现最多的，就是不要用鲜血换石油。这绝对不是一种变态心理，这是很多西方民众都看出来的这场战争的实质与根本。我想再过一段时间，大家就能通过看到各种不同势力对伊拉克石油资源的瓜分中，得到证实。

　　[曾是知青]：网民是自由的，但专家却要不断地学习好多“文件”，懂了？

　　【金一南】：毛泽东以前说过，群众是真正的英雄，而我们自己往往是幼稚可笑的。你的观点证实了毛泽东的这句话。但是专家也起到了专家独特的作用，在海湾战争以来，我们可以看到普通中国人的国家意识、国家利益意识的空前增强。我想这里面也有专家的微薄贡献。

　　【金一南】：今天第一次到人民网的强国论坛来作客，很高兴和网友交流。我想论坛的名字就已经说明我们的宗旨，我们是强国论坛。我觉得大家追求的目标都是一样的，一个强大的中国，一个强大的中华民族。在这点之上，我们所有分歧的意见都能得到汇聚。如果没有这个共同点，那么我们就无论如何也无法汇聚起来。感谢大家，下次再见，希望网友提出各种各样的意见，哪怕再尖锐的问题也可以，请网友原谅的是，问题太多无法一一作答，在此表示抱歉。 
  

来源：人民网强国论坛