金达电热电器有限公司:改革中国的直辖市模式

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 10:09:43
评论 改革中国的直辖市模式
作者: 罗天昊

未来中国直辖市的管理模式转变的重点,即真正告别“政治挂帅”
在中国,成为直辖市,几乎是所有城市的梦想。
直辖市即由中央政府直接管辖的城市,是与省同级的一级行政区。1949年以来,已先后设立了北京、天津、上海、重庆四大直辖市。作为共和国的“嫡子”,在中国的政治经济发展中,直辖市曾起到了带头作用。随着内地城市普遍崛起,中国的直辖市管理模式,需要大手笔改革。
中国可设十大直辖市
鉴于中国的地域特点,参考历史沿革和其他国家,设立十大直辖市较恰当。
去年我国一共批复了珠江三角洲地区、海峡西岸经济区、关中-天水经济区、黄河三角洲高效生态经济区、海南国际旅游岛等11个区域振兴规划,几乎是前4年的总和。春节期间,更新批准了《皖江城市带承接产业转移示范区规划》,如此,全国的区域振兴计划,多达20个。内需时代到来,中国经济必然从对外依存型转变为对内依存,大陆型经济的崛起,是未来趋势。
内陆即将崛起一些非常重要的城市。
最典型的是武汉、深圳、大连、青岛等。武汉雄踞天下之中,在高铁时代,内陆交通将重新兴盛,其地位不可替代;深圳不仅综合实力突出,且在广东珠三角的最南端,直辖之后对珠三角乃至广东的行政区划影响较小;大连、青岛在半岛上,也有独立的地理位置,直辖后对于原来的辽宁、山东现有区划影响也较小,不会似北京和天津,被河北形成包围之势;西部的西安,也应该在未来成为西部重镇。未来东盟的崛起,将使广西产生一大经济重镇。出于国家战略安全考虑,在新疆,也有设立直辖市的可能。
中国作为全球人口最多、面积第三大的大国,一级行政区相对偏少,设立系列直辖市后,可以改善这种状况。目前,四大直辖市中,传统的北京、天津、上海,均位于沿海地带,内陆设置系列直辖市,将使直辖市的设置更为均衡。
在直辖市增设的情况下,中国仍可以增加一些计划单列市,形成有梯次的经济区域中心的,达到全国相对均衡发展。
其实,国民政府统治大陆期间,全国就总共有十二个“行政院”直辖市,分别为:首都南京、陪都重庆、上海、汉口、武昌、青岛、大连、沈阳、哈尔滨、西安、北平(今北京)、天津和广州。
强化经济社会功能,淡化政治功能
发达国家的惯例,其直辖市或特别市、特区设置,均没有过多的政治功能。如,日本除东京都之外,大阪、名古屋等大城市,政治地位均不高,美国的首都华盛顿,不过是一个州内设的特区,而俄罗斯的莫斯科市与圣彼得堡市,其地位比同为一级建制的州和联邦共和国还要低,而韩国则早在1990年代,即全面取消直辖市,改以前的六大直辖市为六大广域市。
政治地位过高,对直辖市的全面发展未必有利。
而未来中国直辖市的管理模式转变的重点,即真正告别“政治挂帅”,从现实来看,这种时机已经成熟。
除重庆外,三大直辖市的设立,主要考虑到建国初期的社会经济发展状况。当时的直辖市对共和国的经济发展举足轻重,特别是上海,曾被称为共和国的“长女”,其产值一度达到全国的六分之一。而天津在改革前,也长期是中国的工业重镇。北京作为首都自不用说。
但改革开放三十年以后,时势已变。中国的崛起,是以普遍的地域经济发展为特征的,除直辖市外,广东、江苏、浙江、山东等省,均率先完成初步发展,内地城市蓄势待发。直辖市在改革开放初期,落后于沿海地区。随着中国内需时代的启动,中西部地区将崛起众多的重要经济区,亦将稀释直辖市的功能,使其重要性下降。
至此,直辖市基本完成了其经济发展领头羊的历史作用。除重庆外,中国的直辖市,多设立在东部中心区,除了北京为京畿重地、中央政府驻所之外,其余的上海、天津、重庆,均为一般地域,并非战略要冲,亦非位于边区重地,也没有位于争端纷起的南海区域,按照一般的一级行政区设置,已经足够,其行政级别,不需要再高。
未来10至20年,可考虑重新定位直辖市功能,只赋予其独立的社会发展方面的特殊性,而淡化其政治领域的特殊性,可借鉴国外一些特别市的构建模式,如,十年后所有直辖市的最高长官,不需再由中央政治局委员担任,中央委员或候补委员担任即可。淡化了政治色彩的直辖市,更有利于长远发展。
行政级别稍低更有利于改革试验
国家设立直辖市的初衷,其意寄望于它们在政治、经济及社会发展方面做出探索表率,但改革开放以来,一些重大的政治和经济改革,反总是在一些边缘地区完成。个中原因之一,在于直辖市的级别过高,牵一发而动全身,不好轻动。
在经济领域,几大直辖市主要以国企为主,民间经济普遍不发达。一些大型央企,几乎全部落户于几个直辖市。北京不待说,上海有宝钢等数十家央企,天津有中石油、首钢等150多家央企。直辖市的国有经济具有先天优势,但从长远来讲,却极可能造成民企活力的丧失。与此同时,计划单列市则普遍发展较快。深圳立市30年,经济持续高速增长其人均生产总值居全国第1位,贸易进出口总额居全国第一位。产业格局也最合理。大连、宁波、厦门、青岛等的发展均领先于一般省份,更超过直辖市。
目前,中国真正的知名竞争性企业,大多诞生于这些并无政治优势的城市与地域。其中,深圳知名品牌众多,一大批行业的龙头企业,亦崛起于深圳,如万科、华为、金蝶、腾讯、比亚迪等。宁波的民营企业,亦非常发达,这两个城市的非公经济,均超过了70%,为国内事实上最为发达的城市。而其余的一些经济发达城市,多为江浙、广东的一些小城。
在政治领域,深圳亦不断进行改革尝试。2009年深圳重启行政三权分立改革,为国内目前政治改革程度最深的方案;深圳民间政治创新环境相对宽松,2003年,深圳开始有市民竞选人大代表……
除了“特区”的特殊定位外,深圳能够在政治和经济领域试点改革,亦与深圳合理的政治地位有关。深圳市委书记一般是广东省委常委、中央候补委员,其个人变化不至引起全国性震动。正因如此,主政深圳的历任地方官员,一般敢干敢闯,在深圳的政治、经济领域的改革方面,多有所作为。
(作者为前长江商学院高级研究员)
【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/44210