平潭水上搜救中心电话:江青的“级别”及其他

江青的“级别”及其他

    我写了一篇短文，谈到“文革”后宋庆龄在给马海德一封信中写到“江青这个婊子”。一位匿名者（在网上骂我、“呸”我、诅咒我的全是匿名者，无一例外。这也从一个侧面反映了今天某些中国人的心态和品质问题，还是一些在公开场合很可能“有头有脸”的人）于是写了一段“反驳”我的文字，全文如下：

“宋庆龄写给马海德的一封信中竟写出了‘江青这个婊子’，不知道楼主从那里考证来的,这是楼主对 宋庆龄先生人格的侮辱,我不相信宋庆龄会写出‘江青这个婊子’的书信，宋庆龄先生拥有个人的风范,个人的幽雅。
    “对于文革人物的评介那是中国共产党内部的问题,张扬先生没有必要无聊地再次把江青丑化一番.如果真的有勇气,有正义感,可以对当今拥有象江青这样级别的人客观地做一些评论那样才显示张扬先生拥有让人景仰人格的……”    ——除了文字不大通顺之外，这位匿名君的这段文字反映出来的是逻辑问题，或曰常识问题，或曰思维是否正常的问题，但主要是良知问题。

你“不知道”，就不要急着“不相信”。这种事，“张扬先生”是不能无中生有、凭空捏造的。至于“考证”工作，匿名君应该自己去做；其实根本谈不上什么“考证”，没那么严重，只要多读点书，看点严肃的报刊杂志，多知道一点史实，多少养成一点良知就行了。

还有，不要代表宋庆龄表态，因为你没有这个水平，也没有这个资格。宋庆龄应该说出什么样的话，写出什么样的文字，具有什么样的“风范”和“幽雅”（应为优雅），是由宋庆龄自己决定的。匿名君可能以为宋庆龄已故，没有“发言权”了，于是企图越俎代庖，对宋庆龄该说什么不该说什么或说了什么没说什么也来指手画脚一番；这种做法，才真是“对宋庆龄先生人格的侮辱”。宋庆龄已故，但她留下的一批亲笔书信、文稿等等，却铁证如山的。

匿名君理直气壮地说：如果张扬先生“真的有勇气,有正义感,可以对当今拥有象江青这样级别的人客观地做一些评论”——请匿名君点出一个或几个“当今拥有象（像）江青这样级别的人”来，说出她（他）们的姓名、身份、“级别”和事实，我立马出面表现“勇气”和“正义感”，好吗？

“对于文革人物的评介那是中国共产党内部的问题”——这种话可不像人话，简直是放屁！对“文革”和“文革人物”的评介（应为评价）是“中国共产党内部的问题”吗？“中国共产党内部的问题”，当初“关门打狗”、专搞“窝里斗”就是，怎么要煽动全国人民全都狂热投入并“进行到底”，乃至害“党”之外，更祸“国”殃“民”呢？怎么要在党和党纪之外由最高法院和最高检察院出面搞个“特别法庭”，动用国家和法律的名义呢？

就算是“中国共产党内部的问题”，不允许别人“说三道四”吧，“中国共产党”是怎么“评介”江青的呢？“江青反革命集团首犯”，“判处死刑，缓期二年执行”——匿名君也许认为，这个“评介”缺乏“正义感”,不是对“拥有象江青这样级别的人”的“客观”“评论”，因而又是“冤假错案”。事实上党内高层当时就有人主张杀掉江青和张春桥（匿名君又要“不相信”了！此人对他不高兴的事总是“不相信”的）。真要那样做了，也绝非“冤假错案”，而是江、张二犯罪有应得！

前不久从报纸上看到，江青自杀12年之后，其骨灰终于在京郊某公墓“入土为安”，墓碑照片上刻着“先母李云鹤之墓”，下刻立碑者为“女儿、女婿、外孙”（有人是不是又要“不相信”了？）——就是说，他们连中国的传统和习惯都不顾了，不愿刻上自己的姓名。为什么？因为那是耻辱！他们的这点良知，这点觉悟，起码在最低限度上与深受文革之苦和江青之害的亿万中国人民保持了一致。

我现在倒是想，江青的“女儿、女婿、外孙”不愿在她的墓碑上留下真实姓名，可能有别人甘愿“冒名顶替”呢？机不可失，时不再来，挂靠上“江青这样级别的人”，这可是最后的机会了！不能跟她一起“把无产阶级文化大革命进行到底”，一起祸国殃民了，那么，在她的墓碑上刻下姓名，当一把孝子贤孙，也是很风光的事。

同一报道说，江青生前曾表示想回山东老家安葬。江青的女儿请示“有关领导”，得到的答复是：还是就近安葬吧。山东太远，有个什么事不便照应（大意）。

什么“事”呢？是不是防范某些怀念“文革”、拥戴“女皇”之徒借那里“太远”之“地利”，在政治上搞些小动作，比方说“样板戏会演”开幕式或“‘文革’和‘文革人物’历史评介学术讨论会”之类呢？别以为这些名堂搞不起来。现在看来，只要善良的人们偶然放松警惕，是搞得起来的！

看得出，匿名君是非常崇拜、非常神往“级别”的，其本人可能一生都在追求这玩艺。那么，江青是什么“级别”？据我所知，罪犯的“级别”是按刑期算的。江青后来改为无期徒刑了，刑期仅次于死刑和死缓；她曾经是“行政九级”，现在应该算“罪犯三级”吗？

我也认为，今后对江青还会有深入研究的，很多史实尚待发掘；其实，今天已经有人在做这种工作了。说实话，江青一开始并不坏；相反，她曾经是个热血青年，革命青年，算得上多才多艺，青年时代容貌也还漂亮。她曾经热烈地追求爱情，追求个性解放，追求爱国和进步。问题是这样一个曾经很优秀的女性，到头来何以堕落如斯，坏事做绝，给党、国家和人民造成那么巨大的灾祸，也给她本人和亲人们（包括她的“女儿、女婿、外孙”）造成那么巨大的痛苦和悲剧，最后竟落到死刑犯（缓刑）的地步？

所有这些，才真是值得深入探讨、研究、发掘、总结的。宋庆龄给马海德信中对江青的痛斥，那封信中和那句话（“江青这个婊子”！）中毫不掩饰的最大的蔑视、鄙夷、唾弃和愤怒，也是进行这种“深入探讨、研究、发掘、总结”的依据和资料之一。

我从来没想过“让人景仰人格”，但我的人格中起码有一点是值得某些人“景仰”的，那就是在批评、指责、揭露乃至痛斥任何人（包括一些名人高官）时，在举报任何贪官污吏的犯罪事实时，从来署名，从来实名，从来不匿名！

我知道自己的主要毛病是正直有余而宽厚不足。但是，对某些丑恶不堪的人和事，我又实在不能做到“宽厚”。实在做不到怎么办？他妈的就不做！

1993年后，曾经有一批邪教黑道人物打电话恐吓我（当时我住在北京）。我笑道：“我是浏阳大围山出来的人。大围山出两种人，一种是无产阶级革命家，一种是土匪。你们若想来动手动脚，就不必考虑我的死活了，先考虑一下你们自己能不能活着离开吧。”有人听说此事后写了一篇《我是“土匪”我怕谁》发在《武汉晚报》上，流沙河先生看后写了一副对联送给我（我当时还不认识流沙河先生）。看看今天某些藏头露尾、语无伦次、文字不通、毫无良知、酸腐不堪、“狗都不如”（鲁迅用语）的东西，有时简直觉得还真不如当“土匪”好！