从ARC想到的 精选

已有 1405 次阅读 2011-11-5 14:55 |系统分类:海外观察|关键词:face style

从ARC想到的

ARC:澳大利亚研究理事会 Australian Research Council

上周一天，早晨打开邮件，学校科研主管发的关于阿德莱德大学科研项目好消息，于是很有兴趣的参观了ARC资助体系。ARC类似于NSFC。ARC在澳洲科研机构里是一个重要的经费资助来源，各个大学都十分重视，由于澳洲大学比较少，所以每年ARC批下来的课题不是很多，不能和中国NSFC比。今年这次一共批下来了931项。竞争比较激烈，10％左右的资助率。但代表着澳洲科研水平和方向，所以各个大学都十分重视。做为8大名校的阿德莱德大学这次斩获36项，排名在第七名，比西澳大学高点。所以按照ARC课题资助数量各个大学实力一般可见分晓。当然他们相对更公证，可以说明实力问题。ARC资助范围很广，但更重视学科交叉，不像我们NSFC各个学部，各个学处，把学科割裂的比较严重。另外ARC在放榜的时候，把编号，课题组成员，经费数量，每年资助的预算数，还有课题的简介都公布出来，以供参考和监督。这一点比我们要更透明。

澳洲人认为中国科研人员思路和工作范围较窄，这可能跟我们的学科分割太细有关。ARC资助中很多华人学者（从名字推测的），他们的题目范围是很宽。没有我们的NSFC每年搞什么重点指南之类。而且很多涉及到其他国家的工作。这一点对我国是有借鉴意义的。我们国家资助体系绝大多数是搞国内东西，所以成果很难得到普遍性的结论，被国际同行所引用。这也是我们国内学者在发表的论文引用率较低的一个原因。我们国内学者的研究很爱挂个地理区域标识，这在就有点像‘地标’，很难得到通用的结论和理论。

拿阿德莱德大学这次中标的ARC课题来说，可能更更有代表性。从资助金额来比，阿德莱德大学从ARC拿到可经费，跟我们兰州大学从NSFC差不多（兑换算）。这也说明，阿德莱德大学在八大名校集团里的边缘上，兰州大学在985高校里也在边缘，有点相似。当然大学排名这东西不是那么靠谱，有个大概位置还是可以的。但是阿德莱德大学在国际上大学位置在100名左右，而兰州大学则500看不到。上次我在这做了个报告，说我们兰州大学有100的历史，我都不好意思说。阿德莱德大学比兰州大学早生一些年，但培养了好几位诺奖获得者。

他们的资助力度显然不如NSFC大，NSFC现在的课题随便都几十万，一二百万。回到阿德莱德大学这次的ARC课题，在这里我举几个课题的例子，当然限于专业水平，不一定理解的合适。

‘What shall we have for tea? Toward a new discourse of food ethics in contemporary Australia’它主要是对食品政策做研究，看题目很有意思，从食品伦理角度对当前澳洲食品政策做评估。这个课题资助了15万多澳元。

‘Reconstructing the human colonisation of the Pacific using modern and ancient chicken DNA’这个课题主要用鸡的DNA去分析从东南亚到太平洋岛屿到美洲的移民问题。资助了挺多，要30多万澳元。

‘New methods for improving active adaptive management in biological systems’，这个题在国内NSFC上相似比较多，但是内容估计差别很大，它是用现在技术方法进行综合，提炼研究管理生物多样性和适应性。

   ‘Comparative Paleogenomics of the Arctic Tundra Ecosystem: the genetic response of plants and animals to climate change’ 古基因学用来监测气候变化。

‘Changing perspective: using fish ear bones to counteract the shifting baseline syndrome’从鱼耳骨入手研究鱼5500年前到现在种群变化看看有没有对灭绝的和减少的物种有恢复意义没。

‘Climate change and migration in China: theoretical, empirical and policy dimensions’这个是西南大毕业的Tan老师在这做的工作。资助了5年，估计的她未来的收入大部分是这个课题出了。

‘Carbon sequestration by mineral surface area as a feedback to climate warming in a greenhouse ocean’主要是做碳固定评估，

上面几个可能理解的不是到位。当然还有很多，有兴趣可以到ARC网站浏览，每年的项目都很详细。当然其它大学课题也很多，也更有意思。

       有很多人认为，我们国内的科研水平比澳洲不差，的确人跟人比没啥差别，聪明人和勤奋的人哪都不缺。好的想法谁都有，关键是你能做下来，做好才是王道。

    我闲了就喜欢看各种资助体系的网站，看看每年别人都干啥呢，有没有可以借鉴的，估计这也是一种‘剽窃吧’。