严重呼吸衰竭能活多久:张荣:强调网络实名制有必要吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 06:17:08
张荣:强调网络实名制有必要吗?
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=96827355&bid=1
关于网络实名制的讨论让我想起了一个心理学实验,心理学家让实验者电击一个实验对象,结果发现戴面具的实验者会用更大的马力,不戴面具的实验者会碍于自己的“身份”而用很小的马力或者不去电击。哪一个才是真实的你?网络受到大家追捧的一个很大的原因就是其匿名性的优势,在网络中你可以没有现实身份的束缚,扮演任意的角色。
  韩国是最早推行网络实名制的国家,杭州在今年5月开始吃这只螃蟹。中华儒家经济文化论坛与人民网强国论坛近日也在讨论网络实名制的问题,在炸开了锅的评论中我们看到了网友千重山对自己言论的反驳,于是我们看到了“挺千派”与“倒千派”都各执一词,这些争论都是在自由的网络公共空间中开展的,而且多数都还是匿名!我们或许忽略了这样的问题--我们为什么要网络实名制?无非是怕谣言的传播,无非是怕有不和谐的言论,但是实名之后就能解决这样的问题了吗?把虚拟的面具揭开,在网络中也如在现实生活中一样,你好我好大家好,那背后呢?我们不知道你在想些什么,我们靠你很近,但我们也离你很远。我们又需要什么样的实名制?在“因言获罪”和“跨省追捕”一直存在的今天,我们敢实行什么样的实名制?
  网络无疑充当了社会的安全阀与排气孔,在现实社会中各种矛盾与问题堆积的今天,网络是宣泄这种情绪的出口。有赞成网络实名制的人士认为,网络的匿名性让他们看不到真实的信息,但网络实名制同样解决不了这样的问题。我们需要的是百花齐放的言论,我们赞同每个人都有自己的话语权。在现实生活当中,人们的媒介接近权力不同,所处的社会阶层不同,身份的限制让他们没有沟通的渠道,在网络的匿名性中他们找到了这种平等,我们为什么还要实行网络实名制?社会中总有这样的现象,我们看到想获得影响力的人更多的希望自己是实名的,明星们在实名博客中的言论是想获得更多人的追捧,获得更多人的认同,他希望表达自己的观点,他还想让人知道那是他的观点。但另一方面,我们也看到很多弱势群体上访无门,匿名举报有时也无门,他往往不在乎别人知不知道自己是那个意见或事实的表达者,他只是希望他的意见与事实能够得到表达。
  喻国明教授问得好“选人大委员长为什么要无记名投票呢?”,其实在现实生活中我们往往都开展这样的无记名投票,我们为什么不记名?因为我们想知道真实的声音!说到这里,我就想其温家宝总理总是对老百姓说“你要跟我说真话啊。”在网络实名的束缚中,弱势群体会说怎样的真话?也有人说网络实名制是为了让网民对自己的言论负责,不传播有害信息,但这恐怕更应该上升到自律的层面,因为网络是我们最后的“排气孔”了!
  我们要实行什么样的网络实名制?强国论坛里网民可以自愿署实名是一个很好的尝试,我们不需要强制实行的实名制。韩国推行的实名制也是在后台注册时实名,在前台网友也可以选择匿名。其实在人肉搜索大行其道的今天我们在网络中就是匿名的吗?从我们使用网络的第一天开始,我们用的就是“另一种实名制”了,每一台电脑里的IP就是我们的实名。